| 项目及标段名称 | 乐山市五通桥区传统村落和美乡村建设项目三标段(乐山市五通桥区传统村落和美乡村建设项目三标段施工) | ||
| 招标人 | 乐山市五通桥区发展产业投资有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-3323288 |
| 招标代理机构 | 四川中昕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18200379864 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20261012 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月13日 至 2026年10月16日 | 投标最高限价(元) | 17715916.94 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广州市黄埔建筑工程总公司 | 符合国家及行业现行施工质量验收合格规范 | 180 | 15943213.95 | 13325695.73 | 无 |
| 第一名 | 四川川正建设工程有限公司 | 符合国家及行业现行施工质量验收合格规范 | 180 | 15943062.96 | 13325544.74 | 无 |
| 第一名 | 中机建设(乐山)有限公司 | 符合国家及行业现行施工质量验收合格规范 | 180 | 15942911.98 | 13325393.76 | 无 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(广州市黄埔建筑工程总公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李瑾 | 二级注册建造师证书 | 粤2442013201400936 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 朱应铭 | 职称证 | 粤中职证字第0700102385522 号 | 建筑施工管理 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川川正建设工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胥秀娟 | 二级注册建造师证书 | 川2512015201800337 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 苟剑 | 职称证 | 工-89920 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中机建设(乐山)有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张文武 | 二级注册建造师证书 | 川2512014201607914 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王彬 | 二级注册建造师证书 | 川 2512018201906256 | 建筑施工 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(广州市黄埔建筑工程总公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东鼎创投资有限公司 | 鼎创科技园 A 区(1#厂房、2#厂房、3#厂房、4#办公楼及地下室施工)总承包 | 20220829 | 20240130 | 总建筑面积约 65131.5m²(具体以图纸为准)。 | 235000000.00 | 曾宏平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(广州市黄埔建筑工程总公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(广州市黄埔建筑工程总公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川川正建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川川正建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川川正建设工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 17537222.83元(/) | 14919704.61元(/) | 0.00 |
| 四川展丰建设集团有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | 17548853.16元(/) | 14931334.94元(/) | 0.00 |
| 四川中绵建设工程有限公司 | 17509068.88元(/) | 14891550.66元(/) | 0.00 |
| 浙江政盈建筑工程有限公司 | 17554471.04元(/) | 14936952.82元(/) | 0.00 |
| 四川百晓建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川立宏建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 朔方集团有限公司 | 17541190.73元(/) | 14923672.51元(/) | 0.00 |
| 四川省铸久建设工程有限公司 | 15780604.19元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 润盟建设集团有限公司 | 17605298.53元(/) | 14987780.31元(/) | 0.00 |
| 江西虔江建筑工程有限公司 | 15780755.18元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 广东祺商建设集团有限公司 | 17539732.10元(技术标评审) | 0.00元(“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求,未按要求填写中小企业声明函) | 0.00 |
| 四川蜀州新业建设工程有限公司 | 15749414.25元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 17550034.94元(技术标评审) | 0.00元(不具备有效的安全生产许可证 “资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 不具备有效的营业执照) | 0.00 |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 17557383.75元(/) | 14939865.53元(/) | 0.00 |
| 浙江潇宇建设有限公司 | 17552099.31元(/) | 14934581.09元(/) | 0.00 |
| 四川穗兴建筑工程有限公司 | 15834052.52元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川德普济建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 15973410.74元(/) | 13355892.52元(/) | 0.00 |
| 四川铭诚四方建设工程有限公司 | 17539265.67元(/) | 14921747.45元(/) | 0.00 |
| 浙江屹立建设有限公司 | 17546814.87元(技术标评审) | 0.00元(“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求,未填写中小企业声明函) | 0.00 |
| 乐山五通桥发展建筑工程有限公司 | 16634549.26元(技术标评审) | 0.00元(“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项规定,导入失败:投标报价比招标控制价多出。) | 0.00 |
| 四川恺昀建筑工程有限公司 | 17418478.49元(/) | 14800960.27元(/) | 0.00 |
| 四川天煜工程建设有限公司 | 15824842.51元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 天津中新天成建筑工程有限公司 | 15526649.13元(技术标评审) | 0.00元(“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求,法定代表人授权委托人社保不符合招标文件要求) | 0.00 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 16016290.20元(/) | 13398771.98元(/) | 0.00 |
| 中创宏业建设有限公司 | 16178899.95元(/) | 13561381.73元(/) | 0.00 |
| 四川顶煌建筑工程有限公司 | 15885538.06元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川丰沄建设工程有限公司 | 15543222.43元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 17534736.16元(/) | 14917217.94元(/) | 0.00 |
| 安徽利冲建筑工程有限公司 | 17551344.39元(/) | 14933826.17元(/) | 0.00 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 15780906.16元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 立厦建工集团有限公司 | 17560403.43元(/) | 14942885.21元(/) | 0.00 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 16016441.18元(/) | 13398922.96元(/) | 0.00 |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 15639887.12元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 川众嘉鑫(四川)建设工程有限公司 | 16016592.17元(/) | 13399073.95元(/) | 0.00 |
| 重庆择多建筑工程有限公司 | 17552854.23元(/) | 14935336.01元(/) | 0.00 |
| 中投腾宇建设有限公司 | 17553609.15元(/) | 14936090.93元(/) | 0.00 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 17552099.31元(/) | 14934581.09元(/) | 0.00 |
| 四川顺吉隆建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 江西欣语水利工程有限公司 | 17552854.23元(/) | 14935336.01元(/) | 0.00 |
| 四川中著盛誉建设工程有限公司 | 15885387.08元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 江西鼎元建设工程有限公司 | 15885236.10元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川志明建设工程有限公司 | 17515108.24元(/) | 14897590.02元(/) | 0.00 |
| 安徽歌圣建筑工程有限公司 | 17557383.75元(/) | 14939865.53元(/) | 0.00 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 17555873.91元(/) | 14938355.69元(/) | 0.00 |
| 浙江东博建设有限公司 | 17551963.42元(/) | 14934445.20元(/) | 0.00 |
| 安徽南黎建设工程有限公司 | 17555873.91元(/) | 14938355.69元(/) | 0.00 |
| 四川中天宏川建设工程有限公司 | 15834354.50元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川中科远大建设工程有限公司 | 16105974.69元(/) | 13488456.47元(/) | 0.00 |
| 四川威丰建设工程有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川博瀚建设工程有限公司 | 17495480.32元(/) | 14877962.10元(/) | 0.00 |
| 四川山水同源水利水电工程有限公司 | 17512088.56元(/) | 14894570.34元(/) | 0.00 |
| 华岸城市更新集团有限公司 | 15834203.51元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 中诚智翔建设集团有限公司 | 15526649.13元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川若昀建筑工程有限公司 | 15714624.19元(商务标评审) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 中水禹顺建设集团有限公司 | 17534736.16元(/) | 14917217.94元(/) | 0.00 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:唐老师 | 联系方式:0833-3323288 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:乐山市五通桥区住房和城乡建设局 | 联系方式:0833-3301865 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
当前位置: