当前位置：
滨海县西大沟片区防洪排涝设施更新改造及综合能力提升工程总承包项目评标结果公示
（标段编号：E3209220002000388001001）
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，滨海清泉污水处理有限公司;滨海县住房和城乡建设局;滨海县农旅集团有限公司的滨海县西大沟片区防洪排涝设施更新改造及综合能力提升工程总承包项目的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标情况
1、中标候选人基本情况 （排名不分先后）
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业资质及等级 | 投标总报价（元） | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 华昕设计集团有限公司;南京久大建设集团有限公司 | 响应 | 98223531.31 | 合同约定的规范标准、设计文件中的技术数据和技术条件是工程材料设备采购、施工质量及工程竣工验收质量的依据，所有工程设计、采购和施工及双方约定的其他内容,须达到国家 合格标准； | 240 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;重庆设计集团有限公司 | 响应 | 101420176.00 | 设计：所有工程设计按国家及省市现行规范文件和招标要求执行,确保通过施工图审查(包括各专项审查),设计单位负责施工图送审、对接、配合并按要求进行修改,确保审查通过。设计方案必须经发包人认可，方可进入下一步深化设计阶段，否则造成的一切经济损失均由中标人承担。采购：合格,符合招标文件要求和国家规范标准,合格率达到 100%。工程质量要求：施工质量达到国家“合格”标准,并按招标要求执行。 | 240 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司;江苏荣泽建设工程有限公司;中誉设计有限公司 | 响应 | 88718863.00 | 合格（满足招标文件要求） | 240 |
| 4 | 中庆建设有限责任公司 | 响应 | 85810000.00 | 国家合格标准 | 240 |
| 5 | 江西建工机械施工有限责任公司;济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 响应 | 83610856.88 | 合格 | 240 |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| 1 | 华昕设计集团有限公司;南京久大建设集团有限公司 | 杨光 | 一级建造师、苏1322017201807988 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;重庆设计集团有限公司 | 刘旭光 | 一级建造师、皖1342017201724627 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司;江苏荣泽建设工程有限公司;中誉设计有限公司 | 纪洪辉 | 一级建造师、津1122017201815212 |
| 4 | 中庆建设有限责任公司 | 翁宏昭 | 一级建造师、吉1222011201102330 |
| 5 | 江西建工机械施工有限责任公司;济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 兰哲民 | 一级建造师、赣1362006200701084 |
3、中标候选人企业及项目负责人业绩、获奖、资格能力等信息
| 序号 | 中标候选人名称 | 企业及项目负责人业绩、获奖 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
|---|---|---|---|
| 1 | 华昕设计集团有限公司;南京久大建设集团有限公司 | 华士镇中心污水处理厂及污水治理设施提升工程(EPC）；无锡市主城区污水处理提质增效工程(一期)EPC工程总承包；无锡市主城区污水处理提质增效工程(二期)EPC工程总承包；丁蜀镇"治本清源"达标块提质增效第一批工程 | 响应 |
| 2 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;重庆设计集团有限公司 | 镜湖区区管道路排涝能力整治提升EPCO项目；芜湖市惠生联圩排涝系统整治设计施工一体化项目 | 响应 |
| 3 | 中国建筑第六工程局有限公司;江苏荣泽建设工程有限公司;中誉设计有限公司 | 经开交通综合提升工程一期(岱山经济开发区长欣西路管道改造工程)设计、采购、施工(EPC)总承包；东凤镇农村生活污水治理项目一期工程勘察设计施工总承包 | 响应 |
| 4 | 中庆建设有限责任公司 | 2021年度富阳区富春街道污水零直排工程总承包项目(区块一)；五里店三洞桥区块排水管网改造工程EPC总承包 | 响应 |
| 5 | 江西建工机械施工有限责任公司;济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 长春汽车经济技术开发区2022年污水干管及支管检测、清掏、修复管网（EPC） 工程总承包（四标段）；南昌航空科创城配套设施建设项目（三期）—航空城大道西侧（富大有路-芦沙河）排水渠工程工程总承包 | 响应 |
4、中标候选人项目管理人员情况
/二、资格审查不通过及否决投标原因
| 序号 | 投标人单位名称 | 废标原因 |
|---|---|---|
| 1 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 一阶段未进入二阶段 |
| 2 | 杭州华水市政工程集团有限公司;西安市政设计研究院有限公司 | 一阶段未进入二阶段 |
三、报价修正
无四、所有投标人技术标评分情况
1、项目管理组织方案评审
| 序号 | 单位名称 | PW1 | PW2 | PW3 | PW4 | PW5 | PW6 | PW7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;重庆设计集团有限公司 | 8.97 | 9.0 | 10.3 | 9.6 | 9.23 | 10.6 | 10.9 |
| 2 | 中庆建设有限责任公司 | 8.85 | 8.95 | 10.44 | 9.37 | 8.96 | 10.2 | 9.97 |
| 3 | 湖南省西湖建筑集团有限公司;济南黄河路桥建设集团有限公司 | 8.55 | 8.65 | 10.43 | 9.59 | 8.88 | 10.7 | 10.7 |
| 4 | 江西建工机械施工有限责任公司;济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 8.68 | 8.7 | 10.46 | 9.52 | 9.1 | 10.5 | 10.9 |
| 5 | 中铁七局集团有限公司;江苏华实市政建设集团有限公司;上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 8.43 | 8.65 | 10.42 | 9.5 | 9.14 | 10.8 | 10.25 |
| 6 | 中国建筑第六工程局有限公司;江苏荣泽建设工程有限公司;中誉设计有限公司 | 9.29 | 8.75 | 10.57 | 9.23 | 9.07 | 10.5 | 10.3 |
| 7 | 华昕设计集团有限公司;南京久大建设集团有限公司 | 9.04 | 8.7 | 10.41 | 9.26 | 8.83 | 10.6 | 10.7 |
五、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 项目管理组织方案评审 | 项目管理机构评审 | 业绩评审 | 不良记录评审 | 报价打分 | 报价合理性评审 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 芜湖城市建设集团股份有限公司;重庆设计集团有限公司 | 101420176.00 | 9.75 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 75.50 | 2.00 | 91.25 |
| 2 | 中庆建设有限责任公司 | 85810000.00 | 9.49 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 82.38 | 2.00 | 97.87 |
| 3 | 湖南省西湖建筑集团有限公司;济南黄河路桥建设集团有限公司 | 103496125.00 | 9.65 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 74.01 | 2.00 | 89.66 |
| 4 | 江西建工机械施工有限责任公司;济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 83610856.88 | 9.66 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 82.12 | 2.00 | 97.78 |
| 5 | 中铁七局集团有限公司;江苏华实市政建设集团有限公司;上海市城市建设设计研究总院（集团）有限公司 | 103128003.00 | 9.59 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 74.27 | 2.00 | 89.86 |
| 6 | 中国建筑第六工程局有限公司;江苏荣泽建设工程有限公司;中誉设计有限公司 | 88718863.00 | 9.68 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 82.73 | 2.00 | 98.41 |
| 7 | 华昕设计集团有限公司;南京久大建设集团有限公司 | 98223531.31 | 9.63 | 2.00 | 2.00 | 0.00 | 77.80 | 2.00 | 93.43 |
六、法律、法规、规章规定的其他必须公示内容
无七、备注
本评标结果公示期：2026年09月16日至 2026年09月20日 。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人或盐城市公共资源交易异议和投诉一体化接收处理平台（http://***:7020/%EF%BC%89%E6%8F%90%E5%87%BA%E3%80%82%3Cp%3E 公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。招标人: 滨海清泉污水处理有限公司;滨海县住房和城乡建设局;滨海县农旅集团有限公司
日期: 2026年09月16日
客服电话
