根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司的七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计(入场登记号:E52050220250002R8 )投资项目统一代码: 2501-520502-04-05-313881已于 2025年07月03日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:鼎正众创建设集团有限公司
资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。评审得分:90.98投标报价(下浮率):50%服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。项目负责人:孙小英具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号 :建【造】11106100009695第二中标候选人:江苏新世纪工程项目管理有限公司资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。评审得分:88.83投标报价(下浮率):50%服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。项目负责人:周志祥具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号 :建【造】11033200013552第三中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。评审得分:87.78投标报价(下浮率):50%服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。项目负责人:赵玲具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号 :建【造】11144100011407招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年7月4日至2025年7月9日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区自然资源局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 江苏新世纪工程项目管理有限公司 |
2 | 鼎正众创建设集团有限公司 |
3 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
4 | 中新创达咨询有限公司 |
5 | 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 |
6 | 四川明力建设工程项目管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 中昕国际项目管理有限公司 未经法字代表人签字,未经法定代表人签字,不符合第二章“投标人须知前附表”13.1款规定及承诺。,无法定代表亲笔签字,4份承诺未经法定代表人签字,承诺未经投标人法定代表签字 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川明力建设工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 2 | 5.6 | 4.3 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 5.2 | 3.7 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 4 | 6.5 | 4.9 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 5 | 3.7 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 3 | 3 | 5.2 | 3.7 | |
6.组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 3 | 4.8 | 3.7 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.92 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.6 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 3 | 5.5 | 4.8 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 2 | 4.5 | 3.6 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 5 | 2 | 4.8 | 3.6 | |
6.组织措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 5 | 3.6 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4 | 3 | 2 | 4.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 72.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 6 | 5.2 | 4.4 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 3.8 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6 | 4 | 7 | 6 | 5 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 4 | 5 | 5 | 3.8 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 3 | 5 | 5 | 3.8 | |
6.组织措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.8 | 3.8 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4 | 5 | 4 | 4.8 | 3.8 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 87.78 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中新创达咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 2 | 4.8 | 4.3 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6 | 3 | 4 | 5 | 4.9 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 4 | 3 | 4.5 | 3.6 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 4.8 | 3.7 | |
6.组织措施(0分-6分) | 5 | 4 | 3 | 4.8 | 3.6 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.5 | 4 | 2 | 4.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 73.7 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鼎正众创建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 6 | 6.5 | 4.8 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 5 | 5.6 | 4 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.5 | 6 | 6 | 7.5 | 5.2 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 5 | 5.6 | 4 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 6 | 5 | 5.6 | 4 | |
6.组织措施(0分-6分) | 5 | 5 | 4 | 5.6 | 4 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.5 | 5 | 5 | 5.5 | 4 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 90.98 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 江苏新世纪工程项目管理有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产监督措施(0分-7分) | 5 | 5 | 3 | 5.8 | 4.3 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 5 | 4 | 2 | 5.5 | 3.7 | |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6 | 5 | 3 | 6.8 | 4.9 | |
4.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.5 | 5 | 2 | 5 | 3.7 | |
5.审计造价控制措施(0分-6分) | 5 | 6 | 3 | 5.7 | 3.7 | |
6.组织措施(0分-6分) | 4.5 | 5 | 3 | 4.8 | 3.7 | |
7.合理化建议(0分-6分) | 4 | 5 | 2 | 5 | 3.7 | |
商 务 | 1.企业类似业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 88.83 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
鼎正众创建设集团有限公司 | 10 | 35.98 | 45 | 80.98 | 90.98 | / | 1 |
江苏新世纪工程项目管理有限公司 | 10 | 33.83 | 45 | 78.83 | 88.83 | / | 2 |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 10 | 32.78 | 45 | 77.78 | 87.78 | / | 3 |
四川明力建设工程项目管理有限公司 | 10 | 29.92 | 45 | 74.92 | 84.92 | / | 4 |
中新创达咨询有限公司 | 10 | 30.7 | 33 | 63.7 | 73.7 | / | 5 |
重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 10 | 30.63 | 32 | 62.63 | 72.63 | / | 6 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市七星关区天瑞土地整治储备开发有限责任公司
地 址:贵州省毕节市七星关区麻园街道滨河东路天厦滨河景城项目12栋一层办公楼
联系人: 王工
2.代理机构信息
名 称: 贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区麒龙商务港B座20楼
联系人: 刘工
文件预览:七星关区2025年度土地综合整治项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf