当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心的威宁县黑石头镇农村规模化供水工程(入场登记号：E52052620250003OR）投资项目统一代码：2407-520526-04-01-441427已于2025年08月14日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州九州禹业建设工程有限公司
资质条件：具备独立法人资格，持有效的营业执照；具备住房城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包叁级（含叁级）及以上资质，安全生产许可证处于有效期内，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；
评审得分：91.25
投标总报价(元)：19414298.28
质量标准：符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准；
服务期限：10个月（300日历天）。
项目负责人(项目经理)：赵俊
具备水利水电工程专业二级注册建造师
证书编号：贵2522016201702973
第二中标候选人：贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件：具备独立法人资格，持有效的营业执照；具备住房城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包叁级（含叁级）及以上资质，安全生产许可证处于有效期内，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；
评审得分：88.65
投标总报价(元)：19227979.32
质量标准：符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准；
服务期限：10个月（300日历天）。
项目负责人(项目经理)：王灯
具备水利水电工程专业二级注册建造师
证书编号：贵2522010201111282
第三中标候选人：贵州恒顺宏源建设工程有限公司
资质条件：具备独立法人资格，持有效的营业执照；具备住房城乡建设主管部门核发的水利水电工程施工总承包叁级（含叁级）及以上资质，安全生产许可证处于有效期内，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；
评审得分：87.37
投标总报价(元)：19422747.75
质量标准：符合《水利水电建设工程验收规程》、《水利水电工程施工质量检验与评定规程》、《水土保持工程质量评定规程》、《水土保持综合治理验收规范》合格标准；
服务期限：10个月（300日历天）。
项目负责人(项目经理)：江波
具备水利水电工程专业二级注册建造师
证书编号：贵2522011201302320
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月15日至2025年08月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向毕节市水务局（0857-8235100）（行业监督部门名称）投诉。
招标人：威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
联系电话：15338510453
招标代理机构：贵州优诚项目管理有限公司
联系电话：18798316180
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况 ：
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
2
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
3
|
贵州匀城建设有限公司
|
4
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
|
5
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
威宁县国营建筑工程有限公司，投标文件中未按要求时段提供项目经理社保材料，未能通过资格审查，视为无效申请人。
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
| ||||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技术
|
工程剖析（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.5
|
2.4
|
1.8
|
施工总体布置（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.3
|
2.3
|
2.4
|
1.9
| |
施工导流与防洪度汛（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
2
| |
施工方案与技术措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.3
|
2.5
|
2.4
|
1.6
| |
质量管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.2
|
2.4
|
1.7
| |
安全文明管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2
|
2.3
|
2.6
|
2.4
|
2.4
|
1.6
| |
环境保护管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.6
|
2.4
|
1.9
| |
水土保持管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.6
|
2.4
|
2
| |
施工进度计划与保证措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.7
|
2.4
|
2.4
|
1.8
| |
资源配备计划（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.5
|
2.4
|
1.9
| |
商务
|
项目经理资历（3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
技术负责人资历(2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
其他主要人员（5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
承诺（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
|
细微偏差 扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最终得分
|
87.37
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
|
投标单位名称
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
| ||||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技术
|
工程剖析（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2
|
2.2
|
2.8
|
2.4
|
2.5
|
1.9
|
施工总体布置（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2
|
2.3
|
2.5
|
2.3
|
2.5
|
2.1
| |
施工导流与防洪度汛（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2
|
2.3
|
2.6
|
2.5
|
2.5
|
2
| |
施工方案与技术措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2
|
2.3
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.2
| |
质量管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2
|
2.2
|
2.7
|
2.5
|
2.5
|
2
| |
安全文明管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.6
|
2.5
|
1.9
| |
环境保护管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.1
|
2.3
|
2.5
|
2.7
|
2.5
|
2
| |
水土保持管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.2
|
2.7
|
2.6
|
2.5
|
2.2
| |
施工进度计划与保证措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.2
|
2
|
2.2
|
2.7
|
2.4
|
2.5
|
1.9
| |
资源配备计划（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.7
|
2.5
|
2
| |
商务
|
项目经理资历（3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
技术负责人资历(2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
其他主要人员（5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
承诺（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
|
细微偏差 扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最终得分
|
85.7
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
|
投标单位名称
|
贵州匀城建设有限公司
| ||||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技术
|
工程剖析（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2
|
2.4
|
2.7
|
2.3
|
2.2
|
1.8
|
施工总体布置（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.8
|
2
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
2
| |
施工导流与防洪度汛（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2
|
2.4
|
2.6
|
2.3
|
2.2
|
1.9
| |
施工方案与技术措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.3
|
2.4
|
2.4
|
2.2
|
1.8
| |
质量管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.8
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.2
|
2.2
|
1.7
| |
安全文明管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2.5
|
2.2
|
1.8
| |
环境保护管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.5
|
2.4
|
2.4
|
2.2
|
1.9
| |
水土保持管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.7
|
2.1
|
2.3
|
2.6
|
2.5
|
2.2
|
2
| |
施工进度计划与保证措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.8
|
2.1
|
2.4
|
2.7
|
2.6
|
2.2
|
1.6
| |
资源配备计划（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.4
|
2.4
|
2.5
|
2.2
|
1.8
| |
商务
|
项目经理资历（3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
技术负责人资历(2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
其他主要人员（5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
承诺（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
|
细微偏差 扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最终得分
|
86.86
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
|
投标单位名称
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
| ||||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技术
|
工程剖析（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.3
|
2.4
|
2.6
|
2.8
|
2.7
|
2.8
|
3.3
|
施工总体布置（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.4
|
2.4
|
2.6
|
2.6
|
2.8
|
2.8
|
3.2
| |
施工导流与防洪度汛（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.3
|
2.4
|
2.7
|
2.7
|
2.7
|
2.8
|
3
| |
施工方案与技术措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.5
|
2.4
|
2.6
|
2.5
|
2.6
|
2.8
|
2.9
| |
质量管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.4
|
2.4
|
2.6
|
2.8
|
2.7
|
2.8
|
3.1
| |
安全文明管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.3
|
2.3
|
2.7
|
2.7
|
2.9
|
2.8
|
3
| |
环境保护管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.4
|
2.4
|
2.7
|
2.6
|
2.6
|
2.8
|
3.1
| |
水土保持管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.3
|
2.4
|
2.6
|
2.7
|
2.4
|
2.8
|
3.1
| |
施工进度计划与保证措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.5
|
2.3
|
2.5
|
2.8
|
2.6
|
2.8
|
3.2
| |
资源配备计划（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.3
|
2.4
|
2.6
|
2.6
|
2.5
|
2.8
|
3
| |
商务
|
项目经理资历（3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
技术负责人资历(2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
其他主要人员（5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
承诺（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
|
细微偏差 扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最终得分
|
91.25
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
|
投标单位名称
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
| ||||||
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
技术
|
工程剖析（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.2
|
2.3
|
2.5
|
2.7
|
2.4
|
2.3
|
2.8
|
施工总体布置（3.5分）
优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.2
|
2.5
|
2.4
|
2.4
|
2.3
|
2.8
| |
施工导流与防洪度汛（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.6
|
2.6
|
2.5
|
2.3
|
2.7
| |
施工方案与技术措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.1
|
2.5
|
2.4
|
2.5
|
2.3
|
2.5
| |
质量管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.5
|
2.7
|
2.3
|
2.3
|
2.6
| |
安全文明管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
1.9
|
2.1
|
2.6
|
2.5
|
2.7
|
2.3
|
2.7
| |
环境保护管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.1
|
2.5
|
2.5
|
2.4
|
2.3
|
2.6
| |
水土保持管理体系与措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.6
|
2.4
|
2.3
|
2.5
| |
施工进度计划与保证措施（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.7
|
2.3
|
2.3
|
2.7
| |
资源配备计划（3.5分）优：3.5-2.0；良：2.0-1.0；中：1.0-0.1；缺项为0
|
2.1
|
2.1
|
2.4
|
2.5
|
2.6
|
2.3
|
3
| |
商务
|
项目经理资历（3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
技术负责人资历(2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
其他主要人员（5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
承诺（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
|
细微偏差 扣分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
最终得分
|
88.65
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
详细评审：
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
贵州九州禹业建设工程有限公司
|
49.99
|
26.56
|
15
|
41.26
|
91.25
|
19414298.28
|
1
|
贵州恒众源建筑工程有限公司
|
49.75
|
23.84
|
15
|
38.90
|
88.65
|
19227979.32
|
2
|
贵州恒顺宏源建设工程有限公司
|
49.99
|
22.17
|
15
|
37.38
|
87.37
|
19422747.75
|
3
|
贵州匀城建设有限公司
|
50.00
|
21.84
|
15
|
36.86
|
86.86
|
19419733.78
|
4
|
贵州柏力恒建设工程有限公司
|
49.98
|
22.84
|
13
|
35.72
|
85.70
|
19425624.21
|
5
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| |||||||
2.凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地址：威宁县六桥街道人民南路22号
联系人：闻兵
2.代理机构信息
名称：贵州优诚项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城2号楼1104
联系人：赵丹（项目负责人）、王进、刘远星（项目组成员）
文件预览：
客服电话
