赫章县2025年妈姑镇、罗州镇、雉街乡、珠市乡和兴发乡11个幼儿园维修改造项目（二次）-评审公示

招标人名称

赫章县教育局 

代理机构名称

中昕国际项目管理有限公司 

项目名称

赫章县2025年妈姑镇、罗州镇、雉街乡、珠市乡和兴发乡11个幼儿园维修改造项目（二次） 

开标时间

2025年08月28日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/08/28 11:00:00 

评标地点

第三评标室 

报名单位

1、赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

2349999

陈江

贵州中汉建设有限公司

2378000

张云木

贵州开普建设有限公司

2423352.44

陈俞

智格建设有限公司

2300000

方工

中政建投（贵州）建设工程有限公司

2100000

刘工

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

1600000

龙

贵州兴盛建设集团有限公司

2181688

龙伟

贵州雷霖建筑工程有限公司

2344368.94

张天利

贵州煜锦建筑工程有限公司

2133000

李启福

贵州省晟晟建设工程有限公司

2350000

丁娟

贵州铨盛建设发展有限公司

2360094.83

孔垂奇

贵州科仁建设有限公司

2319866.91

吴发义

贵州星鼎建筑工程有限公司

2305037

陈鸿

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

4

贵州兴盛建设集团有限公司

5

贵州开普建设有限公司

6

贵州科仁建设有限公司

7

贵州星鼎建筑工程有限公司

8

中政建投（贵州）建设工程有限公司

9

贵州雷霖建筑工程有限公司

10

贵州铨盛建设发展有限公司

11

智格建设有限公司

12

贵州省晟晟建设工程有限公司

13

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

22

31.9

30

61.9

0

83.9

2181688

1

中政建投（贵州）建设工程有限公司

22.86

30.03

30

60.03

0

82.89

2100000

2

智格建设有限公司

20.87

28.87

30

58.87

0

79.74

2300000

3

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

20.43

29.07

30

59.07

0

79.5

2349999

4

贵州科仁建设有限公司

20.69

28.77

30

58.77

0

79.46

2319866.91

5

贵州星鼎建筑工程有限公司

20.82

28.5

30

58.5

0

79.32

2305037

6

贵州省晟晟建设工程有限公司

20.43

28.3

30

58.3

0

78.73

2350000

7

贵州煜锦建筑工程有限公司

22.5

29.43

24

53.43

0

75.93

2133000

8

贵州铨盛建设发展有限公司

20.34

26.97

24

50.97

0

71.31

2360094.83

9

贵州开普建设有限公司

19.81

26.7

24

50.7

0

70.51

2423352.44

10

贵州雷霖建筑工程有限公司

20.47

26.03

24

50.03

0

70.5

2344368.94

11

贵州中汉建设有限公司

20.19

26.77

19

45.77

0

65.96

2378000

12

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

30

22.33

5

27.33

0

57.33

1600000

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

智格建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

2.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.8

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.87

最终得分

79.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

3.质量保证措施(0分-4分)

3.8

2.7

3.2

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

3.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

3.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.2

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.7

3.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.86

最终得分

82.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.7

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.82

最终得分

79.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

赫章县宏宇建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.43

最终得分

79.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2.7

3.1

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.8

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.7

2.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.7

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.7

2.8

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.43

最终得分

78.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.5

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.19

最终得分

65.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州科仁建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.7

2.9

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.9

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.7

2.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

2.8

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.7

2.8

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.6

2.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.9

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.69

最终得分

79.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.4

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.5

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.4

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.4

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.81

最终得分

70.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3.5

2.7

3.5

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.8

3.6

3.质量保证措施(0分-4分)

3.9

2.7

3.6

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.8

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.8

3.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.8

3.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.7

3.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

2.8

3.6

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

3.6

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22

最终得分

83.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.5

2.5

1.4

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

1.5

3.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

1.5

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

1.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.5

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.6

1.6

7.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.4

1.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.5

1.6

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

1.4

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

0

0

0

2.企业业绩(0分-15分)

0

0

0

3.项目组成人员(0分-5分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

57.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州雷霖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

1.8

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.5

2.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3

2.6

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.2

10.施工安全措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.47

最终得分

70.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

3.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

3.1

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

2.4

3.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.6

3.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

4

2.6

3.2

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

3.1

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

3.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

2.6

3.1

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.6

3.1

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.5

最终得分

75.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

2.6

2.2

2.文明施工措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

2.4

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

3.5

2.7

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

7.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.3

8.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.5

2.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.6

2.4

10.施工安全措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.4

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-15分)

9

9

9

3.项目组成人员(0分-5分)

5

5

5

4.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

20.34

最终得分

71.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。