福建省市场监督管理局本级2025年食品安全抽检监测任务公开招标采购C项目结果公告（采购包1、2、3）

采购包1:

采购包2:

采购包3:

采购包1(2025年省局本级食品安全抽检监测任务):

采购包2(2025年省局本级食品安全抽检监测任务):

采购包3(2025年省局本级食品安全抽检监测任务):

(1)-1根据本项目政府采购委托协议中“有关费用问题”的约定，中标人应按差额定率累进法计算，向采购代理机构交纳招标代理服务费(中标服务费)。？①以中标通知书规定的中标金额作为收费的计算基数。？②招标代理服务收费的标准：100(万元)以下收费费率标准：1.50%，100－500(万元)收费费率标准:0.8％，500-1000(万元)收费费率标准:0.45％。(1)-2招标代理服务费收取方式：①中标人应在领取中标通知书的同时按规定的标准一次性向采购代理机构缴清招标代理服务费。招标代理服务费以银行转账、电汇、汇票或现金等付款方式。？②招标代理服务费缴交银行账号：开户名：福建国诚招标有限公司；开户行：中国建设银行福州城东支行；账号：3500？1610？0070？5253？0977。

合同包12025年省局本级食品安全抽检监测任务：2.1836万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包22025年省局本级食品安全抽检监测任务：1.5228万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包32025年省局本级食品安全抽检监测任务：1.4546万元

收取对象：中标（成交）供应商

1、合同包一、合同包二、合同包三投标人资格性审查：资格审查小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查，经资格审查小组审查，各投标人的资格性审查情况均通过。

2、合同包一、合同包二、合同包三投标文件符合性审查：评标委员会按照招标文件规定的符合性要求对各投标文件进行审查，审查情况如下：

2.1合同包一：(1)厦门中集信检测技术有限公司在电子投标文件中提供的检测人员，不满足招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 2.人员要求”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

(2)河南恒晟检测技术有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供真实性承诺书”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

(3)浙江公正检验中心有限公司、中国检验认证集团湖南有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供设备有效的符合性评价”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。其余投标人的投标文件符合性审查情况均符合要求。

2.2合同包二：（1）厦门中集信检测技术有限公司在电子投标文件中提供的检测人员，不满足招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 2.人员要求”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

（2）河南恒晟检测技术有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供真实性承诺书”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

（3）浙江公正检验中心有限公司、中国检验认证集团湖南有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供设备有效的符合性评价”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。其余投标人的投标文件符合性审查情况均符合要求。

2.3合同包三：（1）厦门中集信检测技术有限公司、在电子投标文件中提供的检测人员，不满足招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 2.人员要求”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

（2）河南恒晟检测技术有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供真实性承诺书”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

（3）浙江公正检验中心有限公司、中国检验认证集团湖南有限公司在电子投标文件中未按照招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 3.设备要求提供设备有效的符合性评价”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。

（4）厦门鉴科检测技术有限公司在电子投标文件中提供的人员，不满足招标文件“第五章招标内容及要求”的“二、技术和服务要求：★（一）检测能力、人员、设备要求中 2.人员要求”，属于招标文件“第四章资格审查与评标6.2符合性审查①项目一般情形中情形1、情形7、情形8条款”的规定，经评标委员会评议，符合性审查不通过，按无效投标处理。其余投标人的投标文件符合性审查情况均符合要求。

3、政府采购政策性优惠情况：

3.1、合同包一价格扣除情况：

（1）赛旺检验检测认证有限公司在电子投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函（工程、服务）》，承建（承接）企业为赛旺检验检测认证有限公司属于小型企业，经评标委员会评议，符合招标文件小型、微型企业价格扣除条款规定，本项内容给予价格扣除。价格扣除如下：上述投标人的投标总价为1071729元，其中属于小型、微型企业的报价为1071729元，经评标委员会评议，给予小型、微型企业15%的价格扣除幅度，价格扣除后的最终评审价格为910969.65元。

（2）云南华衡检测技术有限公司在电子投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函（工程、服务）》，承建（承接）企业为赛旺检验检测认证有限公司属于小型企业，经评标委员会评议，符合招标文件小型、微型企业价格扣除条款规定，本项内容给予价格扣除。价格扣除如下：上述投标人的投标总价为312343.68元，其中属于小型、微型企业的报价为312343.68元，经评标委员会评议，给予小型、微型企业15%的价格扣除幅度，价格扣除后的最终评审价格为265492.128元。

3.2、合同包二价格扣除情况：

(1)赛旺检验检测认证有限公司在电子投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函（工程、服务）》，承建（承接）企业为赛旺检验检测认证有限公司属于小型企业，经评标委员会评议，符合招标文件小型、微型企业价格扣除条款规定，本项内容给予价格扣除。价格扣除如下：上述投标人的投标总价为1028524元，其中属于小型、微型企业的报价为1028524元，经评标委员会评议，给予小型、微型企业15%的价格扣除幅度，价格扣除后的最终评审价格为874245.4元。

3.3、合同包三价格扣除情况：

(1)福建赛福安全技术服务有限公司在电子投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函（工程、服务）》，承建（承接）企业为福建赛福安全技术服务有限公司属于小型企业，经评标委员会评议，符合招标文件小型、微型企业价格扣除条款规定，本项内容给予价格扣除。价格扣除如下：上述投标人的投标总价为1874840.2元，其中属于小型、微型企业的报价为1874840.2元，经评标委员会评议，给予小型、微型企业15%的价格扣除幅度，价格扣除后的最终评审价格为1593614.17元。

（2）赛旺检验检测认证有限公司在电子投标文件报价部分中提供了《中小企业声明函（工程、服务）》，承建（承接）企业为赛旺检验检测认证有限公司属于小型企业，经评标委员会评议，符合招标文件小型、微型企业价格扣除条款规定，本项内容给予价格扣除。价格扣除如下：上述投标人的投标总价为1953780元，其中属于小型、微型企业的报价为1953780元，经评标委员会评议，给予小型、微型企业15%的价格扣除幅度，价格扣除后的最终评审价格为1660713元。

4、备案编号：CGXM-2025-350001-10695[2025]06025。

5、经办人（林锦芬、陈云、林水芳/0591-83393310）、负责人（吴晓君、唐丽玉、李水清、游莲钦/0591-83393301）