标段编号:JNSZ2501475-01SJGH
标段类别:设计
评分办法:综合评估法
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | 2013000.00 | 2014300.00 | 2010000.00 | |
| 工期(日历日) | 30 | 30 | 30 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 樊彦雷 | 姜春杰 | 徐冬喜 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册公用设备工程师(给水排水) | 注册公用设备工程师(给水排水) | 注册公用设备工程师(给水排水) | |
| 项目负责人证书编号 | CS20111100664 | CS20123200595 | CS131101019 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 苏邑设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 响水县污水管网改造提升工程初步设计和施工图设计服务 | ||
| 合同价格 | 3956000.00元 | |||
| 项目地点 | 320921 | |||
| 开工时间 | 2023年03月07日 | |||
| 竣工时间 | 2023年04月30日 | |||
| 项目负责人 | 夏青 | |||
| 招标单位名称 | 响水县城启建设发展有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 中山南路排水防涝设施建设改造工程设计 | ||
| 合同价格 | 3396000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2024年09月30日 | |||
| 竣工时间 | 2024年11月30日 | |||
| 项目负责人 | 樊彦雷 | |||
| 招标单位名称 | 南京市城市建设投资控股(集团)有限责任公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 江心洲污水系统管网排查——专项整改工程(第一批) | ||
| 合同价格 | 5700100.00元 | |||
| 项目地点 | 秦淮区 | |||
| 开工时间 | 2021年12月01日 | |||
| 竣工时间 | 2024年12月10日 | |||
| 项目负责人 | 贺超 | |||
| 招标单位名称 | 南京水务集团有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 海口市海甸岛片区排水管网更新改造工程(设计) | ||
| 合同价格 | 13787000.00元 | |||
| 项目地点 | 海口市 | |||
| 开工时间 | 2024年08月23日 | |||
| 竣工时间 | 2024年09月27日 | |||
| 项目负责人 | 姜春杰 | |||
| 招标单位名称 | 海口市美兰区水务局 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 贵州茅台酒股份有限公司中华污水处理厂系统改造项目 | ||
| 合同价格 | 92927832.00元 | |||
| 项目地点 | 贵州省仁怀市茅台镇 | |||
| 开工时间 | 2024年08月22日 | |||
| 竣工时间 | 2024年09月21日 | |||
| 项目负责人 | 崔洪升 | |||
| 招标单位名称 | 贵州茅台酒股份有限公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 汤泉街道水环境(雨污分流)提升项目工程总承包 | ||
| 合同价格 | 60736000.00元 | |||
| 项目地点 | 南京市 | |||
| 开工时间 | 2021年03月29日 | |||
| 竣工时间 | 2021年07月28日 | |||
| 项目负责人 | 徐冬喜 | |||
| 招标单位名称 | 南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | ||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏邑设计集团有限公司 | 44.54 | 40.00 | 9.99 | 94.53 |
| 2 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 41.22 | 40.00 | 10.00 | 91.22 |
| 3 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 40.22 | 40.00 | 9.96 | 90.18 |
| 4 | 重庆设计集团有限公司 | 40.16 | 40.00 | 9.86 | 90.02 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.92 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
| 项目认知 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.85 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 现状分析 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.78 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 总体方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.88 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点、难点分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.85 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 关键技术问题技术措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.82 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 各专业设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.84 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 针对性方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.88 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.81 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 工程经济分析 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.86 | 2.70 | 2.30 | 2.70 | |
| 进度计划及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.91 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 服务计划及质量保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.95 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计思路 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.74 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 项目认知 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.72 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | |
| 现状分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.62 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 总体方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.56 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 重点、难点分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.52 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 关键技术问题技术措施 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.64 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 各专业设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.58 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 针对性方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.52 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.54 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程经济分析 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.72 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度计划及保证措施 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.71 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 服务计划及质量保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.73 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 重庆设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.82 | 2.40 | 2.10 | 2.40 |
| 项目认知 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.76 | 2.40 | 2.10 | 2.40 | |
| 现状分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.69 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 总体方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.61 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 重点、难点分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.68 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 关键技术问题技术措施 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.62 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 各专业设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.56 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 针对性方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.64 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 设计方案 | 5.0 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.65 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程经济分析 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.68 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 进度计划及保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.74 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | |
| 服务计划及质量保证措施 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.65 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.78 | 2.40 | 2.40 | 2.40 |
| 项目认知 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.78 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | |
| 现状分析 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.68 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 总体方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.58 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | |
| 重点、难点分析 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.58 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 关键技术问题技术措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.56 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 各专业设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.64 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 针对性方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.59 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.59 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 工程经济分析 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.66 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | |
| 进度计划及保证措施 | 3.0 | 2.10 | 2.70 | 2.40 | 2.69 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | |
| 服务计划及质量保证措施 | 3.0 | 2.10 | 2.70 | 2.40 | 2.64 | 2.10 | 2.40 | 2.70 | |
7、拟定中标人:
苏邑设计集团有限公司8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 公示发布之日起,至结束之日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。

当前位置: