当前位置：
三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目—示范区道路（三期）—三星堆遗址区南环线东段（雒三路至向新路段）、广汉市农村公路改造工程—广汉市X812雒金路（与雒三路相交至与什邡相交段）幸福美丽乡村路（三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目—示范区道路（三期）—三星堆遗址区南环线东段（雒三路至向新路段）、广汉市农村公路改造工程—广汉市X812雒金路（与雒三路相交至与什邡相交段）幸福美丽乡村路施工）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目—示范区道路（三期）—三星堆遗址区南环线东段（雒三路至向新路段）、广汉市农村公路改造工程—广汉市X812雒金路（与雒三路相交至与什邡相交段）幸福美丽乡村路（三星堆国家文物保护利用示范区（一期）项目—示范区道路（三期）—三星堆遗址区南环线东段（雒三路至向新路段）、广汉市农村公路改造工程—广汉市X812雒金路（与雒三路相交至与什邡相交段）幸福美丽乡村路施工） | ||
| 项目业主 | 广汉市公路养护所（雒金路）、广汉市三星堆文旅发展有限公司（三星堆东段） | 项目业主联系电话 | 0838-5322145 |
| 招标人 | 广汉市公路养护所（联合招标牵头单位） | 招标人联系电话 | 0838-5322145 |
| 招标代理机构 | 四川建兴工程造价咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-87616998 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20250928 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2025年10月01日 至 2025年10月11日 | 投标最高限价（元） | 57047917.00
|
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 新疆生产建设兵团交通建设有限公司 | 50521635.00 | 50521635.00 | 99.60 |
| 第二名 | 中交路桥建设有限公司 | 50583699.00 | 50583699.00 | 99.46 |
| 第三名 | 中铁十九局集团有限公司 | 50584388.00 | 50584388.00 | 99.46 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（新疆生产建设兵团交通建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中交路桥建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中铁十九局集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（新疆生产建设兵团交通建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新疆生产建设兵团第十师交通运输服务中心 | 国道576第十师184团沙吉海-福海渔场公路 | 20220115 | 20241127 | 第三合同段全长27.808km，公路等级为二级，结算价为10996.3166万元 | 109963166.00 | 覃磊、陈凯 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（新疆生产建设兵团交通建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（新疆生产建设兵团交通建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中交路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安徽滁宁高速公路开发有限公司 | G36宁洛国家高速公路来安至明光段改扩建工程 | 20220822 | 20241227 | 全长21.954km，建安费结算价为83962.9642万元 | 841680000.00 | 张烁 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中交路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中交路桥建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中铁十九局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绥满高速海拉尔至满洲里段高速公路项目建设管理办公室 | 绥芬河至满洲里国家高速公路海拉尔至满洲里段公路HMZCB标段工程 | 20180725 | 20231129 | 主线总长188.680km，其中新建段长21.389km，改建段长167.291km，结算价为488822.3261万元 | 4888223261.00 | 刘胜军、刘哲坤 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中铁十九局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中铁十九局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 55792829.00元 | 55792829.00元（/） | 87.72 |
| 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 54805934.00元 | 54805934.00元（/） | 89.87 |
| 中交建筑集团有限公司 | 51987767.00元 | 51987767.00元（/） | 96.40 |
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | 56346226.00元 | 56346226.00元（/） | 86.52 |
| 中交一公局第五工程有限公司 | 50367625.00元 | 50367625.00元（/） | 99.30 |
| 广东冠粤路桥有限公司 | 50150431.00元 | 50150431.00元（/） | 98.87 |
| 邢台路桥建设集团有限公司 | 49072618.00元 | 49072618.00元（/） | 96.34 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 52541132.00元 | 52541132.00元（/） | 94.80 |
| 四川川交路桥有限责任公司 | 50732713.00元 | 50732713.00元（/） | 99.14 |
| 四川省交通建设集团有限责任公司 | 50801170.00元 | 50801177.00元（/） | 98.98 |
| 江苏宿迁交通工程建设有限公司 | 0.00元 | [响应性评审】未按招标文件要求在第九章“投标文件格式‘中的”九 其他材料“中承诺项目经理1名，具备公路专业壹级建造师资格证，具有交安证（B证），安全员1名，社保注册在本公司。其他人员为施工员2名，可聘用。如因施工现场实际需要，业主要求承包人增加其他现场管理人员，承包人应响应到位。 | 0.00 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 49631031.00元 | 49631031.00元（/） | 97.84 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 51052181.00元 | 51052181.00元（/） | 98.45 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 52267302.00元 | 52267302.00元（/） | 95.79 |
| 中天交通建设投资集团有限公司 | 49762898.00元 | 49762898.00元（/） | 98.10 |
| 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | 55279432.00元 | 55279432.00元（/） | 88.84 |
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 50276326.00元 | 50276326.00元（/） | 99.12 |
| 河北盛通公路建设有限公司 | 56488847.00元 | 56488847.00元（/） | 86.22 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 51713937.00元 | 51713937.00元（/） | 97.00 |
| 中铁十八局集团有限公司 | 50070955.00元 | 50070955.00元（/） | 98.71 |
| 宜昌富强工程有限责任公司 | 56355279.00元 | 56355279.00元（/） | 86.50 |
| 中交第三公路工程局有限公司 | 53180071.00元 | 53180071.00元（/） | 93.40 |
| 湖南佳林建设集团有限公司 | 54777410.00元 | 54777410.00元（/） | 89.93 |
| 宁夏交通建设股份有限公司 | 51761287.00元 | 51761287.00元（/） | 96.47 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 51799509.00元 | 51799509.00元（/） | 96.82 |
| 山东路盛建设有限公司 | 56431799.00元 | 56431799.00元（/） | 86.33 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 52712276.00元 | 52712276.00元（/） | 94.43 |
| 赣州市睿超建设工程有限公司 | 56414685.00元 | 56414685.00元（/） | 86.36 |
| 中交第二公路工程局有限公司 | 51522860.00元 | 51522860.00元（/） | 97.41 |
| 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 55279351.00元 | 55279351.00元（/） | 88.84 |
| 核工业华南建设工程集团公司 | 56238118.00元 | 56238118.00元（/） | 86.75 |
| 中铁一局集团有限公司 | 51271448.00元 | 51271448.00元（/） | 97.96 |
| 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 0.00元 | [响应性评审】未按招标文件要求在第九章“投标文件格式‘中的”九 其他材料“中承诺项目经理1名，具备公路专业壹级建造师资格证，具有交安证（B证），安全员1名，社保注册在本公司。其他人员为施工员2名，可聘用。如因施工现场实际需要，业主要求承包人增加其他现场管理人员，承包人应响应到位。 | 0.00 |
| 贵州星辉联创工程有限公司 | 56487136.00元 | 56487136.00元（/） | 86.21 |
| 兴国县交通公路桥梁工程有限公司 | 53151544.00元 | 53151544.00元（/） | 93.47 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广汉市发展和改革局 | 联系电话：0838-5239480 | |
| 行业主管部门：广汉市交通运输局 | 联系电话：0838-5223706 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
| ||
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
