当前位置：
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
招标人 | 南昌东湖城市建设投资发展有限公司
| |||||||||||
工程名称 | 南昌市东湖区城北片区污水管网建设项目设计、采购、施工EPC总承包
| |||||||||||
工程地址 | 南昌市东湖区城北片区，即扬子洲、扬农管理处
| |||||||||||
建筑面积 | 0.0 ㎡
| 结构/层数 | 混合/0层
| |||||||||
工程类别 | 其他
| |||||||||||
招标范围 | 包含本项目的设计、采购、施工全部工作内容： ①设计范围：设计内容包括但不限于方案设计优化、初步设计优化、施工图设计及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务及后续现场配合服务等； ②采购范围：施工图设计范围内所有材料设备采购（涉及采购、安装、调试和技术指导等全过程服务）； ③施工范围：经招标人认可及通过审核的施工图纸及清单范围内的施工，包括本项目中配套设施工程建设、竣工试验、验收及保修期内的保修及与本工程密切相关且必不可少的相关工作内容。
| |||||||||||
最高投标限价 | 元
| 开标时间
| 2025年10月10日
| |||||||||
工期 | 360 天
| 质量标准 | 施工要求的质量标准：合格； 设计要求的质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求。
| |||||||||
中标候选人排序及相关内容
| ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 南昌市东湖市政建设工程有限公司(江西省建筑设计研究总院集团有限公司)
| |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
| |||||||||||
投标报价 | 60102275.97 元
| |||||||||||
建造师
| 姓名
| 戴征亮
| 注册编号
| 赣2362016201651230
| ||||||||
等级
| 注册二级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 施工业绩：1、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包项目；2、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包合同。设计业绩：1、崇仁县城镇污水建设项目方案设计及初步设计施工图设计服务采购项目；2、抚州市临川经开区工业污水处理厂及管网扩容升级项目二期工程初步设计招标
| |||||||||||
业绩查询网址
| 1、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包项目；（业绩查询网址：https://***/w/dataQuery/projDetailInfo/230427152957782763%EF%BC%89%3Cp%3E 2、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包合同（https://***/w/dataQuery/projDetailInfo/230427160657786213%EF%BC%89%E3%80%82%3Cp%3E | |||||||||||
造价师
| 姓名
| /
| 注册编号
| /
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| /
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| 1、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包项目； 2、东湖区董家窑街道朱家湖社区等老旧小区改造项目(设计、采购、施工)EPC总承包合同。
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| 联合体成员单位：江西省建筑设计研究总院集团有限公司，资质：市政行业(给水工程)专业甲级，设计负责人：邸如艳，注册编号：CS20233600338。
| |||||||||||
中标候选人2单位名称
| 江西宏贤达建设有限公司(江西省中赣投勘察设计有限公司)
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
| |||||||||||
投标报价
| 60102275.97元
| |||||||||||
建造师姓名
| 汪献兵
| 注册编号
| 赣2362013201322104
| |||||||||
建造师等级
| 注册二级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 1、玉山县污水处理提质增效工程设计采购项目；2、安福县城区污水处理厂及配套设施提升改造建设项目
| |||||||||||
业绩查询网址
| /
| |||||||||||
造价师
| 姓名
| /
| 注册编号
| /
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| /
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| /
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| /
| |||||||||||
中标候选人3单位名称
| 江西城隆建设实业有限公司(中元天纬集团有限公司)
| |||||||||||
企业资质
| 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级
| |||||||||||
投标报价
| 60102275.97元
| |||||||||||
建造师姓名
| 张志毓
| 注册编号
| 赣2362021202310623
| |||||||||
建造师等级
| 注册二级建造师·市政公用工程
| 注册专业
| 市政公用工程
| |||||||||
申报的业绩及奖项
| 1、曲靖市沾益区城市供水管网更新改造提升工程勘察、设计服务；2、皖北喝好水工程配套水环境治理项目-双沟镇雨污管网配套工程勘察设计项目
| |||||||||||
业绩查询网址
| /
| |||||||||||
造价师
| 姓名
| /
| 注册编号
| /
| ||||||||
注册等级和专业
| /
| 注册单位
| /
| |||||||||
投标中使用的业绩和奖项
| /
| |||||||||||
拟公示的其他内容
| /
| |||||||||||
中标候选人得分情况（专家名单不得公布）
| ||||||||||||
单位/评委
| 南昌市东湖市政建设工程有限公司(江西省建筑设计研究总院集团有限公司)
| 江西宏贤达建设有限公司(江西省中赣投勘察设计有限公司)
| 江西城隆建设实业有限公司(中元天纬集团有限公司)
| |||||||||
总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| 总分
| 商务分
| 技术分
| ||||
评委1
| 92.50
| 53.50
| 39.00
| 82.50
| 47.50
| 35.00
| 77.50
| 47.50
| 30.00
| |||
评委2
| 86.50
| 53.50
| 33.00
| 80.50
| 47.50
| 33.00
| 59.00
| 47.50
| 11.50
| |||
评委3
| 85.50
| 53.50
| 32.00
| 72.50
| 47.50
| 25.00
| 60.00
| 47.50
| 12.50
| |||
评委4
| 92.50
| 53.50
| 39.00
| 81.50
| 47.50
| 34.00
| 78.50
| 47.50
| 31.00
| |||
评委5
| 95.50
| 53.50
| 42.00
| 86.50
| 47.50
| 39.00
| 62.50
| 47.50
| 15.00
| |||
评委6
| 90.50
| 53.50
| 37.00
| 84.50
| 47.50
| 37.00
| 83.50
| 47.50
| 36.00
| |||
评委7
| 96.50
| 53.50
| 43.00
| 89.50
| 47.50
| 42.00
| 65.00
| 47.50
| 17.50
| |||
评委8
| 89.50
| 53.50
| 36.00
| 76.50
| 47.50
| 29.00
| 58.00
| 47.50
| 10.50
| |||
评委9
| 92.00
| 53.50
| 38.50
| 78.00
| 47.50
| 30.50
| 76.50
| 47.50
| 29.00
| |||
评标得分
| 91.21
| 81.33
| 68.94
| |||||||||
本工程项目资格审查情况
| ||||||||||||
资格审查方式
| 资格后审
| 资格审查方法
| 合格制
| |||||||||
递交资格审查文件单位的数量
| 4
| |||||||||||
通过资审的家数
| 4
| 未通过资审的家数
| 0
| |||||||||
中标价中的暂定费用
| ||||||||||||
暂定金额 | 元
| |||||||||||
暂估价 | 元
| |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计
| 7462000.00元
| |||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据
| ||||||||||||
单位名称
|
| |||||||||||
废标原因
|
| |||||||||||
认定依据
|
| |||||||||||
异议联系方式
| ||||||||||||
招标人联系人及电话
| 南昌东湖城市建设投资发展有限公司 0791-87368123
| |||||||||||
招标代理机构联系人及电话
| 江西宇政招投标有限公司 0791-83800989
| |||||||||||
投诉联系方式
| ||||||||||||
监管部门联系方式
| 南昌市东湖区住房和城乡建设局 0791-87838309
| |||||||||||
注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。
|
客服电话
