立方招采通
全国 [切换]

毕节市委党校迁建(一期)项目室内装饰工程-中标候选人公示

毕节市 公开招标 2025年05月26日
信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

根据法律法规、规章和招标文件的规定,中国共产党毕节市委员会党校 (招标人名称)的毕节市委党校迁建(一期)项目室内装饰工程(入场登记号:E52050220250001H8投资项目统一代码:/ 已于2025年0509毕节市公共资源交易中心开标和进行第一次评标,2025年0521毕节市公共资源交易中心进行第二次评标,根据第二次评标评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人贵州中恒建设有限公司

资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:90.17分

投标价(元):27291749.44元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:150日历天

项目负责人(项目经理):孙亚娟具备建筑工程 专业级注册建造师,注册号贵1522020202100705

企业业绩(如需要):恒悦学府房地产建设项目A区1#、2#、6#、AS3#楼(未建面积:15674.75 ㎡)、恒悦学府房地产建设项目B区1#、2#、9#楼及地下室的建筑、装饰、电气、给排水工程(未建面积:19860㎡)、晴隆县光照猫猫井风光火储一体化农业光伏电站(南部)光伏区土建工程

项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第二中标候选人中盛万安建设集团有限公司

资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:89.81分

投标价(元):27180129.65元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:150日历天

项目负责人(项目经理):张静具备建筑工程专业级注册建造师,注册号豫1412015201521236

企业业绩(如需要):日新拆迁安置房工程、漯河市源汇区三里桥城中村改造项目、黑龙江省大庆市经开区新能源产业园项目—二期A地块工程

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/

第三中标候选人中铁建工集团贵州有限公司

资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:88.99分

投标价(元):26818899.64元

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期:150日历天

项目负责人(项目经理):邱方恒具备建筑工程专业级注册建造师,注册号贵1502015201512297

企业业绩(如需要):清镇市2023年老旧小区改造项目(建筑主体改造工程项目)设计、施工总承包、水城古镇改造工程(荷谐园三期)、贵安新区进出口粮油产业园建设项目(二标段)设计-采购-施工总承包(EPC)、六盘水市钟山区荷城片区城市综合开发建设项目(四期) 。

项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/

中标候选人公示20250526日至20250529,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局,联系电话:0857-8282506(行政监督部门名称及电话)投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

仟亿建设集团股份有限公司

2

中铁建工集团贵州有限公司

3

贵州盛华大地建设工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

贵州全星建设工程有限公司

6

山西国宇建设集团有限公司

7

贵州隆瑞建设有限公司

8

湖南联合城市建设集团有限公司

9

贵州之行会工程有限公司

10

中盛万安建设集团有限公司

11

重庆隆盛建设工程有限公司

12

贵州兴盛建设集团有限公司

13

中建四局贵州投资建设有限公司

14

湖北桓德建设工程有限公司

15

贵州贵汇投资建设有限公司

16

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

17

林耘建设有限公司

18

贵州典宗云建设工程有限公司

19

贵州仓达建筑有限公司

20

京海建工(集团)有限公司

21

四川德信诚建建设工程有限公司

22

贵州耘基建工工程有限公司

23

福建省禹澄建设工程有限公司

24

贵州地标星建筑工程有限责任公司

25

鑫鑫建工(集团)有限公司

26

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

27

贵州黔安泰建设有限公司

28

贵州中恒建设有限公司

29

四川天衡建设工程有限公司

30

贵州聚能建筑工程有限公司

31

贵州泰合建设工程有限公司

32

中利水务有限公司

33

山西环宇建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 响应性审查未通过

2

元润建设工程有限公司 响应性审查未通过

(二)综合评分

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.8

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.55

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.6

1.3

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.4

1

0.51

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.3

3

2.4

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.51

1.3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.4

2

1.85

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.85

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.4

1

0.8

1.3

11.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2

3.3

3

2.4

3.5

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.0929

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1

0.4

0.4

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.8

0.9

0.4

0.35

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.35

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2.2

2

2.4

0.5

1

1.1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1

0.4

0.4

0.7

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

0.8

1.6

0.9

0.9

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.8

1

0.4

0.35

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.2

2

2.4

0.5

0.9

1.1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

68

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.1

1

0.51

0.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1

0.52

1.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.52

1.1

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.51

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.6

1.2

1

1.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1

0.51

0.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

1

2.1

1.2

1.1

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1

0.53

1.1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.51

1.1

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.6

1.2

1.1

1.7

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.4257

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.4

1.2

0.9

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.6

1

1.5

1.2

0.78

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.5

1.2

0.82

1.4

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.5

1.2

0.65

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3

3.4

3

2.4

3.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.5

1.2

0.68

1.4

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.5

2

1.86

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1

1.3

1.2

0.88

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.5

1.2

0.83

1.4

11.质量保证措施(0分-4分)

3.5

3

3

3.4

3

2.4

3.2

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.6271

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

2

1.1

0.5

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.38

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.38

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.2

2

2

1

1

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

0.5

0.5

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

1.7

1

0.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1

0.5

0.38

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.2

1

2.2

1

0.9

1.2

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

66.29

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.85

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.5

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

0.9

0.5

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.5

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.8

2

1.78

2.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.75

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1

2

1

1.23

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.54

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

0.9

0.55

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

2

2.7

1

1.35

2.2

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.1157

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.52

1

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.4

2

2.8

1.5

1

2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.2

1.5

1.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.53

1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.52

1

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.4

1

2.8

1.5

1.1

2

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.8571

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁建工集团贵州有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.6

2

1.7

2

0.95

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

2

1.6

2

0.88

1.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.6

2

0.9

1.6

4.项目经理(0分-5分)

4.3

4

5

4.5

4.5

4

4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.6

2

0.68

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3.2

4

3.6

4

2.5

3.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.7

2

0.7

1.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.4

3

2.6

3

1.9

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1

1.6

2

0.88

1.6

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.6

2

0.9

1.6

11.质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.2

4

3.6

4

2.5

3.6

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.9915

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

0.9

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

0.9

0.5

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.9

1

1.1

0.9

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.2

0.9

0.51

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.2

3

2.6

1

0.9

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.2

0.9

0.5

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.3

1

1

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.1

0.9

0.5

0.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.9

1

1.2

0.9

0.51

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.2

2

2.7

1

0.9

1.3

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.5471

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.51

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

1

0.5

0.51

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.51

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.4

3

2.7

1

1

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1

0.5

0.5

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

1

1.1

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.51

0.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.5

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

3

2.7

1

1

1.5

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

73.1529

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西国宇建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

2

1.1

0.9

0.5

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.9

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

0.6

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.51

0.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.4

3

2.7

1.2

1

1.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

2

1.2

0.9

0.51

0.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1

2

1.2

1.1

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.9

0.53

0.6

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.4

0.6

11.质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.6

1.2

1.1

1.4

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.2757

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南联合城市建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

0.5

1

0.5

0.5

0.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.5

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

0.5

1

0.5

0.51

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.4

1

2.8

1

1.1

1.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

0.5

1

0.5

0.51

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

0.5

2

1

1

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.53

0.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.4

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.4

0.5

2.8

1

1.1

1.6

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.1329

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.1

2

1.2

0.9

0.5

0.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1

1.1

0.9

0.4

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.9

1

1.1

0.9

0.51

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1

1.1

0.9

0.4

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2

3

2.6

1

0.78

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1

1

1.2

0.9

0.5

0.7

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.3

1

0.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1

1

1.1

0.9

0.51

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

2

1.1

0.9

0.51

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.2

3

2.6

1

0.9

1.2

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

69.9786

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.5

1

0.55

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.9

0.51

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.9

0.5

1.3

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1

0.55

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.9

1

0.9

2.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1

0.8

1.3

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1

2.3

1

1

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.52

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.5

1.3

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.4

2

2.8

1

1

2.4

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

70.6314

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔安泰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

2

1

0.8

0.5

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1

1

0.8

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1

1

0.8

0.37

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.1

0.8

0.38

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.3

3

2.3

1

1

1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.1

0.8

0.5

0.7

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2

1

0.9

1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1

1

0.8

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1

1

0.8

0.38

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.2

2

2.3

1

0.9

1

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1

0.5

0.5

1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.5

0.51

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.5

0.52

1

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.1

0.5

0.5

1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.8

1

1

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1

0.5

0.5

1

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

1

2.1

1

1

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1

0.5

0.52

1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.5

0.51

1

11.质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.7

1

1.1

1.8

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.9686

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

2

1.5

1

0.55

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.52

1.5

4.项目经理(0分-5分)

4

3.5

4.5

4

4

3.5

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

2

1.2

1

0.55

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

4

2.9

1

0.9

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1

0.8

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

3

2.3

1

1.1

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.2

0.9

0.5

1.5

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

0.9

0.5

1.5

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.4

3

2.8

1

1.1

2.2

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.0785

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.2

2

1.2

0.9

0.55

0.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

2

1.1

0.9

0.5

0.9

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.5

0.9

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.52

0.9

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

3

2.7

1

0.9

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

0.9

0.51

0.9

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

1.4

1

1.1

1.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.51

0.9

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

0.9

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.3

2

2.7

1

0.9

1.5

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.4143

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.7

1.4

2

1.5

1.2

0.81

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.4

1

1.3

1.2

0.56

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.7

1.4

1

1.3

1.2

0.61

1.5

4.项目经理(0分-5分)

4.4

3

4

4

4

3

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.4

1

1.3

1.2

0.51

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3

3

3.3

3

2.34

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.4

1

1.3

1.2

0.52

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

3

2.4

2

1.7

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1.2

0.82

1.5

10.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.3

1.2

0.82

1.5

11.质量保证措施(0分-4分)

3.3

3

3

3.3

3

2.23

3.5

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.8086

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林耘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1

1

0.9

0.4

0.4

0.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.4

0.6

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1

1

1

0.4

0.3

0.6

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1

1

0.4

0.35

0.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2

2

2.2

0.9

0.9

1.1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1

2

1

0.4

0.4

0.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

0.9

0.9

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

0.4

0.4

0.6

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1

1

0.4

0.31

0.6

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

3

2.2

0.9

0.9

1.1

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.2971

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川天衡建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.5

0.9

0.9

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.5

0.6

0.75

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.5

0.6

0.8

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.4

0.9

0.65

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.2

2

3.2

1

2.4

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.5

0.9

0.65

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

1

2.4

1

1.85

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.5

0.6

0.85

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.4

0.6

0.81

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

3

2.2

2

3.2

1

2.4

1.3

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.0586

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

2

1.4

1

0.79

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.58

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.6

1.5

4.项目经理(0分-5分)

4.5

3.5

4.5

4

0

3.5

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.4

1

0.51

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.8

4

3.2

2.5

2.35

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1

0.53

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

3

2.3

2

1.69

2.4

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.83

1.5

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.8

1.5

11.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.2

2.5

2.24

3.5

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.1714

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1

0.5

1.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.2

1

0.55

1.5

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

2

1.2

1

0.55

1.3

4.项目经理(0分-5分)

3.3

3

4

4.2

4

3

3.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.5

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.8

3

3.2

2.5

1.5

3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.5

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.3

2

1

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.2

1

0.85

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

2

1.2

1

0.65

1.5

11.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

3

3.2

2.5

1.2

3

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.5871

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

京海建工(集团)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.5

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.4

2.5

2.7

1.2

1.1

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.51

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

2

1.2

1

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.1

0.9

0.52

1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.41

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

3

2.6

1.2

1.1

1.8

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

71.3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵汇投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1

0.87

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

1

0.52

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1

0.51

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1

0.6

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.8

1.5

1.8

2.4

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1

0.77

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.5

1.24

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

1

0.55

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1

0.62

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2

2.7

1.5

1.35

2.4

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

74.2014

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.8

0.5

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.8

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.8

0.5

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

0.8

0.38

0.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.2

2

2.4

1

1

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.8

0.5

0.6

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2

1

0.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.8

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1

1

0.8

0.38

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.2

2

2.3

1

0.9

1.3

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

68.6357

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.5

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2

2.5

1.1

1.1

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

0.7

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.1

1

1.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.54

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.4

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.4

2

2.5

1.1

1.1

1.5

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

69.2329

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.5

1

0.54

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.5

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.9

0.52

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1

0.54

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

2.4

2

2.8

1

0.88

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1

0.78

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1

2.3

1

1

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.5

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.48

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

3

2.4

2

2.7

1

1

2

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.2086

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局贵州投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

2

1.7

2

0.9

1.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.7

2

1.4

1.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

2

1.7

2

1.1

1.7

4.项目经理(0分-5分)

3.4

4

5

4.6

4.5

4

4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.7

2

0.85

1.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3

4

3.6

4

2.2

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

2

1.7

2

0.9

1.7

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

3

2.6

3

2.1

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

2

1.7

2

1.2

1.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

2

1.7

2

1.1

1.7

11.质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.8

4

3.6

4

2.2

3.5

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.56

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.2

0.9

0.85

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.52

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

0.9

0.51

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

0.9

0.58

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

2

2.7

2

1.65

2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

0.9

0.75

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

0.5

2.1

1.2

1.23

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.55

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

0.9

0.6

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.5

2

2.8

1

1.3

2

1.企业业绩(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

70.7243

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

1

0.86

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.3

0.9

0.52

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.51

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.6

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.4

2

2.8

2

1.8

2.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.78

1.2

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

1

2

1.5

1.24

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.55

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.62

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.4

2

2.7

1

1.35

2.2

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

仟亿建设集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

0.8

1

1

0.5

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.5

0.51

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.8

1

1.1

0.5

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

0.8

1

1

0.5

0.5

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.5

1

1.1

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

0.8

1

1

0.5

0.5

0.8

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2

1

1.1

1.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

0.5

0.51

0.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1

1

0.5

0.4

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.4

2

2.5

1

1

1.5

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

70.1643

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1

0.8

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

2

1.3

1

0.55

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.6

1.4

4.项目经理(0分-5分)

3.5

3.5

4

4.3

4.5

3.5

2.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1

0.51

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.8

3.5

3.3

3

2.36

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.53

1.5

8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.5

2.5

2

1.68

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.3

1

0.83

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.4

1

0.81

1.4

11.质量保证措施(0分-4分)

3

2.8

3

3.3

3

2.23

3.5

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州中恒建设有限公司

59.94

20.2314

10

30.23

90.1714

27291749.44

1

中盛万安建设集团有限公司

58.72

21.0886

10

31.09

89.8086

27180129.65

2

中铁建工集团贵州有限公司

54.75

24.2415

10

34.24

88.9915

26818899.64

3

贵州隆瑞建设有限公司

57.19

20.4286

10

30.43

87.6186

27041485.81

4

中建四局贵州投资建设有限公司

52.61

24.95

10

34.95

87.56

26624606.84

5

鑫鑫建工(集团)有限公司

56.13

19.4571

10

29.46

85.5871

26944512.24

6

贵州兴盛建设集团有限公司

54.59

18.4885

10

28.49

83.0785

26805105.24

7

贵州典宗云建设工程有限公司

54.75

13.89

10

23.89

78.64

27583426.63

8

四川德信诚建建设工程有限公司

53.17

17.4571

8

25.46

78.6271

27669583.1

9

重庆隆盛建设工程有限公司

53.38

13.7357

10

23.74

77.1157

27658463.11

10

贵州之行会工程有限公司

54.74

16.3529

4

20.35

75.0929

26818349.69

11

贵州贵汇投资建设有限公司

54.24

13.9614

6

19.96

74.2014

27611218.37

12

贵州耘基建工工程有限公司

53.99

12.1629

7

19.16

73.1529

27625109.43

13

贵州仓达建筑有限公司

52.77

13.0871

7

20.09

72.8571

27691815.2

14

贵州泰合建设工程有限公司

53.63

11.9171

7

18.92

72.5471

27644569.34

15

贵州盛华大地建设工程有限公司

54.76

12.2086

5

17.21

71.9686

26820251.65

16

贵州贵泰建筑工程有限公司

51.8

12.6143

7

19.61

71.4143

27744619.27

17

京海建工(集团)有限公司

51.55

12.75

7

19.75

71.3

27758515.84

18

山西国宇建设集团有限公司

54.74

12.5357

4

16.54

71.2757

26818652.56

19

贵州全星建设工程有限公司

52.16

13.0486

6

19.05

71.2086

27725163.23

20

四川天衡建设工程有限公司

51.95

13.1086

6

19.11

71.0586

27736281.81

21

贵州地标星建筑工程有限责任公司

51.39

13.3343

6

19.33

70.7243

27766853.28

22

贵州聚能建筑工程有限公司

50.17

13.4614

7

20.46

70.6314

26402287.21

23

中利水务有限公司

52.41

13.0157

5

18.02

70.4257

27711271.9

24

仟亿建设集团股份有限公司

53.79

11.3743

5

16.37

70.1643

27636209.62

25

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

53.02

11.9586

5

16.96

69.9786

27677919.8

26

贵州黔安泰建设有限公司

50.17

11.49

8

19.49

69.66

26402291.23

27

林耘建设有限公司

52.56

10.7371

6

16.74

69.2971

27702931.54

28

山西环宇建筑工程有限公司

51.14

12.0929

6

18.09

69.2329

27780751.68

29

湖南联合城市建设集团有限公司

50.94

11.1929

7

18.19

69.1329

27791497.51

30

福建省禹澄建设工程有限公司

50.17

11.4657

7

18.47

68.6357

26402272.95

31

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

54.55

10.45

3

13.45

68

27594506.91

32

湖北桓德建设工程有限公司

50.17

11.12

5

16.12

66.29

26402272.89

33

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 中国共产党毕节市委员会党校 

地 址:毕节市七星关区拥军路 

联系人: 徐娜

2.代理机构信息

名 称: 贵州铭典项目管理有限公司 

地 址: / 

联系人: 徐倩、李林辉、余江 

文件预览:

毕节市委党校迁建(一期)项目室内装饰工程-中标候选人公示.pdf

中标候选人公示.pdf

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机