根据法律法规、规章和招标文件的规定,中国共产党毕节市委员会党校 (招标人名称)的毕节市委党校迁建(一期)项目室内装饰工程(入场登记号:E52050220250001H8)投资项目统一代码:/ 已于2025年05月09日在毕节市公共资源交易中心开标和进行第一次评标,2025年05月21日在毕节市公共资源交易中心进行第二次评标,根据第二次评标评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州中恒建设有限公司
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包贰级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.17分
投标价(元):27291749.44元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):孙亚娟具备建筑工程 专业一级注册建造师,注册号贵1522020202100705
企业业绩(如需要):恒悦学府房地产建设项目A区1#、2#、6#、AS3#楼(未建面积:15674.75 ㎡)、恒悦学府房地产建设项目B区1#、2#、9#楼及地下室的建筑、装饰、电气、给排水工程(未建面积:19860㎡)、晴隆县光照猫猫井风光火储一体化农业光伏电站(南部)光伏区土建工程
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:中盛万安建设集团有限公司
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.81分
投标价(元):27180129.65元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):张静具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号豫1412015201521236
企业业绩(如需要):日新拆迁安置房工程、漯河市源汇区三里桥城中村改造项目、黑龙江省大庆市经开区新能源产业园项目—二期A地块工程
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/
第三中标候选人:中铁建工集团贵州有限公司
资质条件:具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包壹级资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.99分
投标价(元):26818899.64元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:150日历天
项目负责人(项目经理):邱方恒具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵1502015201512297
企业业绩(如需要):清镇市2023年老旧小区改造项目(建筑主体改造工程项目)设计、施工总承包、水城古镇改造工程(荷谐园三期)、贵安新区进出口粮油产业园建设项目(二标段)设计-采购-施工总承包(EPC)、六盘水市钟山区荷城片区城市综合开发建设项目(四期) 。
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
中标候选人公示2025年05月26日至2025年05月29日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局,联系电话:0857-8282506(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
2 | 中铁建工集团贵州有限公司 |
3 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 |
4 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 |
5 | 贵州全星建设工程有限公司 |
6 | 山西国宇建设集团有限公司 |
7 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
8 | 湖南联合城市建设集团有限公司 |
9 | 贵州之行会工程有限公司 |
10 | 中盛万安建设集团有限公司 |
11 | 重庆隆盛建设工程有限公司 |
12 | 贵州兴盛建设集团有限公司 |
13 | 中建四局贵州投资建设有限公司 |
14 | 湖北桓德建设工程有限公司 |
15 | 贵州贵汇投资建设有限公司 |
16 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 |
17 | 林耘建设有限公司 |
18 | 贵州典宗云建设工程有限公司 |
19 | 贵州仓达建筑有限公司 |
20 | 京海建工(集团)有限公司 |
21 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
22 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
23 | 福建省禹澄建设工程有限公司 |
24 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
25 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
26 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
27 | 贵州黔安泰建设有限公司 |
28 | 贵州中恒建设有限公司 |
29 | 四川天衡建设工程有限公司 |
30 | 贵州聚能建筑工程有限公司 |
31 | 贵州泰合建设工程有限公司 |
32 | 中利水务有限公司 |
33 | 山西环宇建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 响应性审查未通过 |
2 | 元润建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州之行会工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.55 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.3 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.51 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 3 | 3.3 | 3 | 2.4 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.51 | 1.3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.4 | 2 | 1.85 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.85 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.3 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 2 | 3.3 | 3 | 2.4 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.0929 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 0.4 | 0.4 | 0.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 0.9 | 0.4 | 0.35 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.4 | 0.35 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 0.5 | 1 | 1.1 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 0.8 | 1.6 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 0.4 | 0.35 | 0.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.4 | 0.5 | 0.9 | 1.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 68 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中利水务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | 0.51 | 0.9 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.52 | 1.1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.52 | 1.1 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.51 | 1.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.2 | 1 | 1.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.51 | 0.9 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1 | 2.1 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.53 | 1.1 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.51 | 1.1 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 70.4257 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川德信诚建建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 0.9 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.78 | 1.4 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.82 | 1.4 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.65 | 1.4 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.68 | 1.4 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | 1.86 | 2.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.88 | 1.4 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 0.83 | 1.4 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 | 3 | 2.4 | 3.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 78.6271 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖北桓德建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.38 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.38 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 2.2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2 | 1.7 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.38 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 1 | 2.2 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 66.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆隆盛建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.85 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | 2 | 1.78 | 2.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.75 | 1.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1 | 2 | 1 | 1.23 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.54 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.55 | 1.2 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1 | 1.35 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 77.1157 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州仓达建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.52 | 1 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 2 | 2.8 | 1.5 | 1 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 1 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 | 1.1 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.53 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.52 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 1 | 2.8 | 1.5 | 1.1 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 72.8571 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | 2 | 0.95 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.6 | 2 | 0.88 | 1.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | 0.9 | 1.6 | |
4.项目经理(0分-5分) | 4.3 | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | 0.68 | 1.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.7 | 2 | 0.7 | 1.6 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.4 | 3 | 2.6 | 3 | 1.9 | 2.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | 0.88 | 1.6 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.6 | 2 | 0.9 | 1.6 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.2 | 3.2 | 4 | 3.6 | 4 | 2.5 | 3.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 88.9915 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州泰合建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.6 | 1 | 0.9 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1 | 1 | 1.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.7 | 1 | 0.9 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 72.5471 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.7 | 1 | 1 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 2.7 | 1 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.1529 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西国宇建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.6 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.7 | 1.2 | 1 | 1.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.6 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1 | 2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.9 | 0.53 | 0.6 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.4 | 0.6 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.6 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 71.2757 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 湖南联合城市建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.9 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 1 | 2.8 | 1 | 1.1 | 1.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 0.5 | 2 | 1 | 1 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.53 | 0.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 0.5 | 2.8 | 1 | 1.1 | 1.6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.1329 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 2 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.51 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.6 | 1 | 0.78 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.51 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1.1 | 0.9 | 0.51 | 0.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 3 | 2.6 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 69.9786 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州聚能建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1 | 0.55 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.51 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 1.3 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.55 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.9 | 1 | 0.9 | 2.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.3 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1 | 2.3 | 1 | 1 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.52 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 1.3 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 2 | 2.8 | 1 | 1 | 2.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 70.6314 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔安泰建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 2 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.37 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.1 | 0.8 | 0.38 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.4 | 2.3 | 3 | 2.3 | 1 | 1 | 1 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2 | 2 | 1 | 0.9 | 1 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.38 | 0.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1 | 0.9 | 1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州盛华大地建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.51 | 1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.5 | 0.52 | 1 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.8 | 1 | 1 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1 | 2.1 | 1 | 1 | 1.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1 | 0.5 | 0.52 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.51 | 1 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1 | 1.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.9686 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州兴盛建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1 | 0.55 | 1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 1.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.52 | 1.5 | |
4.项目经理(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1 | 0.55 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 4 | 2.9 | 1 | 0.9 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 3 | 2.3 | 1 | 1.1 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 1.5 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 3 | 2.8 | 1 | 1.1 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.0785 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵泰建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.2 | 0.9 | 0.55 | 0.9 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.9 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.52 | 0.9 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.7 | 1 | 0.9 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.9 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.4 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.51 | 0.9 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.9 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.7 | 1 | 0.9 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.4143 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中盛万安建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.2 | 0.81 | 1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.56 | 1.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.61 | 1.5 | |
4.项目经理(0分-5分) | 4.4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.51 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2.34 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.52 | 1.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 3 | 2.4 | 2 | 1.7 | 2.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.82 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 0.82 | 1.5 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 3 | 3.3 | 3 | 2.23 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 89.8086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 林耘建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 0.9 | 0.4 | 0.4 | 0.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 0.4 | 0.3 | 0.6 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 0.4 | 0.35 | 0.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.2 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 2 | 1 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2 | 1.8 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 0.4 | 0.4 | 0.6 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 0.4 | 0.31 | 0.6 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.2971 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川天衡建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.9 | 0.9 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.6 | 0.75 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.4 | 0.9 | 0.65 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2 | 3.2 | 1 | 2.4 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.9 | 0.65 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1 | 2.4 | 1 | 1.85 | 1.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.6 | 0.85 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1 | 1.4 | 0.6 | 0.81 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.2 | 2 | 3.2 | 1 | 2.4 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.0586 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1 | 0.79 | 1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.58 | 1.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.5 | |
4.项目经理(0分-5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 0 | 3.5 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.51 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 4 | 3.2 | 2.5 | 2.35 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.53 | 1.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 3 | 2.3 | 2 | 1.69 | 2.4 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.83 | 1.5 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.8 | 1.5 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.2 | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.24 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 90.1714 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.5 | 1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 0.55 | 1.5 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1 | 0.55 | 1.3 | |
4.项目经理(0分-5分) | 3.3 | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 3 | 3.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.5 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.5 | 1.5 | 3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.5 | 1.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 1 | 2.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | 0.85 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1 | 0.65 | 1.5 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | 2.5 | 1.2 | 3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.5871 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 京海建工(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 1.2 | 1.1 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.52 | 1 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.41 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 2.6 | 1.2 | 1.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.技术负责人(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 71.3 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵汇投资建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.87 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.52 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.51 | 1.2 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.77 | 1.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 1 | 2.2 | 1.5 | 1.24 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.55 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.62 | 1.2 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.7 | 1.5 | 1.35 | 2.4 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.2014 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.1 | 0.8 | 0.38 | 0.6 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.4 | 1 | 1 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2 | 2 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 0.8 | 0.38 | 0.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1 | 0.9 | 1.3 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 68.6357 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西环宇建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 0.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.51 | 0.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.54 | 0.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.2329 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州全星建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1 | 0.54 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.9 | 0.52 | 1.2 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.54 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2 | 2.8 | 1 | 0.88 | 1.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | 0.78 | 1.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1 | 2.3 | 1 | 1 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.48 | 1.2 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1 | 1 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.2086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中建四局贵州投资建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.7 | 2 | 0.9 | 1.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 1.4 | 1.7 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.7 | |
4.项目经理(0分-5分) | 3.4 | 4 | 5 | 4.6 | 4.5 | 4 | 4 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 0.85 | 1.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 4 | 3.6 | 4 | 2.2 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.7 | 2 | 0.9 | 1.7 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 3 | 2.6 | 3 | 2.1 | 2.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.7 | 2 | 1.2 | 1.7 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.7 | 2 | 1.1 | 1.7 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.3 | 2.8 | 4 | 3.6 | 4 | 2.2 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.85 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.52 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.51 | 1.2 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.58 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.7 | 2 | 1.65 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.75 | 1.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 0.5 | 2.1 | 1.2 | 1.23 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.55 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.6 | 1.2 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1 | 1.3 | 2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 70.7243 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州典宗云建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 0.86 | 1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.52 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.51 | 1.2 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.6 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2 | 1.8 | 2.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.78 | 1.2 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.4 | 1.8 | 1 | 2 | 1.5 | 1.24 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.9 | 0.55 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.9 | 0.62 | 1.2 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 2 | 2.7 | 1 | 1.35 | 2.2 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 78.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
4.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1 | 1.1 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1 | 1.1 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.1 | 0.5 | 0.51 | 0.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1 | 1 | 0.5 | 0.4 | 0.8 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 70.1643 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.8 | 1.4 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.3 | 1 | 0.55 | 1.4 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.6 | 1.4 | |
4.项目经理(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 2.5 | |
5.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.51 | 1.4 | |
6.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 3.5 | 3.3 | 3 | 2.36 | 3.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.53 | 1.5 | |
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2 | 1.68 | 2.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1 | 0.83 | 1.4 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 0.81 | 1.4 | |
11.质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.3 | 3 | 2.23 | 3.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.6186 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州中恒建设有限公司 | 59.94 | 20.2314 | 10 | 30.23 | 90.1714 | 27291749.44 | 1 | |
中盛万安建设集团有限公司 | 58.72 | 21.0886 | 10 | 31.09 | 89.8086 | 27180129.65 | 2 | |
中铁建工集团贵州有限公司 | 54.75 | 24.2415 | 10 | 34.24 | 88.9915 | 26818899.64 | 3 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 57.19 | 20.4286 | 10 | 30.43 | 87.6186 | 27041485.81 | 4 | |
中建四局贵州投资建设有限公司 | 52.61 | 24.95 | 10 | 34.95 | 87.56 | 26624606.84 | 5 | |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 56.13 | 19.4571 | 10 | 29.46 | 85.5871 | 26944512.24 | 6 | |
贵州兴盛建设集团有限公司 | 54.59 | 18.4885 | 10 | 28.49 | 83.0785 | 26805105.24 | 7 | |
贵州典宗云建设工程有限公司 | 54.75 | 13.89 | 10 | 23.89 | 78.64 | 27583426.63 | 8 | |
四川德信诚建建设工程有限公司 | 53.17 | 17.4571 | 8 | 25.46 | 78.6271 | 27669583.1 | 9 | |
重庆隆盛建设工程有限公司 | 53.38 | 13.7357 | 10 | 23.74 | 77.1157 | 27658463.11 | 10 | |
贵州之行会工程有限公司 | 54.74 | 16.3529 | 4 | 20.35 | 75.0929 | 26818349.69 | 11 | |
贵州贵汇投资建设有限公司 | 54.24 | 13.9614 | 6 | 19.96 | 74.2014 | 27611218.37 | 12 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 53.99 | 12.1629 | 7 | 19.16 | 73.1529 | 27625109.43 | 13 | |
贵州仓达建筑有限公司 | 52.77 | 13.0871 | 7 | 20.09 | 72.8571 | 27691815.2 | 14 | |
贵州泰合建设工程有限公司 | 53.63 | 11.9171 | 7 | 18.92 | 72.5471 | 27644569.34 | 15 | |
贵州盛华大地建设工程有限公司 | 54.76 | 12.2086 | 5 | 17.21 | 71.9686 | 26820251.65 | 16 | |
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 51.8 | 12.6143 | 7 | 19.61 | 71.4143 | 27744619.27 | 17 | |
京海建工(集团)有限公司 | 51.55 | 12.75 | 7 | 19.75 | 71.3 | 27758515.84 | 18 | |
山西国宇建设集团有限公司 | 54.74 | 12.5357 | 4 | 16.54 | 71.2757 | 26818652.56 | 19 | |
贵州全星建设工程有限公司 | 52.16 | 13.0486 | 6 | 19.05 | 71.2086 | 27725163.23 | 20 | |
四川天衡建设工程有限公司 | 51.95 | 13.1086 | 6 | 19.11 | 71.0586 | 27736281.81 | 21 | |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 | 51.39 | 13.3343 | 6 | 19.33 | 70.7243 | 27766853.28 | 22 | |
贵州聚能建筑工程有限公司 | 50.17 | 13.4614 | 7 | 20.46 | 70.6314 | 26402287.21 | 23 | |
中利水务有限公司 | 52.41 | 13.0157 | 5 | 18.02 | 70.4257 | 27711271.9 | 24 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 53.79 | 11.3743 | 5 | 16.37 | 70.1643 | 27636209.62 | 25 | |
中建卓越建设(贵安新区)有限公司 | 53.02 | 11.9586 | 5 | 16.96 | 69.9786 | 27677919.8 | 26 | |
贵州黔安泰建设有限公司 | 50.17 | 11.49 | 8 | 19.49 | 69.66 | 26402291.23 | 27 | |
林耘建设有限公司 | 52.56 | 10.7371 | 6 | 16.74 | 69.2971 | 27702931.54 | 28 | |
山西环宇建筑工程有限公司 | 51.14 | 12.0929 | 6 | 18.09 | 69.2329 | 27780751.68 | 29 | |
湖南联合城市建设集团有限公司 | 50.94 | 11.1929 | 7 | 18.19 | 69.1329 | 27791497.51 | 30 | |
福建省禹澄建设工程有限公司 | 50.17 | 11.4657 | 7 | 18.47 | 68.6357 | 26402272.95 | 31 | |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | 54.55 | 10.45 | 3 | 13.45 | 68 | 27594506.91 | 32 | |
湖北桓德建设工程有限公司 | 50.17 | 11.12 | 5 | 16.12 | 66.29 | 26402272.89 | 33 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 中国共产党毕节市委员会党校
地 址:毕节市七星关区拥军路
联系人: 徐娜
2.代理机构信息
名 称: 贵州铭典项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 徐倩、李林辉、余江
文件预览:毕节市委党校迁建(一期)项目室内装饰工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf