毕节市委党校迁建（一期）项目室内装饰工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

仟亿建设集团股份有限公司

2

中铁建工集团贵州有限公司

3

贵州盛华大地建设工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

贵州全星建设工程有限公司

6

山西国宇建设集团有限公司

7

贵州隆瑞建设有限公司

8

湖南联合城市建设集团有限公司

9

贵州之行会工程有限公司

10

中盛万安建设集团有限公司

11

重庆隆盛建设工程有限公司

12

贵州兴盛建设集团有限公司

13

中建四局贵州投资建设有限公司

14

湖北桓德建设工程有限公司

15

贵州贵汇投资建设有限公司

16

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

17

林耘建设有限公司

18

贵州典宗云建设工程有限公司

19

贵州仓达建筑有限公司

20

京海建工（集团）有限公司

21

四川德信诚建建设工程有限公司

22

贵州耘基建工工程有限公司

23

福建省禹澄建设工程有限公司

24

贵州地标星建筑工程有限责任公司

25

鑫鑫建工（集团）有限公司

26

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

27

贵州黔安泰建设有限公司

28

贵州中恒建设有限公司

29

四川天衡建设工程有限公司

30

贵州聚能建筑工程有限公司

31

贵州泰合建设工程有限公司

32

中利水务有限公司

33

山西环宇建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 响应性审查未通过

2

元润建设工程有限公司 响应性审查未通过

投标单位名称

贵州之行会工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.8

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.55

1.3

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.6

1.3

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.4

1

0.51

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.3

3

2.4

3.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.51

1.3

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.4

2

1.85

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.3

1

0.85

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1

1.4

1

0.8

1.3

11.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2

3.3

3

2.4

3.5

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.0929

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1

0.4

0.4

0.7

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.8

0.9

0.4

0.35

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.35

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2.2

2

2.4

0.5

1

1.1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1

0.4

0.4

0.7

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

0.8

1.6

0.9

0.9

1.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.4

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

0.8

1

0.4

0.35

0.7

11.质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.2

2

2.4

0.5

0.9

1.1

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中利水务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.1

1

0.51

0.9

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1

0.52

1.1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.52

1.1

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.51

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.6

1.2

1

1.7

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

1

0.51

0.9

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

1

2.1

1.2

1.1

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1

0.53

1.1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

1

0.51

1.1

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.5

2

2.6

1.2

1.1

1.7

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

70.4257

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.4

1.2

0.9

1.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.6

1

1.5

1.2

0.78

1.4

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.5

1.2

0.82

1.4

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.5

1.2

0.65

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3

3.4

3

2.4

3.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.7

1.5

1

1.5

1.2

0.68

1.4

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.5

2

1.86

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1

1.3

1.2

0.88

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.5

1

1.5

1.2

0.83

1.4

11.质量保证措施(0分-4分)

3.5

3

3

3.4

3

2.4

3.2

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

78.6271

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

2

1.1

0.5

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.5

0.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.38

0.7

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.38

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.2

2

2

1

1

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

0.5

0.5

0.8

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

1.7

1

0.9

1.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

0.5

0.5

0.7

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1

0.5

0.38

0.8

11.质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.2

1

2.2

1

0.9

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

66.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.2

0.9

0.85

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.5

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

0.9

0.5

1.2

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.5

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.8

2

1.78

2.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.75

1.2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1

2

1

1.23

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.3

0.9

0.54

1.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

0.9

0.55

1.2

11.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

2

2.7

1

1.35

2.2

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.1157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.52

1

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.4

2

2.8

1.5

1

2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.51

1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.2

1.5

1.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

0.9

0.53

1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.2

0.9

0.52

1

11.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.4

1

2.8

1.5

1.1

2

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.8571

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁建工集团贵州有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.6

2

1.7

2

0.95

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

2

1.6

2

0.88

1.7

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.6

2

0.9

1.6

4.项目经理(0分-5分)

4.3

4

5

4.5

4.5

4

4

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.6

2

0.68

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3.2

4

3.6

4

2.5

3.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.6

1

1.7

2

0.7

1.6

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.4

3

2.6

3

1.9

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1

1.6

2

0.88

1.6

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.6

2

0.9

1.6

11.质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.2

4

3.6

4

2.5

3.6

商

务

1.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.安全员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

6.其他人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.9915

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.2

0.9

0.5

0.8

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.1

0.9

0.5

0.8

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.9

1

1.1

0.9

0.5

0.8

4.项目经理(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.1

1

1.2

0.9

0.51

0.8