条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:12.00 分 设计方案部分:50.00 分 投标报价:10.00 分 其他评分因素:28.00 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~4.00) | 自2020年7月1日(含)以来企业承担过单项合同建安造价在3500万元及以上的城市道路工程设计业绩,每提供一个得4分,最多得4分。企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。(须提供中标通知书、合同,两者缺一不可;时间、金额以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;业绩证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中录入信息为准) |
项目负责人业绩(0~4.00) | 自2020年7月1日(含)以来项目负责人承担过单项合同建安造价在3500万元及以上的城市道路工程设计业绩,每提供一个得4分,最多得4分。项目负责人业绩和企业业绩不可兼得。(项目负责人业绩必须是投标人承接的,否则不得分。须提供中标通知书、合同,两者缺一不可;时间、金额以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;业绩证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中录入信息为准) | ||
企业奖项(0~4.00) | 投标人自2020年7月1日(含)以来所承担的城市道路设计项目获得过省级及以上奖项的得4分,获得过市级奖项的得3分,满分4分(此项限评1个获奖项目,以最高的获奖项目计分。需提供获奖证书(或获奖文件),时间以获奖证书日期或获奖公示日期为准,若上述两项证明材料时间不一致,以获奖证书日期为准。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.2.4(2) | 设计方案 | 总体设计思路(0~5.00) | 设计的整体思路及方案是否系统、完整、严谨、清晰、合理,设计“安全、耐久、适用、环保、经济、美观”,与周边设施合理衔接。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
道路设计方案(0~5.00) | 依据规划并结合现状,阐述设计原则、理念、思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构及路基防护等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
交通设施设计方案(0~5.00) | 对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
排水及管线综合设计方案(0~5.00) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念、思路,从排水、管线综合工程角度,提出合理的排水及管线综合设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
园林绿化设计方案(0~5.00) | 总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计 贴合项目需求进行景观绿化设计。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
对项目的理解和认识(0~5.00) | ①从招标范围、内容、项目概况、背景、经济评价等方面阐述对招标项目的理解;②对项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况等方面的认识。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
投标人对项目重难点的解读,对关键技术问题的应对措施(0~5.00) | 针对项目特点、难点,全面把握,准确分析,深刻理解,对项目重难点及关键技术问题提出的应对措施,措施合理、可行性高。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
造价控制(0~5.00) | 设计方案合理、经济、环保,工程成本控制合理、可控。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
设计进度保证措施(0~5.00) | 承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
设计质量保证措(0~5.00) | 提出针对本项目的设计质量保证措施,方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
是否设置篇幅扣分:否 | |||
2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 项目负责人(0~4.00) | 具有工程建设类高级工程师及以上职称的得4分,具有工程建设类工程师职称的得2分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) |
道路专业人员1名(0~5.00) | 具有国家注册土木工程师(道路工程)证书的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分(提供相关证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
给水排水专业人员1名(0~5.00) | 具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证书的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(提供相关证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
电气专业人员1名(0~5.00) | 具有国家注册电气工程师(供配电)证书的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分(提供相关证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
园林绿化专业人员1名(0~4.00) | 具有园林绿化专业高级工程师及以上职称的得4分,具有园林绿化专业工程师职称的得2分。(提供相关证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准。(专业以职称证为准,如职称证不能反映专业的,则以毕业证上的专业为准。园林绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业) | ||
造价专业人员1名(0~5.00) | 具有一级注册造价工程师证书(旧版为注册造价师证书)的得3分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。(提供相关证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库中的扫描件为准) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京软件谷发展有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏中润工程建设咨询有限公司 |
地址: | 雨花台区宁双路19号云密城L栋18楼 | 地址: | 南京市中山北路200号 |
联系人: | 周荔 | 联系人: | 柳华 |
电话: | 18761862132 | 电话: | 13951866114 |
