当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市城镇污水厂设备更新项目（设计）（入场登记号：E520581202500055Y）投资项目统一代码：2404-520522-04-02-377296已于2025年11月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
资质条件：具有工程设计市政行业（给水工程、排水工程、城镇燃气工程、热力工程、道路工程、环境卫生工程）专业乙级
评审得分：88.97分
投标报价：1088000.00元
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：30天（合同生效之日起算）
项目负责人：张莹雪
具备给水排水工程专业高级工程师，职称号：黔高2400053020162
第二中标候选人：贵州省建筑设计研究院有限责任公司
资质条件：具有工程设计市政行业（给水工程、排水工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程）专业甲级
评审得分：77.81分
投标报价：1100000.00元
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：30天（合同生效之日起算）
项目负责人：余明军
具备给排水专业高级工程师，职称号：黔高2012003628
第三中标候选人：中叙设计集团有限公司
资质条件：具有工程设计市政行业（城镇燃气工程）专业乙级；市政（燃气工程、轨道交通工程除外）乙级
评审得分：65.13分
投标报价：1019000.00元
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
投标工期：30天（合同生效之日起算）
项目负责人：沈忠文
具备给排水专业高级工程师，职称号：011042183
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月12日至2025年11月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局0857-7175083（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
|
2
|
中叙设计集团有限公司
|
3
|
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
|
4
|
中祥冠一建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-5分)
|
4
|
4.6
|
4.5
|
3.4
|
3.8
|
3.6
|
5
|
2.设计技术方案(0分-10分)
|
10
|
7.8
|
7.5
|
7.1
|
8
|
8
|
8
| |
3.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
5
|
3.5
|
3.5
|
3.7
|
3.6
|
4.3
| |
4.设计方案图(0分-30分)
|
22
|
25
|
22
|
27
|
29
|
22
|
22
| |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分)
|
4.5
|
5
|
3.9
|
3.7
|
3.2
|
4.5
|
3.7
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.项目设计负责人资历(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员资历(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
最终得分
|
88.9729
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-5分)
|
4
|
2.7
|
3.4
|
4
|
3.7
|
2.5
|
4
|
2.设计技术方案(0分-10分)
|
6.8
|
8
|
3.5
|
4.2
|
8
|
5
|
7
| |
3.质量保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
2.5
|
4.3
|
3.5
|
4
|
2.5
| |
4.设计方案图(0分-30分)
|
21
|
11
|
25
|
27
|
20
|
6
|
15
| |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分)
|
4.5
|
4
|
3.6
|
3.6
|
2.6
|
3.5
|
2.6
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.项目设计负责人资历(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员资历(0分-20分)
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
| |
最终得分
|
77.8057
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中祥冠一建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-5分)
|
3
|
1.7
|
3.5
|
3
|
3.6
|
2
|
2.2
|
2.设计技术方案(0分-10分)
|
5
|
6
|
4.1
|
7.8
|
5.2
|
3.5
|
6.5
| |
3.质量保证措施(0分-5分)
|
3.1
|
2.5
|
4.2
|
3
|
1.9
|
3.4
|
2.3
| |
4.设计方案图(0分-30分)
|
10
|
20
|
25
|
16
|
20
|
2
|
16
| |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分)
|
3.1
|
1.9
|
2.3
|
2
|
3.5
|
4.5
|
2
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
2.项目设计负责人资历(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员资历(0分-20分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
64.12
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中叙设计集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.设计工作大纲(0分-5分)
|
1
|
0.2
|
0.8
|
3.1
|
2.3
|
2
|
1
|
2.设计技术方案(0分-10分)
|
3.5
|
5
|
7.8
|
6
|
4.1
|
6.7
|
6
| |
3.质量保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
2.2
|
3.1
|
2
|
3
|
4.1
|
3.4
| |
4.设计方案图(0分-30分)
|
19
|
20
|
18
|
11
|
25
|
6
|
16.8
| |
5.工程项目各阶段进度计划(0分-5分)
|
2
|
2.5
|
3.5
|
3.4
|
4.5
|
2.7
|
2.4
| |
商
务
|
1.类似项目业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2.项目设计负责人资历(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
3.其他主要人员资历(0分-20分)
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
| |
最终得分
|
65.1286
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
贵州省城乡规划设计研究院有限责任公司
|
9.63
|
44.3429
|
35
|
79.34
|
88.9729
|
1088000
|
1
| |
贵州省建筑设计研究院有限责任公司
|
8.52
|
34.2857
|
35
|
69.29
|
77.8057
|
1100000
|
2
| |
中叙设计集团有限公司
|
5.5
|
29.6286
|
30
|
59.63
|
65.1286
|
1019000
|
3
| |
中祥冠一建设集团有限公司
|
9.72
|
29.4
|
25
|
54.4
|
64.12
|
1080000
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市水务局
地 址： 贵州省毕节市黔西县水西办事处城东路29-31号
联系人： 王工
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶
文件预览：
客服电话
