广西建设工程机电设备招标中心有限公司关于广西大学机械教学实验中心大楼实验室工艺建设的更正公告（四）

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第四章评标方法及评标标准/1、价格分

二、投标报价分（满分30分）

2.4投标人价格分=两个部分得分相加。

二、投标报价分（满分30分）

2.4投标人价格分=三个部分得分相加。

2

第四章评标方法及评标标准/2、技术分/2.3深化设计方案

根据投标人提供的各专业深化施工图纸具有规范性、合理性、先进性和可行性的情况进行综合评价，由评委独立打分。

1.实验室家具：提供每个产品不同规格单件三视图和效果图。

一档(1分)：提供了主要图纸，且图纸无重大错误。

二档(3分)：提供的图纸齐全，且正确，可指导施工。

三档(5分)：图纸齐全完整，各规格产品三视图、效果图精准清晰，图纸细节详尽，完全符合规范且具有先进性。

根据投标人提供的各专业深化施工图纸具有规范性、合理性和可行性的情况进行综合评价，由评委独立打分。

1.实验室家具：提供每个产品不同规格单件三视图和效果图。

一档(1分)：图纸覆盖主要清单产品，提供了主要单件的三视图和效果图，图纸无重大错误，具备施工指导意义。

二档(3分)：图纸覆盖清单全面，三视图和效果图齐全、正确，包含尺寸及材质标注，效果图与施工图一致，图纸可指导现场施工。

三档(5分)：图纸覆盖清单内所有规格产品，三视图、效果图精准清晰，节点详图详尽且完全符合规范，效果图、施工图与清单数据高度统一，工艺表达清晰，完全具备可施工性，可直接用于工厂加工和现场安装。

3

第四章评标方法及评标标准/2、技术分/2.5项目实施整体方案

1.根据投标人提供的技术措施、进度安排、验收方案，由评委独立打分。

一档（1分）：方案内容较简略，关键工序/部位措施针对性不足；未清晰地介绍废气处理设备再生功能，进度保障措施不完善；验收相关资料不完整；

二档（4分）：方案核心内容完整，关键工序/部位措施有一定针对性，基本经济安全；提及废气处理设备再生功能，配套进度保障措施基本可行；验收方案、明细报表及测试依据基本齐全；

三档（7分）：方案完整详细齐全，关键工序/部位措施针对性极强，经济安全可行，充分体现项目整体深刻认知；完整介绍废气处理设备催化改性活性炭原位再生功能，制定的措施可最大限度减少对现有施工进度影响；各专业验收方案详细、验收项目明细报表完整、测试依据充分合规。

2.根据投标人提供的资源配备计划、投入的劳动力、机械设备等，由评委独立打分。

一档（1分）：投入计划合理性不足，与进度计划存在一定偏差；计划资料不够完整，社保证明基本有效但覆盖不全面；

二档（3分）：投入计划基本合理，与进度计划匹配度较好，可满足施工基本需求；计划资料齐全，项目经理具备二级注册建造师资格(机电工程)及安全生产考核合格证(B类),社保证明真实有效；

三档（5分）：资源配备、劳动力及机械设备投入计划科学合理，与进度计划高度匹配，完全满足施工需求；相关计划资料齐全完整，项目经理具备一级注册建造师资格(机电工程)及安全生产考核合格证(B类),提供的投标单位为人员缴纳的社保证明真实有效、覆盖全面。

1.根据投标人提供的技术措施、进度安排、验收方案，由评委独立打分。

一档（1分）：方案核心内容不完整或内容简略，关键工序/部位措施针对性不足；未清晰地介绍废气处理设备再生功能，进度保障措施不完善；验收相关资料不完整；重点难点及解决方案内容空洞或表述简略；

二档（4分）：方案核心内容完整，关键工序/部位措施有针对性，符合基本的经济安全要求；提及废气处理设备再生功能，配套进度保障措施可行；验收方案、明细报表及测试依据齐全；重点难点及解决方案内容具体、完整，与本项目匹配；

三档（7分）：方案完整详细齐全，关键工序/部位措施有针对性且全面、准确，经济安全可行，充分体现项目整体深刻认知；完整介绍废气处理设备催化改性活性炭原位再生功能，制定的措施可最大限度减少对现有施工进度影响；各专业验收方案详细、验收项目明细报表完整、测试依据充分合规；重点难点及解决方案内容全面且详实深入，高度贴合本项目实际。

2.根据投标人提供的资源配备计划、投入的劳动力、机械设备等，由评委独立打分。

一档（1分）：投入计划合理性不足，与进度计划存在一定偏差；计划资料不够完整，社保证明基本有效但覆盖不全面；

二档（3分）：投入计划合理、可行，与进度计划匹配，可满足施工基本需求；计划资料齐全,社保证明真实有效；

三档（5分）：资源配备、劳动力及机械设备投入充分、计划科学，与进度计划匹配且具备有效的保障机制，完全满足施工需求；相关计划资料齐全完整，项目经理具备一级注册建造师资格(机电工程)及安全生产考核合格证(B类),提供的投标单位为人员缴纳的社保证明真实有效、覆盖全面。

4

第四章评标方法及评标标准/2、技术分/2.6售后服务方案

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（包括但不限于：售后服务内容、售后服务机构设置的便捷性、故障响应方式、时间，承诺维修人员到达现场时间等方面、回访服务、对设备维护保养、可使用手机APP终端或二维码一键报修、技术培训方案等）情况进行评审，由评委独立打分。

一档（1分）：售后内容有缺失，机构设置便捷性一般；故障响应、人员到场时间满足招标文件；回访维保流于形式，无实际一键报修渠道，技术培训方案简单无规划。

二档（2分）：核心售后内容齐全，机构设置较便捷；故障响应、人员到场时间优化于招标文件要求；有回访及维保措施，有一键报修渠道，技术培训方案有基本内容、稍缺细节。

三档（3分）：售后服务内容完整，机构设置就近便捷；故障响应、人员到场时间优化于招标文件要求；定期回访+全流程设备维保，配备APP/二维码一键报修，技术培训方案贴合项目需求、可落地。

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（包括但不限于：售后服务内容、售后服务机构设置的便捷性、故障响应方式、时间，承诺维修人员到达现场时间等方面、回访服务、对设备维护保养、可使用手机APP终端或二维码一键报修、技术培训方案等）情况进行评审，由评委独立打分。

一档（1分）：售后内容有缺失，机构设置不明确或不合理；故障响应、人员到场时间满足招标文件；回访维保流于形式，无实际一键报修渠道，技术培训方案简单无规划；并承诺备件在8小时内到达现场，并提供备件保障方案（附自有仓库、租赁仓储、与第三方仓储服务商合作协议等相应证明材料或合作意向文件）。

二档（2分）：核心售后内容齐全，机构设置合理；故障响应、人员到场时间优于招标文件要求；有回访及维保措施，有一键报修渠道，技术培训方案有基本内容；并承诺备件在4小时内到达现场，并提供备件保障方案（附自有仓库、租赁仓储、与第三方仓储服务商合作协议等相应证明材料或合作意向文件）。

三档（3分）：售后服务内容完整，机构设置有利于本项目售后服务实施；故障响应、人员到场时间优化于招标文件要求；定期回访+全流程设备维保，配备APP/二维码一键报修，技术培训方案贴合项目需求、可落地；并承诺2小时内到达现场，保障方案完整，且有可验证的备件清单、存放地点及调配机制（附自有仓库、租赁仓储、与第三方仓储服务商合作协议等相应证明材料或合作意向文件）。

5

提交投标文件截止时间、开标时间、投标文件开启时间

2026年11月5日9点30分（北京时间）

2026年11月19日9点30分（北京时间）