立方招采通
全国 [切换]

智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-智慧园区数智服务平台项目、智慧环保监管项目施工/标段补遗01号、答疑01号

成都市 其他 2025年09月05日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看内容详情

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

窗体顶端

智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-智慧园区数智服务平台项目、智慧环保监管项目施工/标段补遗01号

致各潜在投标人:

现将“智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-智慧园区数智服务平台项目、智慧环保监管项目施工/标段”进行补遗,本补遗文件作为招标文件的组成部分。

1、投标截止时间和投标文件递交的截止时间(开标时间)变更为:2025年09月23日10时30分。本标段招标文件的获取时间及投标保证金缴纳截止时间相应顺延。

招标人:四川邛崃经济开发区管理委员会

招标代理机构:重庆市建功盛汇工程项目管理有限公司

2025年09月05日

窗体底端

智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-智慧园区数智服务平台项目、智慧环保监管项目施工/标段答疑文件01

致各潜在投标人:

现就“智慧蓉城邛崃市新型基础设施建设项目-智慧园区数智服务平台项目、智慧环保监管项目施工/标段”投标人提出的问题进行答疑。按招标文件规定,本答疑文件作为招标文件的组成部分。

提问1您好我这边有些关于招标文件的疑问,如何提交给您呢。已经做成PDF版本了?

答:按招标文件“投标人须知前附表”2.2.1条款执行,使用CA数字证书登录电子交易云平台进行在线提问。

提问2事项1:安全服务关键技术参数缺失 招标文件《工程量清单》“1.2政务云安全资源租赁”部分: (1)虚拟web防火墙服务、虚拟防火墙服务:未明确关键性能指标“吞吐量”。 (2)防病毒服务(数量5项):描述要求“为每个租户、安全组、虚拟机提供杀毒功能”,但未明确每“项”服务对应的终端(虚拟机/服务器)数量规模或上限(需区分Linux, Windows客户端, Windows服务器)。 (3)日志审计服务(数量2项):描述要求“采集各个虚拟网络节点、应用系统和数据库系统的海量日志”,但未明确每“项”服务支持的日志源(网络设备、服务器、数据库等)数量上限。 (4)安全审计(云堡垒机)服务(数量1项):未明确其支持的并发会话数、可管理的资产(服务器、网络设备)数量上限。 以上核心参数的缺失,导致投标人无法准确评估服务能力要求、资源投入成本及制定合理报价方案,不同投标人可能基于不同理解响应,使得报价基础不一致,评审委员会也难以准确评判技术响应性和报价合理性。 依据:《招标投标法》第十九条(技术要求需明确),《招标投标法实施条例》第三十二条(不合理条件限制排斥)。

答:政务云安全资源的作用是保障本项目新建应用的安全平稳运行,以上所列的相关资源的需求量请厂商根据应用系统建设情况自行评估。

提问3事项2:网络服务关键参数定义不清(运营商网络租赁) 招标文件《工程量清单》“1.3运营商网络租赁”中数据传输服务要求:“项目期内提供数据传输服务,每条传输带宽不低于4M。”但未明确该带宽是上行带宽、下行带宽还是双向带宽。不同带宽定义(如上行4M/下行10M 与 上行4M/下行100M)在成本和服务质量上存在显著差异。此模糊表述同样导致投标人报价基础不一致,无法客观比较。 依据:同事项1(《招标投标法》第十九条,《招标投标法实施条例》第三十二条。

答:须满足上行和下行均不低于4M。

提问4事项3:关键设备安全可靠性要求未明确(管理客户端) 招标文件《工程量清单》“1.4其他配套设备”中对“管理客户端”(属台式计算机)的技术要求,未提及是否需要满足国家或四川省关于政务信息系统安全可靠的相关要求(如信息技术应用创新要求)。鉴于招标人为政府机构(四川邛崃经济开发区管理委员会),且该设备将应用于智慧园区政务相关服务平台,其安全性、可靠性至关重要。此要求未明示,将导致采购设备不符合实际运行环境和安全需求,影响项目目标实现,也使投标人在设备选型和报价时缺乏明确依据。 依据:《招标投标法》第十九条(技术要求需完整)、《关于更新中央国家机关台式计算机、便携式计算机批量集中采购配置标准的通知》、《邛崃市电子政务项目管理办法(试行)》。

答:1、本设备是 “智慧园区运营系统”的管理客户端,仅用于园区运营人员操作和维护园区运营系统,不处理其它业务。

提问5事项4:评分标准未细化量化(施工组织设计) 招标文件《评标办法前附表》“施工组织设计评分标准”中: (1)“内容完整性和编制水平”(3分)评分描述为:“优得2-3分;良得1.0-1.9分;一般得0.5-0.9分;差得0.1-0.4分;无得0分”。 (2)“人员配置计划”(1分)评分描述为:“优得0.8-1分;良得0.5-0.7分;一般得0.3-0.4分;差得0.1-0.2分;无得0分”。 上述评分标准仅给出“优、良、一般、差”等主观等级,缺乏具体的、可量化的评判维度和与分值精确对应的细化标准。易导致评分主观随意性大,难以保证评审的客观、公正和一致性。 依据:《招标投标法实施条例》第四十九条(要求客观公正评标)。

答:本项目招标文件结合《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规,严格按照《成都市工程建设电子招标文件模板》附件中《经信行业电子招标文件施工类模板》制定,施工组织设计方案由投标人根据项目特征、技术要求结合评分因素进行编制,评标委员会根据评分因素、标准对所有合格投标人的施工组织设计方案进行横向对比,且独立自主酌情打分,不存在你司提出的“评分主观随意性大,难以保证评审的客观、公正和一致性”,且工程项目相关法律法规和文件模板未明确规定必须对评分标准量化细化;即本项不予更改,按招标文件要求执行。

提问6事项5:项目管理机构人员证书要求必要性及关联性存疑,招标文件《评标办法前附表》“项目管理机构评分标准”中“其他主要人员”(11分)要求:“...具备通信工程高级工程师职称、信息安全保障人员、系统集成项目管理工程师、系统分析师、网络工程师、信息系统项目管理师、注册信息安全专业人员CISP、软件设计师,每缺少一个以上专业类别证书扣1分,本项扣完为止”。质疑点: (1)鉴于项目规模较小,且本身不复杂,要求团队成员同时具备如此多种类(8种)的专业证书,其必要性是否与项目的具体规模、复杂程度完全匹配? (2)是否所有列出的证书都是本项目执行所必需的?例如,在已要求“信息系统项目管理师”(高级项目管理能力)的情况下,“系统集成项目管理工程师”(中级)是否构成重复要求? (3)此项要求过多且具体,潜在指向某固定供应商。 依据:《招标投标法实施条例》第三十二条第二款(设定的技术条件需与项目特点实际需要相适应)、第五款(不得变相指定)。

答:1、本项目要求 “工程完工且与已建成的天新智慧园区平台融为一个平台”,在项目管理、系统集成等方面有较高要求,因此对相关资质有一定的要求。2、以上资质均为信息技术领域的一般性资质要求,并无排他性。即按招标文件规定执行。

招标人:四川邛崃经济开发区管理委员会

招标代理机构:重庆市建功盛汇工程项目管理有限公司

2025年09月05日

立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
微信扫一扫
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机