当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 的 威宁县2025年高标准农田建设项目（一标段） (入场登记号： E52052620250004Y3 ）投资项目统一代码： 2412-520526-04-01-630845 已于 2025年11月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：威宁县国营建筑工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：92.64分
投标总报价(元)：136850327.45
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：2025 年 11 月-2026 年 12 月，14 个月。
项目负责人 (项目经理) ：
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，
注册号：贵2522016201803689
第二中标候选人：贵州建工梵净山建筑工程有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.31分
投标总报价(元)：134130777.51
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：2025 年 11 月-2026 年 12 月，14 个月。
项目负责人 (项目经理) ：
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，
注册号：贵2522019201907446
第三中标候选人：贵州匀城建设有限公司
资质条件：具有 水利水电工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：90.9分
投标总报价(元)：136841281.85
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：2025 年 11 月-2026 年 12 月，14 个月。
项目负责人 (项目经理) ：
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，
注册号 ：贵2522017201822329
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月6日至2025年11月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州洪海建设集团有限公司
|
2
|
威宁县国营建筑工程有限公司
|
3
|
贵州建工梵净山建筑工程有限公司
|
4
|
湖北桓德建设工程有限公司
|
5
|
贵州匀城建设有限公司
|
6
|
四川尚毅建筑工程有限公司
|
7
|
隆生国际建设集团有限公司
|
8
|
贵州建天下建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
隆生国际建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2
|
1.8
|
0.9
|
1.2
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.2
|
1.8
|
1.2
|
1.5
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.2
|
2
|
0.9
|
1.5
|
2
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
1.8
|
0.9
|
2.5
|
2.1
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
0.8
|
1.5
|
1.2
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.2
|
1.9
|
1
|
1.7
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.5
|
1.9
|
2.2
|
1.8
|
1
|
1.5
|
1.9
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.7
|
1.2
|
0.7
|
1.5
|
1.3
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.8
|
1.1
|
1.4
|
1.9
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
90.71
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州匀城建设有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
1.9
|
1.9
|
1.8
|
2.1
|
1.5
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
|
1.8
|
2.4
|
1.8
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
2
|
2.2
|
1.5
|
1.9
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.7
|
1.8
|
2.3
|
1.8
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.4
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.2
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.9
|
1.8
|
2.2
|
1.8
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
1.9
|
1.8
|
2.3
|
2.1
|
1.8
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
1.7
|
1.4
|
1.2
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
2.4
|
1.5
|
1.9
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
90.9
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川尚毅建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1
|
2.1
|
1.8
|
1.9
|
0.9
|
1.6
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1
|
1.7
|
1.7
|
1.9
|
0.6
|
2
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.9
|
1.7
|
2
|
0.7
|
1.5
|
2
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
1.6
|
1.8
|
0.6
|
1.2
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1
|
1.3
|
1.2
|
1.3
|
0.7
|
1.5
|
1.2
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
1.6
|
1.9
|
0.9
|
1.8
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1
|
2
|
1.7
|
1.8
|
0.8
|
1.5
|
1.9
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
0.6
|
1.2
|
1.2
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.8
|
0.7
|
1.4
|
2
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
89.3
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建工梵净山建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.9
|
2.4
|
1.9
|
0.8
|
1.8
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2.3
|
1.9
|
2.1
|
1.8
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.5
|
2
|
2.4
|
1.5
|
2
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.3
|
1.8
|
2.2
|
1.8
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.8
|
1.3
|
1.3
|
1.6
|
1.2
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.5
|
1.9
|
2
|
2.2
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.6
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.9
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.8
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.3
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.4
|
1.9
|
1.5
|
1.5
|
2
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
91.31
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
威宁县国营建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.5
|
2.3
|
2.5
|
1.9
|
0.9
|
1.6
|
2.3
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.4
|
1.9
|
1.1
|
1.8
|
2.4
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.4
|
2.5
|
2
|
1
|
1.5
|
2.4
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.3
|
1.7
|
1
|
1.8
|
2.4
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.6
|
1.8
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.5
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.5
|
1.8
|
1.2
|
1.5
|
2.5
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.7
|
1.9
|
1
|
2.1
|
2.4
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.6
|
1.8
|
1.3
|
0.9
|
1.5
|
1.5
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
2.3
|
1.9
|
1.2
|
1.8
|
2.2
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
92.64
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州洪海建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1
|
1.6
|
2.3
|
1.9
|
1.2
|
1.5
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
2.1
|
1.9
|
1.1
|
1.8
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.6
|
2.2
|
2
|
1.6
|
1.8
|
1.9
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.2
|
1.8
|
1.1
|
2
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.7
|
1.3
|
1.3
|
1.1
|
1.3
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
2.3
|
1.9
|
1.4
|
1.5
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
2.3
|
1.9
|
1.6
|
1.5
|
1.9
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.2
|
1.7
|
1.3
|
1.3
|
1.5
|
1.2
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.7
|
2.2
|
1.9
|
1.5
|
1.2
|
1.9
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
89.97
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
湖北桓德建设工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.7
|
1.9
|
1.8
|
0.9
|
1.3
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
1.8
|
1.8
|
1
|
1.8
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2
|
1.7
|
2
|
1
|
1.8
|
2
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.1
|
1.6
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.5
|
1.2
|
1.2
|
0.8
|
1.5
|
1.3
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
2.1
|
1.9
|
1.8
|
0.9
|
1.6
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
0.9
|
1.5
|
1.8
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.4
|
1.2
|
1.2
|
0.6
|
1.4
|
1.3
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
1.8
|
0.8
|
1.2
|
2
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
90.04
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州建天下建筑工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2
|
1.9
|
1.1
|
1.4
|
1.9
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.1
|
1.9
|
0.8
|
1.5
|
2
| |
3.确保安全生产技术措施(0分-3分)
|
1.5
|
1.7
|
2.3
|
2
|
0.9
|
1.7
|
1.8
| |
4.主要施工设备配置(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
1.8
|
0.9
|
1.5
|
2
| |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.5
|
1.3
|
0.7
|
1.4
|
1.3
| |
6.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
2.2
|
1.9
|
1.1
|
1.6
|
2
| |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.2
|
1.9
|
1.5
|
1.8
|
1.9
| |
8.生活污水治理措施(0分-2分)
|
1
|
1.4
|
1.5
|
1.3
|
0.7
|
1.5
|
1.2
| |
9.工程质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.1
|
1.9
|
1.4
|
1.5
|
1.8
| |
商
务
|
1.履职时间承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| |
3.项目负责人（项目经理）(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
| |
最终得分
|
90.84
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
威宁县国营建筑工程有限公司
|
59.97
|
17.67
|
15
|
32.67
|
92.64
|
136850327.45
|
1
| |
贵州建工梵净山建筑工程有限公司
|
59.82
|
16.49
|
15
|
31.49
|
91.31
|
134130777.51
|
2
| |
贵州匀城建设有限公司
|
59.97
|
15.93
|
15
|
30.93
|
90.9
|
136841281.85
|
3
| |
贵州建天下建筑工程有限公司
|
59.97
|
15.87
|
15
|
30.87
|
90.84
|
136853515.99
|
4
| |
隆生国际建设集团有限公司
|
59.97
|
15.74
|
15
|
30.74
|
90.71
|
136829999.5
|
5
| |
湖北桓德建设工程有限公司
|
59.97
|
15.07
|
15
|
30.07
|
90.04
|
136840525.8
|
6
| |
贵州洪海建设集团有限公司
|
59.92
|
15.05
|
15
|
30.05
|
89.97
|
135565794.34
|
7
| |
四川尚毅建筑工程有限公司
|
59.97
|
14.33
|
15
|
29.33
|
89.3
|
136868722.94
|
8
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地 址： 威宁县五里岗街道工业五路人力资源产业园
联系人： 陈文全
2.代理机构信息
名 称： 四川华通建设工程造价管理有限责任公司
地 址： 四川省成都市青羊区鼓楼南街117号
联系人： 孙伟俊
文件预览：
客服电话
