赫章县珠市园区、妈姑园区、野马川园区标准厂房、公租房工程造价鉴定及财务决算-评审公示

招标人名称

赫章县产业园区经营贸易有限公司 

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司 

项目名称

赫章县珠市园区、妈姑园区、野马川园区标准厂房、公租房工程造价鉴定及财务决算 

开标时间

2025年06月18日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/06/18 11:00:00 

评标地点

第十四评标室 

报名单位

1、合裕设计集团有限公司(联合体：合裕设计集团有限公司,湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙）贵州分所)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

合裕设计集团有限公司(联合体:合裕设计集团有限公司,湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙）贵州分所)

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮35%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.6‰ 

胡添进

爱建信达工程咨询有限公司(联合体:爱建信达工程咨询有限公司,贵州中联信会计师事务所有限公司)

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮42%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.5‰ 

邹振鹏

贵州三恒工程管理有限公司(联合体:贵州三恒工程管理有限公司,中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)贵州分所)

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮35%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.6‰ 

雷平

贵州聚力项目管理咨询有限公司(联合体:贵州聚力项目管理咨询有限公司,深圳市锦添会计师事务所（普通合伙）)

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮34%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.7‰ 

谭琪

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司(联合体:贵州骅辉建设工程项目管理有限公司,贵州卓誉会计师事务所（普通合伙）)

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮14%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.53‰ 

肖凯元

贵州智信立恒项目管理有限公司

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮38.5%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.4‰ 

李鸿松

贵州智典建设项目管理有限公司(联合体:贵州智典建设项目管理有限公司,贵州恒信联合会计师事务所(普通合伙))

（1）工程造价鉴定：参照黔造价协〔2021〕10号第13项下浮32%

（2）建筑工程项目财务决算：以决算金额的1.6‰ 

陈健

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州智典建设项目管理有限公司

2

贵州三恒工程管理有限公司

3

贵州聚力项目管理咨询有限公司

4

贵州智信立恒项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

合裕设计集团有限公司：法定代表人身份证明及授权委托书未按照招标文件要求提供原件扫描件

2

爱建信达工程咨询有限公司：法定代表人身份证明及授权委托书未按照招标文件要求提供原件扫描件

3

贵州骅辉建设工程项目管理有限公司：法定代表人身份证明及授权委托书未按照招标文件要求提供原件扫描件

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州智信立恒项目管理有限公司

10

36.28

40

76.28

0

86.28

/

1

贵州三恒工程管理有限公司

9.11

35.22

40

75.22

0

84.33

/

2

贵州智典建设项目管理有限公司

8.9

32.16

40

72.16

0

81.06

/

3

贵州聚力项目管理咨询有限公司

8.78

33.04

33

66.04

0

74.82

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智典建设项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.竣工财务决算方案(0分-25分)

17

16

16.2

16

14

2.工程造价鉴定方案(0分-25分)

18

18

16.1

15.5

14

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-5分)

4.52

2.人工录入(0分-5分)

4.38

最终得分

81.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州智信立恒项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.竣工财务决算方案(0分-25分)

18

21

18.6

20

13

2.工程造价鉴定方案(0分-25分)

18

20

18.8

21

13

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-5分)

5

2.人工录入(0分-5分)

5

最终得分

86.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.竣工财务决算方案(0分-25分)

20

19

16.5

14

20

2.工程造价鉴定方案(0分-25分)

19

18

16.6

13

20

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.人员配备(0分-25分)

25

25

25

25

25

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-5分)

4.73

2.人工录入(0分-5分)

4.38

最终得分

84.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚力项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.竣工财务决算方案(0分-25分)

17

15

15.2

17

19

2.工程造价鉴定方案(0分-25分)

17

16

15

15

19

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

2

2

2

2

2

2.人员配备(0分-25分)

21

21

21

21

21

3.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-5分)

4.66

2.人工录入(0分-5分)

4.12

最终得分

74.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。