| 项目及标段名称 | 广元市朝天区曾家镇全域土地综合整治(第一批次) 勘察设计 | ||
| 招标人 | 广元市朝天区蜀锦文化旅游开发投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 19848561942 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2026-10-13 09:00:00 |
| 公示期 | 2026-10-13 至 2026-10-16 | 投标最高限价(元) | 12158300.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 联合体成员:四川众铭建筑设计有限公司 | 10942470.00(勘察报价3436650元,设计报价7505820元。) | 符合国家及行业现行勘察、设计规范要求合格标准。 | 60 | 10942470.00 | 90.43 |
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 联合体成员:容海川城乡规划设计有限公司 | 10942470.00(勘察报价3436650元,设计报价7505820元。) | 符合国家及行业现行勘察、设计规范要求合格标准。 | 60 | 10942470.00 | 88 |
| 第一名 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 10942470.00(勘察报价3436650元,设计报价7505820元。) | 符合国家及行业现行勘察、设计规范要求合格标准。 | 60 | 10942470.00 | 87 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 第一名 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 32.00 | 34.0 | 20.0 |
| 招标人代表2 | 32.00 | 44.0 | 20.0 | ||
| 评标专家1 | 32.00 | 37.0 | 20.0 | ||
| 评标专家2 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家3 | 32.00 | 37.0 | 20.0 | ||
| 评标专家4 | 32.00 | 39.0 | 20.0 | ||
| 评标专家5 | 32.00 | 42.0 | 20.0 | ||
| 第一名 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 32.00 | 26.0 | 20.0 |
| 招标人代表2 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家1 | 32.00 | 34.0 | 20.0 | ||
| 评标专家2 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家3 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家4 | 32.00 | 38.0 | 20.0 | ||
| 评标专家5 | 32.00 | 39.0 | 20.0 | ||
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 32.00 | 30.0 | 20.0 |
| 招标人代表2 | 32.00 | 38.0 | 20.0 | ||
| 评标专家1 | 32.00 | 33.0 | 20.0 | ||
| 评标专家2 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家3 | 32.00 | 36.0 | 20.0 | ||
| 评标专家4 | 32.00 | 38.0 | 20.0 | ||
| 评标专家5 | 32.00 | 41.0 | 20.0 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴力 | 一级注册建筑师注册证书 | 20135101421 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李作兵(勘察项目负责人) | 注册土木工程师(岩土)注册证书 | AY20175101107 | 岩土设计 | 高级工程师 |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴旭 | 一级注册建筑师 | 20141200784 | 建筑 | 高级建筑师 |
| 项目技术负责人 | 徐鹏逍(勘察项目负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY20101200228 | 岩土工程 | 高级工程师(正高级) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴强生 | 职称证/一级注册建筑师 | 工-46327/20215102488 | 建筑设计工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 尤江(勘察项目负责人) | 注册土木工程师(岩土)/职称证 | AY20175101105/00006347 | 岩土工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首辅工程设计有限公司 | 10942470 | 10942470 | 85.29 |
| 四川省城市天地科技有限公司 | 投标人联合体成员(国昇设计有限责任公司)提供的行政主管部门颁发的工程设计农林行业(农业工程)专业乙级资质,不满足招标文件投标人须知前和表1.4.1条要求(农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级及以上资质)。 | 投标人联合体成员(国昇设计有限责任公司)提供的行政主管部门颁发的工程设计农林行业(农业工程)专业乙级资质,不满足招标文件投标人须知前和表1.4.1条要求(农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级及以上资质)。 | / |
| 中机中联工程有限公司 | 10942470 | 10942470 | 86.71 |
| 附注(其他需公示的内容) | |||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘老师 | 联系方式:19848561942 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广元市朝天区发展和改革局 | 联系电话:0839-8623718 | |
| 行业主管部门:广元市朝天区住房和城乡建设局 | 联系电话:0839-8622102 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
当前位置: