条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 投标报价:60.00 分 技术响应:15.00 分 商务响应:0 分 售后服务:10.00 分 安装及调试方案:10.00 分 业绩:5.00 分 其他评分因素:0 分(如有) | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准值计算方法的确定 方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。 方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。 方法三:评标基准价=A×K。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。 K取值为100%(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。 | 60.00 |
2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 对投标设备整体评价(0~5.00) | 对招标文件中设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻,目标阐述清晰,能充分满足招标人需求。投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解充分、透彻,目标阐述清晰全面的得5分;投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解较充分、较透彻,目标阐述较清晰的得4.5分;投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解一般,目标阐述一般的得4分;投标人对设备技术要求、参数及整体功能情况等理解不充分、不透彻,目标阐述不清晰的得3.5分;未提供不得分。 | 5.00 |
投标设备品牌的响应程度(0~5.00) | 投标人提供所选设备,在性能符合招标文件需求的基础上,全部响应第六章供货要求设备推荐表所列品牌的得5分,否则不得分。(提供品牌使用承诺书加盖投标人公章并按承诺书要求明确使用的品牌,扫描件上传至电子投标文件中,不提供或提供不全的不得分。) | 5.00 | ||
投标设备技术性能指标的响应程度(0~5.00) | 投标设备完全满足招标文件技术参数要求的得5分。若有偏离,请注明正偏离或负偏离,正偏离不扣分,每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。 | 5.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | / | ||
2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务1(0~3.00) | 售后服务机构地点及人员配置(3分)评委根据投标人提供的售后服务机构地点及人员配置内容,横向比较,酌情打分,优得3分,良得2.7分,中得2.4分,差得2.1分,未提供不得分。 | 3.00 |
售后服务2(0~3.00) | 对使用方人员的培训计划(3分)评委根据投标人提供的对使用方人员的培训计划的针对性、可实施性、科学性和合理性等,横向比较,酌情打分,优得3分,良得2.7分,中得2.4分,差得2.1分,未提供不得分。 | 3.00 | ||
售后服务3(0~4.00) | 对投标单位的售后服务承诺进行评审,从售后服务响应时间、解决故障时间两个方面横向比较:(1)接到报修电话后30分钟内响应得2分,60分钟内响应得1分,无则不得分。(2)接到报修电话后2小时内赶至现场处理的得2分,6小时内赶至现场处理的得1分,无则不得分。满分4分。(需提供加盖公章的承诺书原件扫描上传至电子投标文件中) | 4.00 | ||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案(0~10.00) | 投标人提供的安装及调试方案内容是否全面、详细,进度计划、质量保证措施、环境保护措施、人员、材料、机械设备计划是否合理可行等方面综合评定,评委横向比较,优得10分,良得9分,中得8分,差得7分,未提供不得分。 | 10.00 |
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
是否设置篇幅扣分: ? 否 | ||||
2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 企业业绩(0~5.00) | 投标人自2020年7月1日以来承担过单项合同金额200万元人民币及以上污水处理项目设备采购或施工业绩,每个得2.5分,满分5分。(时间以交货验收证明材料或完工证明或使用合格证为准,金额以合同为准。提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证,相关证明材料扫描件编入至投标文件中。资格审查业绩与评分业绩不可兼得) | 5.00 |
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | ||||
2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&南京生物医药谷建设发展有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏苏亚金诚工程管理咨询有限公司 |
地址: | 南京市江北新区药谷大道20号 | 地址: | 南京市鼓楼区中山北路105-6号中环国际广场22楼 |
联系人: | 陈部长 | 联系人: | 张明月 |
电话: | 025-58050048 | 电话: | 15951948121 |
