当前位置：
宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目设计施工总承包标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目设计施工总承包标段宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目设计施工总承包标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 15883185756 |
| 招标人 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 招标人联系电话 | 15883185756 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（四） | 开标时间 | 2025-9-22 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-09-26至2025-10-09 | 投标最高限价（元/%） | 572129096.22 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都建工集团有限公司||宜宾建投集团建设工程有限公司||中国建筑西南设计研究院有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 项目施工工期约270天，计划于2025年8月开工建设，2026年5月项目完工（总承包单位需在2026年5月达到装饰施工单进场条件，并配合装饰施工单位完成后期装修工作，确保2026年9月酒店开业）。若因土地报批、征地拆迁、考古发掘、环保管控等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。具体完工时间以双方另行协商为准。具体开工日期以完成用地报批后招标人或总监理工程师签发开工令载明的日期为准。招标人有权按照宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目建设进度，要求中标人提前完工。 | 538184274.28 | 538184274.28 | 98.02 |
| 第二名 | 中国建筑一局(集团)有限公司||绿宜建设集团有限公司||同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格 | 项目施工工期约270天，计划于2025年8月开工建设，2026年5月项目完工（总承包单位需在2026年5月达到装饰施工单进场条件，并配合装饰施工单位完成后期装修工作，确保2026年9月酒店开业）。若因土地报批、征地拆迁、考古发掘、环保管控等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。具体完工时间以双方另行协商为准。具体开工日期以完成用地报批后招标人或总监理工程师签发开工令载明的日期为准。招标人有权按照宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目建设进度，要求中标人提前完工。 | 550321521.66 | 550321521.66 | 96.15 |
| 第三名 | 中国建筑第二工程局有限公司||四川上成建设集团有限公司||北京市建筑设计研究院股份有限公司 | 符合国家《工程施工质量验收规范》，工程施工质量一次性验收合格。 | 项目施工工期约270天，计划于2025年8月开工建设，2026年5月项目完工（总承包单位需在2026年5月达到装饰施工单进场条件，并配合装饰施工单位完成后期装修工作，确保2026年9月酒店开业）。若因土地报批、征地拆迁、考古发掘、环保管控等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。具体完工时间以双方另行协商为准。具体开工日期以完成用地报批后招标人或总监理工程师签发开工令载明的日期为准。招标人有权按照宜宾市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目建设进度，要求中标人提前完工。 | 549433430.38 | 549433430.38 | 95.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭朝金 | 一级建造师注册证书 | 川1512012201210886 | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 白兰英 | 安全生产考核合格证书C证 | 川建安C3（2023）0093680 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 李俊 | 一级建造师注册证书 | 川1512016201727553 | 建筑施工 | 高级 |
| 设计负责人 | 郑勇 | 一级注册建筑师注册证书 | 20035100734 | 建筑学 | 教授级高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋常生 | 一级注册建造师证 | 京1112006200703004 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭长昭 | 公用设备工程师证（暖通空调） | CN20113100508 | 空调采暖通风设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周成慧 | 一级注册建造师证 | 京1112017201745416 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 设计负责人 | 金晓东 | 一级注册建筑师证 | 20093101894 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘建磊 | 一级注册建造师 | 京1112016201640554 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王梅 | 一级注册造价工程师（土木建筑工程） | 建[造]11131100020260 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李凌云 | 注册建造师 | 京1312006200803930 | 工民建 | 高级 |
| 设计负责人 | 于波 | 注册建筑师 | 20091103625 | 建筑设计 | 正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都高新未来科技城发展集团有限公司 | 未来科技城国际教育产业园区及基础配套五批次设计-施工总承包 | 2022年2月28日 | 2023年5月22日 | 建筑面积171220.13平方米 | 829631323.32 | 刘佳 |
| 成都智媒体城文化产业发展有限公司 | 成都市高新区新川创新科技园区成都智媒体城建设项目(V-14地块) | 2022年10月11日 | 2025年5月9日 | 建筑面积为144127.28平方米 | 771735321.11 | 敬相映 |
| 邛崃市天际山水文化旅游投资集团有限公司 | 邛酒梦工厂项目-主体工程 | 2023年05月30日 | 2025年05月29日 | 建筑面积为62373.94平方米 | 339738433.67 | 宋显涛 |
| 华西牙科有限责任公司 | 华西牙科总部项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年9月1日 | 2024年11月5日 | 建筑面积为78817.1平方米 | 704313913.00 | 范利 |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 2024年成都世界园艺博览会园区项目瀑布酒店设计-施工总承包 | 2023年1月30日 | 2024年4月17日 | 建筑面积36362.28㎡ | 429305674.85 | 郑勇 |
| 成都生物城建设有限公司 | 成都天府生物产业孵化园项目设计—施工总承包四标段 | 2019年11月29日 | 2022年3月30日 | 建筑面积43507.38㎡ | 1715000.00 | 郑勇 |
| 四川文投名者名文化传播有限公司 | 四川名人馆建设项目 | 2022年8月25日 | 2023年5月 | 建筑面积51816平方米 | 13797200.00 | 郑勇 |
| 广汉市三星堆文旅发展有限公司 | 三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程 | 2022年3月24日 | 2023年4月28日 | 建筑面积约为54400平方米 | 16411807.10 | 刘艺 |
| 四川水发投资有限公司 | 四川天府新区省水利发展集团有限公司总部基地建设工程 | 2021年11月25日 | 2023年4月23日 | 建筑面积约为78080.39㎡ | 8600000.00 | 肖波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市武侯教育投资有限责任公司 | 沙河中学 | 2021年5月3日 | 2023年5月10日 | 建筑面积为42737.00平方米 | 177188649.5 | 李燮 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府新区海关业务技术大楼及天投国际商务中心项目(天投国际商务中心项目二期)施工总承包 | 2017年3月20日 | 2023年1月10日 | 项目合同额:1387930000元，总建筑面积约30万平方米。包括裙楼商业、一栋建筑高度约 280 米(结构高度约 249 米)超高层建筑、一栋建筑高度约 180米(结构高度约 170 米)超高层建筑。 | 1387930000 | 尹亮 |
| 南充市中心医院 | 南充市中心医院下中坝院区等四个建设项目 | 2019年1月11日 | 2023年3月1日 | 项目合同额:1216470563.00元，建筑面积:245706平方米 | 1216470563 | 陈兴明 |
| 北京联茂方泰房地产开发有限公司 | 京东集团总部二期2号楼项目B座 | 2018年4月9日 | 2022年5月27日 | 该项目建筑面积 141518平方米，合同为 416942974.57 元 | 416942974.57 | 王志珑 |
| 有研科技集团有限公司 | 有研科技创新中心建设项目 | 2021年03月22日 | 2023年09月06日 | 合同价格81250.280499万元;建筑面积108040.32平米构高度约170米)超高层公共建筑。 | 812502804.99 | 蒋常生 |
| 宜宾市叙州区创益产业投资有限公司 | 宜宾市青少年发展中心建设项目 | 2021年3月30日 | 2025年2月20日 | 总建筑面积：46340平方米 | 131790075 | 邓靖 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 成都理工大学产业技术学院项目(二期)、宜宾学院临港产教融合实训基地建设项目(二期)项目包设计施工总承包 | 2022年2月16日 | 2022年12月9日 | 项目总合同额:3114136833.4元，其中设计费用为31370433.40元，包含成都理工大学产业技术学院项目(二期)完工建筑面积为:173703m,竣工时间为2022年3月24日。宜宾学院临港产教融台实训基地建设项目(二期)完工建筑面积:177793.2m，竣工时间为2022年12月9日 | 3114136833.4 | 任为民 |
| 平湖市南河头景区投资开发有限公司 | 南河头历史文化街区二期工程设计 | 2021年3月5日 | 2022年8月1日 | 总建筑面积:约90000平方米(其中地上约36000 平方米，地下约54000平方米);地上1-4层，地下2层;建筑高度<15米。建筑功能:游客服务中心、商业、地下车库及其配套建筑等。投资估算:建安投资约50637.57 万元人民币。 | 13965000 | 钱文戬、伍江 |
| 天津滨海职业学院 | 新建天津滨海职业学院工程 | 2023年8月17日 | 2023年10月06日 | 总建筑面积:308880平方米，本次仅实施一期工程(其中地上229580平方米，地下约17500平方米);地上9层，地下1层;建筑高度37.65米，建筑功能:教学、实训、图书阅览、运动场、办公、学生住宿、餐厅、后勤等，工程投资估算(元):385059.18万 | 36833448.00 | 任为民 |
| 深圳市光明区建筑工务署 | 光明高中园设计施工一体化 | 2020 年 06 月 30 日 | 2023 年 2 月 15 日 | 光明高中园计划总投资为 23.8 亿元,办学规模为 150 班(72 班+78 班)7500学位，总建筑面积 297513 平方米。其中，高中园 72 班中学，总建筑面积为 142497平方米,总投资约 11.4 亿元;高中园 78 班中学，建筑面积为 155016 平方米，总投资约 12.4 亿元。项目位于公明将石地区。预密约 30000 平方米民办高中用地。 | 1671418300 | 江立敏、谭劲松、刘灵 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 有研科技集团有限公司 | 有研科技创新中心建设项目 | 2021年03月22日 | 2023年09月06日 | 合同价格81250.280499万元;建筑面积108040.32平米构高度约170米)超高层公共建筑。 | 812502804.99 | 蒋常生 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都高投置业有限公司 | 高新区文化中心工程 | 20160429 | 20221013 | 16.88万平方米 | 1260293638.17 | 张文昌 |
| 成都成华旧城改造投资有限责任公司 | 101 文化综合体建设工程项目 | 20190628 | 20220113 | 6.2355万平方米 | 18343737 | 李明川 |
| 广州三七文创科技有限公司 | 三七互娱广州总部大楼总承包工程 | 20210507 | 20240823 | 8.9万平方米 | 556517772.83 | 秦文戈 |
| 广州广报盈龙置业有限责任公司 | 广州日报科技文化中心设计施工总承包 | 20191018 | 20230327 | 7.4万平方米 | 420771059.48 | 杨涛 |
| 厦门英蓝置业有限公司 | 厦门英蓝国际金融中心总承包工程 | 20171123 | 20250113 | 50万平方米 | 2395823799.00 | 魏能文 |
| 江苏省金坛长荡湖旅游度假区管理委员会(建设单位)、江苏长荡湖旅游控股有限公司(代建单位) | 河海大学长荡湖大学科技园(一期)项目建筑工程施工总承包 | 20210329 | 20230530 | 70万平方米 | 3561422117.94 | 韩龑 |
| 深圳市城建置地发展有限公司 | 城建大厦施工总承包工程 | 20191226 | 20240819 | 19万平方米 | 1273424661.19 | 胡亮 |
| 北京辰星国际会展有限公司 | 新国展二期项目 | 20220622 | 20250415 | 61.1034万平方米 | 172000000 | 于波 |
| 丽水南城新区投资发展有限公司 | 丽水国际会展中心项目 | 20211120 | 20240925 | 16.7540万平方米 | 2197153600 | 于波 |
| 四川港荣美成投资发展集团有限公司 | 宜宾临港经开区老年养护中心项目 | 20200722 | 20230918 | 5.3984万平方米 | 5848000 | 李明川 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国民生银行股份有限公司泉州分行 | 中国民生银行泉州分行民生大厦 | 20160506 | 20230519 | 7.4525万平 | 215919225.00元 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 553248836.04 | 553248836.04 | 95.27 |
| 中国建筑第七工程局有限公司||四川兆硕建筑工程有限公司||中国建筑西北设计研究院有限公司 | 560781263.31 | 560781263.31 | 91.05 |
| 中国机械工业建设集团有限公司||中交天航（宜宾）交通工程建设有限公司||中机中联工程有限公司 | 542861026.41 | 542861026.41 | 90.51 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司||广西壮族自治区城乡规划设计院 | 566178884.70 | 566178884.70 | 80 |
| 定州市建设建筑工程有限公司||天尚设计集团有限公司 | 568922099.97 | 568922099.97 | 78.74 |
| 通号建设集团第一工程有限公司||安徽省城建设计研究总院股份有限公司 | 560682586.50 | 560682586.50 | 77.88 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司||湖南中大设计院有限公司 | 999806：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 999806：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 0 |
| 贵州兴旺工程有限公司||华图山鼎设计股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 云南建投第三建设有限公司||哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 12.71 |
| 云南庞通建筑工程有限公司||四川众铭建筑设计有限公司 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（设计业绩2），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 宁创建设（云南）有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 西安航空航天建工集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.79 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司||青岛北洋建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.93 |
| 河北天昕建设集团有限公司||同创工程设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司||木原建筑设计有限公司 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（序号4），属于EPC总承包工程，未提供该项目的工程接收证书（工程竣工验收证书）。设计单位业绩不满足招标文件要求。 | 0 |
| 上海福盛建设集团有限公司||山东同圆设计集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.93 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司||天津市建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 江苏中益建设集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司||贵阳建筑勘察设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 0.64 |
| 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.71 |
| 天津城建隧道股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 石家庄一建建设集团有限公司||上海精典规划建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.5 |
| 天保建设集团有限公司||四川中泰联合设计股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 华锦建设集团股份有限公司||江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 浙江嘉兴中达建设有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司||华蓝设计（集团）有限公司 | 999806：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 280954： 联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 | 999806：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 280954： 联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值（即亏损），不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 | 0 |
| 浙江乔兴建设集团有限公司||深圳市联合创艺建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.93 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司||河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 华汇建设集团有限公司||山东省建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 中化学曙光建设有限公司||中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 浙江山口建筑工程有限公司||中匠民大国际工程设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 9.4 |
| 福建华宇建设集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 福建恒景建设工程有限公司||浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 福建华航建设集团有限公司||悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 厦门特建投建工集团有限公司||重庆市设计院有限公司 | 999806：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954： 联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）第一个设计业绩未提供的工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 999806：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954： 联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）第一个设计业绩未提供的工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第一个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 0 |
| 鲁班源集团有限公司||成都美厦建筑设计有限公司 | 999806： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）第二个设计业绩未提供的工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 999806： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）第二个设计业绩未提供的工程接收证书（工程竣工验收证书），不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业绩未提供工程接收证书（工程竣工验收证书）证明材料，不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 0 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.5 |
| 江西省国利建设集团有限公司||徐州市市政设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 中鼎国际工程有限责任公司||航天规划设计集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 昌建建设集团有限公司||中叙设计集团有限公司 | 999806：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 648584：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 462946：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 280954：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 589133：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 536612：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 852578：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 959080：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 705776：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求 | 999806：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 648584：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 462946：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 280954：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 589133：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 536612：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 852578：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 959080：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 705776：联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间，该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求 | 0 |
| 国海建设有限公司||山东大卫国际建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.79 |
| 中恒建设集团有限公司||贵阳市建筑设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 江西国金建设集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 江西省城建集团有限公司||重庆渝宏建筑规划设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.79 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司||成都大陆建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.86 |
| 江西圣建建筑工程有限公司||四川国恒建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 青岛亿联建设集团股份有限公司||中维国际工程设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 兴润建设集团有限公司||中联合创设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.93 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司||贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 999806：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080：联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776： 联合体成员设计单位所提供的类似业绩（表5），属于设计-总承包工程，所提供的该项目竣工验收报告，缺少建设单位的签字和盖章，属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 0 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.79 |
| 中建三局集团有限公司||中国中元国际工程有限公司||宜宾佳鑫建筑工程有限责任公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.79 |
| 湖北建工集团有限公司||华诚博远工程技术集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 0.43 |
| 湖北宇升建筑工程有限公司||华森工程科技集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 湖北刊江建设工程有限公司||中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.86 |
| 湖南省第六工程有限公司||四川国信建筑设计有限公司 | 999806：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 648584：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 462946：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 。 280954： 未提供设标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 589133： 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 536612：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 852578：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 959080：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 705776： 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 | 999806：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 648584：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 462946：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 。 280954： 未提供设标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 589133： 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 536612：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 852578：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 959080：未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 705776： 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 | 0 |
| 中国建筑第五工程局有限公司||华东建筑设计研究院有限公司||四川君正建筑工程有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.43 |
| 湖南高岭建设集团股份有限公司||青岛腾远设计事务所有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.29 |
| 湖南省郴州建设集团有限公司||中国华西工程设计建设有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 8.31 |
| 广东省第一建筑工程有限公司||天津大学建筑设计规划研究总院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 7.29 |
| 中国建筑第四工程局有限公司||北京市住宅建筑设计研究院有限公司||四川东茂建筑工程有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 广州市第二建筑工程有限公司||中国建筑技术集团有限公司 | 999806：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人施工企业的信用等级，按照招标文件投标人须知第9.18条第5点,“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过 648584：经查询，广州市第二建筑工程有限公司，信用等级无。 462946：不符合投标人须知前附表9.18条第5点约定。 280954：查询无信用记录，不符合招标文件。 589133：未查询到投标人信用等级，不满足招标文件9.18要求 536612：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过。 852578：不符合投标人须知前附表9.18条第5条规定，无信用等级。 959080：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过。 705776：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过 | 999806：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人施工企业的信用等级，按照招标文件投标人须知第9.18条第5点,“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过 648584：经查询，广州市第二建筑工程有限公司，信用等级无。 462946：不符合投标人须知前附表9.18条第5点约定。 280954：查询无信用记录，不符合招标文件。 589133：未查询到投标人信用等级，不满足招标文件9.18要求 536612：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过。 852578：不符合投标人须知前附表9.18条第5条规定，无信用等级。 959080：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过。 705776：在“宜宾市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级，按照招标文件9.18条“ 投标人（仅施工企业，不含设计企业）信用等级为D级或无信用等级的，将视为无效投标，若为联合体投标，联合体各方（仅施工部分各方，不含设计企业）只要有一个为D级或无信用等级，也视为无效投标”规定，评审不通过 | 0 |
| 广州一建建设集团有限公司||清华大学建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 广东省第二建筑工程有限公司||成都市建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 汕头市潮阳建筑工程总公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 广东省构建工程建设有限公司||重庆大恒工程设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 广东金辉华集团有限公司||上海千年城市规划工程设计股份有限公司 | 999806：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 536612： 联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 705776：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 | 999806：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 589133：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 536612： 联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 705776：联合体成员单位（设计单位）未配备造价负责人员，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1（10）其它要求。 | 0 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 广东电白建设集团有限公司||四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 999806： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 589133： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业类似绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑项目的设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1设计类似业绩的要求 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 | 999806： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 648584：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 462946：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 280954：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 589133： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计业类似绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑项目的设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1设计类似业绩的要求 536612：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 852578：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 959080：联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 705776： 联合体成员单位（设计单位）的第二个设计类似业绩为宿舍项目，不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 | 0 |
| 广东电白二建集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司||中国电子工程设计院股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 广西建工第一建筑工程集团有限公司||东南大学建筑设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.14 |
| 广西建工集团冶金建设有限公司||成都思纳誉联建筑设计有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 1.5 |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司||四川华西建筑设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.57 |
| 桂林建昌建设有限公司||浙江地标设计集团有限公司 | 999806：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 648584：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 462946：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 280954：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求 589133：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 536612：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 852578：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 959080：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 705776：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工业绩要求 | 999806：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 648584：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 462946：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 280954：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求 589133：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 536612：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 852578：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 959080：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 705776：联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目，不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求，不符合招标文件1.4.1施工业绩要求 | 0 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.36 |
| 四川荣汇建设工程有限公司||长沙市建筑设计院有限责任公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 2.64 |
| 中诚投建工集团有限公司||洲宇科技集团股份有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件，作否决投标处理。 | 8.5 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：廖女士 | 联系方式：08315956876 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话：08318739211 | |
| 行业主管部门：宜宾市翠屏区住房和城乡建设局 | 联系电话：08318790788 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
| ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
客服电话
