一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目
2、项目编号:P52052320250007OT
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2025年07月29日15时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
金沙县安底镇人民政府
| ||
代理机构名称
|
贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
| ||
项目名称
|
安底镇桃元村灌溉沟渠、排水沟等基础设施项目
| ||
开标时间
|
2025年08月14日10时00分
|
开标地点
|
空值
|
评标时间
|
2025/08/14 11:00:00
|
评标地点
|
第十一评标室
|
报名单位
|
1、贵州久居乐建设工程有限公司
2、贵州锦禹建设工程有限公司
3、贵州中宏腾建设有限公司
4、贵州瀚浚建设工程有限公司
5、云南易满佳建设工程有限公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
贵州久居乐建设工程有限公司
|
865670
|
欧丽欢
|
贵州锦禹建设工程有限公司
|
868000
|
张金艳
|
贵州中宏腾建设有限公司
|
868000
|
任倩
|
贵州瀚浚建设工程有限公司
|
867680
|
王树花
|
云南易满佳建设工程有限公司
|
848248.03
|
张寿久
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州久居乐建设工程有限公司
|
2
|
贵州瀚浚建设工程有限公司
|
3
|
贵州锦禹建设工程有限公司
|
4
|
贵州中宏腾建设有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
云南易满佳建设工程有限公司未提供信用中国等网站“重大税收违法案件当事人名单”
查询截图,资格审查不通过;未提供招标文件 3.1.8 条第(4)款和 3.3.2 条第(1)款要求的承诺,符合性审查不通过。
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
|
贵州久居乐建设工程有限公司
|
10
|
27.53
|
50
|
77.53
|
0
|
87.53
|
865670
|
1
|
贵州锦禹建设工程有限公司
|
9.97
|
25.6
|
47.5
|
73.1
|
0
|
83.07
|
868000
|
2
|
贵州中宏腾建设有限公司
|
9.97
|
24.53
|
41.5
|
66.03
|
0
|
76
|
868000
|
3
|
贵州瀚浚建设工程有限公司
|
9.98
|
25.1
|
39.5
|
64.6
|
0
|
74.58
|
867680
|
4
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
|
(三)详细评审
投标单位名称
|
贵州中宏腾建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.2
|
3
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
1.2
| |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.8
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.8
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.1
|
3
| |
6.文明施工措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3
| |
7.应急处理措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.1
|
3
| |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)
|
3.1
|
2
|
3
| |
9.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.1
|
1.2
| |
商
务
|
1.拟投入项目人员(0分-34分)
|
34
|
34
|
34
|
2.服务承诺(0分-11分)
|
7.5
|
7.5
|
7.5
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.97
| ||
最终得分
|
76
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州锦禹建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.3
|
3
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.4
| |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
|
2.1
|
2.2
|
2
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
2
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.2
|
3.2
| |
6.文明施工措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.3
|
3.2
| |
7.应急处理措施(0分-5分)
|
3.3
|
3.1
|
3.2
| |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)
|
3.3
|
2
|
3.2
| |
9.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.1
|
3.1
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.3
| |
商
务
|
1.拟投入项目人员(0分-34分)
|
34
|
34
|
34
|
2.服务承诺(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.97
| ||
最终得分
|
83.07
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州瀚浚建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.2
|
3.1
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.3
| |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.9
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.1
|
2
|
1.9
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.2
|
3.1
| |
6.文明施工措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.3
|
3
| |
7.应急处理措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.2
|
3.1
| |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
2
|
3
| |
9.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.1
|
3.1
|
3.1
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.3
|
1.3
| |
商
务
|
1.拟投入项目人员(0分-34分)
|
26
|
26
|
26
|
2.服务承诺(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
9.98
| ||
最终得分
|
74.58
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州久居乐建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.确保安全生产技术措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
2.施工环保措施(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.5
| |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)
|
2.2
|
2.2
|
2.1
| |
4.扬尘专项治理措施(0分-3分)
|
2.2
|
2
|
2.1
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.4
|
3.5
| |
6.文明施工措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.6
|
3.5
| |
7.应急处理措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.4
|
3.5
| |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-5分)
|
3.6
|
2.1
|
3.4
| |
9.工程质量保证措施(0分-5分)
|
3.5
|
3.3
|
3.5
| |
10.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.5
|
1.3
|
1.4
| |
商
务
|
1.拟投入项目人员(0分-34分)
|
34
|
34
|
34
|
2.服务承诺(0分-11分)
|
11
|
11
|
11
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
87.53
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州久居乐建设工程有限公司
投标总报价(元):865670.00
第二中标候选人:贵州锦禹建设工程有限公司
投标总报价(元):868000.00
第三中标候选人:贵州中宏腾建设有限公司
投标总报价(元):868000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 金沙县安底镇人民政府
地 址:贵州省毕节市金沙县安底镇新华街
联系人:杨显芬 15761673475
2.代理机构信息
名 称:贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
地 址:贵州省毕节市金沙县金钻年华商铺负5楼
联系人: 侯宇
文件预览:
