中山大学附属口腔医院口腔内窥镜采购项目更正公告-立方招采通

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：GZGK26C127A1171Z　　　　　　

原公告的采购项目名称：中山大学附属口腔医院口腔内窥镜采购项目　　　　　　

首次公告日期：2026年09月17日　　　　　　

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

1、招标文件第二章采购需求中“一、总体要求”的第15点、第16点原为：

★15、口腔内窥镜、配套关节镜配件属于第二类医疗器械，投标人在投标时必须提供有效的投标产品《中华人民共和国医疗器械注册证》扫描件。（如国家另有规定，则适用其规定）

★16、口腔内窥镜、配套关节镜配件属于第二类医疗器械，投标人若为设备生产厂家应提供有效的《医疗器械生产许可证》扫描件；若为经销商须提供有效的《医疗器械经营备案凭证》扫描件，或承诺供货前提供有效的《医疗器械经营备案凭证》复印件（提供承诺书，不提供视为不响应）；（如国家另有规定，则适用其规定）

更正为：

★15、口腔内窥镜：如属于第一类医疗器械，投标人在投标时必须提供有效的医疗器械备案凭证扫描件（或承诺供货前提供有效的医疗器械备案凭证扫描件，提供承诺书）；如属于第二类医疗器械，投标人在投标时必须提供有效的《中华人民共和国医疗器械注册证》扫描件。配套关节镜配件：属于第二类医疗器械，投标人在投标时必须提供有效的《中华人民共和国医疗器械注册证》扫描件。（如国家另有规定，则适用其规定）

★16、口腔内窥镜：如属于第一类医疗器械，投标人若为设备生产厂家应提供有效的医疗器械生产备案凭证扫描件（或承诺供货前提供有效的医疗器械生产备案凭证扫描件，提供承诺书）。如属于第二类医疗器械，投标人若为设备生产厂家应提供有效的《医疗器械生产许可证》扫描件；若为经销商须提供有效的医疗器械经营备案凭证扫描件（或承诺供货前提供有效的医疗器械经营备案凭证扫描件，提供承诺书）。配套关节镜配件：属于第二类医疗器械，投标人若为设备生产厂家应提供有效的《医疗器械生产许可证》扫描件；若为经销商须提供有效的医疗器械经营备案凭证扫描件（或承诺供货前提供有效的医疗器械经营备案凭证扫描件，提供承诺书）。（如国家另有规定，则适用其规定）

2、招标文件第二章采购需求中“三、技术要求”的第2点原为：

★2、成像像素：≥50万；

更正为：

2、成像像素：≥50万；

3、招标文件第二章采购需求中“三、技术要求”的第8点原为：

★8、手柄工作尖调节：每支手柄可完成患者所有牙位的诊疗需要，可反复高温高压（121℃，0.105MPa（1.05bar），保温 15～30min；134℃，0.21MPa（2.1bar），保温 4～6min）消毒使用。手柄工作尖可360°任意方向调节旋转，满足牙位的任意角度观察需要，也可反复消毒使用；

更正为：

8、手柄工作尖调节：每支手柄可完成患者所有牙位的诊疗需要，可反复高温高压消毒使用。手柄工作尖可360°旋转，满足牙位的任意角度观察需要，也可反复消毒使用；

4、招标文件第二章采购需求中“三、技术要求”的第10点原为：

★10、牙周冲洗：通过脚踏开关，可以分别控制工作手柄前端的水流和气流，用于冲洗龈沟液及术区的残留液体；

更正为：

10、牙周冲洗：通过脚踏开关，可以分别控制工作手柄前端的水流和气流，用于冲洗龈沟液及术区的残留液体；

5、招标文件第二章采购需求中“三、技术要求”的第24点原为：

★24、耗材：整机使用过程无需使用一次性耗材；

更正为：

▲24、耗材：整机使用过程无需使用一次性耗材；

6、招标文件第三章投标须知中第37.4点“技术评分表”第1点、第2点、第6点原为：

序号	评审项目	分值	评审内容
1	重要技术要求响应程度	15	完全响应或正偏离“技术要求”中的“▲”条款（共3项）的，得15分，每个“▲”条款负偏离或未响应扣5分，本项最低扣至0分。注：如招标文件中有明确提供的证明资料的，则以招标文件中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如招标文件中无明确提供的证明资料，投标人须提供设备原厂使用说明书或产品技术白皮书或投标产品彩页复印件等相关证明材料，否则评标委员会有权视相应技术参数响应为不满足。
2	一般技术要求响应程度	25.6	一般技术参数条款【“（四）技术参数”中除“★”及“▲”之外的条款】（共32项，配置清单按1项计算），每有一项满足要求得0.8分，最高得25.6分。注：如招标文件中有明确提供的证明资料的，则以招标文件中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如招标文件中无明确提供的证明资料，以技术要求响应表为准。
6	项目实施方案（二）	7.4	评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（一）详细内容进行综合评审：（1）方案完全满足或优于采购需求。具体表现为：对项目需求响应全面、精确；对项目重点、难点剖析深刻、全面；提出的供货、实施、培训等方案科学、合理、详尽，具备可操作性；内容完全针对本项目编制，逻辑严谨。能有效保障本项目实施，有利于实现项目效果。得7.4分。（2）方案基本满足采购需求。具体表现为：对项目需求响应基本全面；能识别主要重点、难点，但分析深度一般；提出的方案基本合理，具备一定的可操作性，但部分细节不够完善；内容与本项目有一定结合，但未能充分结合本项目具体特点进行深化。能基本保障项目实施。得5分。（3）方案不能满足采购需求。具体表现为：对需求响应不全面、不具体；重点、难点分析肤浅或错误；提出的方案空洞、缺乏针对性或难以执行；措施关键内容缺失，或未与本项目具体需求结合，与本项目关联度弱。无法保障项目实施效果。得2分。（4）未提供方案。得0分。
合计：60分

更正为：

序号	评审项目	分值	评审内容
1	重要技术要求响应程度	12	完全响应或正偏离“技术要求”中的“▲”条款（共4项）的，得12分，每个“▲”条款负偏离或未响应扣3分，本项最低扣至0分。注：如招标文件中有明确提供的证明资料的，则以招标文件中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如招标文件中无明确提供的证明资料，投标人须提供设备原厂使用说明书或产品技术白皮书或投标产品彩页复印件等相关证明材料，否则评标委员会有权视相应技术参数响应为不满足。
2	一般技术要求响应程度	28	一般技术参数条款【“（四）技术参数”中除“★”及“▲”之外的条款】（共35项，配置清单按1项计算），每有一项满足要求得0.8分，最高得28分。注：如招标文件中有明确提供的证明资料的，则以招标文件中要求的为准，无或未按要求提供证明材料的不得分；如招标文件中无明确提供的证明资料，以技术要求响应表为准。
6	项目实施方案（二）	8	评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（一）详细内容进行综合评审：（1）方案完全满足或优于采购需求。具体表现为：对项目需求响应全面、精确；对项目重点、难点剖析深刻、全面；提出的供货、实施、培训等方案科学、合理、详尽，具备可操作性；内容完全针对本项目编制，逻辑严谨。能有效保障本项目实施，有利于实现项目效果。得8分。（2）方案基本满足采购需求。具体表现为：对项目需求响应基本全面；能识别主要重点、难点，但分析深度一般；提出的方案基本合理，具备一定的可操作性，但部分细节不够完善；内容与本项目有一定结合，但未能充分结合本项目具体特点进行深化。能基本保障项目实施。得5分。（3）方案不能满足采购需求。具体表现为：对需求响应不全面、不具体；重点、难点分析肤浅或错误；提出的方案空洞、缺乏针对性或难以执行；措施关键内容缺失，或未与本项目具体需求结合，与本项目关联度弱。无法保障项目实施效果。得2分。（4）未提供方案。得0分。