凉山高新技术产业园区（华腾）输电工程的招标文件

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

承包人建议书： 20 分

资信业绩部分： 2 分

承包人实施方案： 10 分

投标报价： 60 分（不低于60分）

其他评分因素： 8 分

是否运用信用综合评价结果：

☑ 运用,其他评分因素中设置信用标： 8 分（信用标8-10分）

3.2.4

低于成本评审

按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式：

☑  B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

条款号

评分因素

（偏差率）

分值

评分标准

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

设计方案

20

1.道路规划分析。对项目区域城市道路规划进行分析，重点分析交通通行能力分析以及实施后对区域交通的影响，结合本项目的情况进行分析和阐述。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。2.设计方案概述及设计重难点分析。对项目情况进行整体分析及描述，所涉及的道路、构筑物、各类地下管线、水系等方面进分析，阐述其设计理念对各设计专业的重点难点进行分析，提供相应的处置措施。有针对性，与项目情况相适应。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。3.道路设计方案。道路的平纵设计应结合地形布置，符合实际状况。提供方案效果图、道路平面设计图、纵断面设计图和横断面设计图。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。4、综合管线工程设计方案。对项目的管线方案（包含雨、污、燃气、强电等管线）进行详细描述。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。5.道路附属：城市照明工程，方案能体现道路照明等内容，提供路灯平面布置图、照明系统图等，方案应提供效果图。优得优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。6、道路交通标志标线设计方案。方案应包括但不限于交通标志标线设计图纸等，优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。7.设计方案优化， 能对本项目进行进一步深化设计方案，并提供相适应图纸。优得 2 分，良得 1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

/

/

注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。

2.2.4（2）

资信业绩评分标准

业绩

2

满足资格条件业绩得1分，每增加1个类似项目业绩加1分，本项最高得2分。注：类似项目业绩应附合同协议书、发包人出具的证明文件，类似项目业绩时间以发包人出具的证明文件中载明的设计成果文件提交时间为准，同一类似项目业绩不能重复计分。

/

/

注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

施工方案与技术措施、工程进度计划与措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施

10

1.施工方案与技术措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；分部分项工程的施工方案、技术措施、施工方法、施工组织重点和难点、施工技术重点和难点叙述，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。2.工程进度计划与措施符合本工程特点；完全满足工程进度的要求；分部分项工程的施工进度叙述满足工程进度要求，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。3.质量管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；质量保证体系、质量保证措施、质量目标及分解、质量管理机构和职责分工、质量关键点、质量管理难点重点叙述完整，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。4.安全管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理体系、安全保障措施、安全预控方案、安全管理制度叙述完整。优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。5.环境保护、水土保持保证管理体系及保证措施符合项目情况，编制的方案完整、规范、可控。优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

/

/

注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。

2.2.4（4）

投标报价评分标准

偏差率

60

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1分），每低1%扣 0.5 （不少于0.5分）。

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 。 (招标人可根据《四川省人民政府办公厅关于深化改革创新促进招标投标市场规范健康发展的意见》（川办规〔2025〕8号）第（二十）条和《政府采购促进中小企业发展管理办法》（ 财库〔2020〕46号） 第九条规定，增加相应评分奖励内容。）

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

其他因素评分标准

信用标

8 分（信用标8-10分）

若运用，根据《凉山州建筑施工总承包企业和监理企业信用综合评价管理暂行办法》，评标时用开标当日投标人的60日信用综合评价得分（联合体投标的，按照组成联合体各投标人所属专业分类得分的最低分作为联合体得分）除以一百乘以信用标设置分值得出投标人的信用标得分。（投标人的60日信用综合评价得分由招标人或招标代理机构在开标过程中登录官方网址进行查询打印，网址： http://***/ 信用综合评价只查询施工单位“市政公用工程施工总承包企业”信用评价专业类别。 ）

/

/

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

承包人建议书： 9 分

资信业绩部分： 13 分

承包人实施方案： 18 分

投标报价： 60 分（不低于60分）

其他评分因素： 0 分

是否运用信用综合评价结果：

☑ 不运用

3.2.4

低于成本评审

按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。

2.2.2

评标基准价计算方法

采用下列方式：

☑  B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：

S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。

注：评标基准价小数点后保留两位。

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价

注：偏差率百分数小数点后保留两位。

条款号

评分因素

（偏差率）

分值

评分标准

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

设计方案建议书

9

（1）结合项目实际情况提出合理的项目总说明、设计依据、项目概况、工程规模和设计标准、设计理念、指导思想、主要技术经济指标、设计范围：优得 2-3 分,良得 1-1.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（2）工程总体布置、研究与分析：优得2-3 分，良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（3）设计方案合理性、经济性、科学性：优得 2-3分， 良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。

注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。

2.2.4（2）

资信业绩评分标准

业绩

6

施工业绩：2022 年 1 月至今具 有1个电压等级 110kV 及以上的电力工程施工业绩，得 1 分，本项最多得 3 分。业绩须提供 合同协议书和中标通知书，以中标通知书或合同协议书时间 为准。联合体各成员业绩均可作为投标人业绩进行评审。 设计业绩：2022 年 1 月至今具有 1 个电压等级 110kV 及以上的电力工程设计业绩，得1分,本项最多得 3 分。业绩须提供合同协议书和中标通知书，以中标通知书或合同协议书时间为准。

人员配备

7

施工人员配备：1、项目经理任职资格：具有机电工程一级建造师得 1 分，具有电力工程相关专业高级及以上技术职称证书加1 分。（本项共 2 分）

2、技术负责人任职资格：具有电力工程相关专业高级及以上技术职称得 1分。（本项共 1 分）

3、设计人员配备：(1)设计人员配备人员数量符合以下要求，此项最高得4分;a.设计负责人1 人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；b.建筑专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；C.结构专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；d.具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；以上人员不重复计分，提供相关人员有效的证书和近 6 个月的社保证明材料。 (社保证明材料同投标人须知前附表第 9.14 其他条款一致)

注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。

2.2.4（3）

承包人实施方案评分标准

施工方 案

15

1、施工方案与技术措施：对施 工方案与施工技术措施进行评 定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 3-4 分，良得 1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。2、施工质量保证措施：对施工质量保证措施进行评定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 3-4 分，良得 1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。3、施工安全环保管理与措施：对施工期间的安全环保管理计划与措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得 3-4分， 良得1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。4、施工进度计划与措施:对施工期问的进度计划与保障措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得1-3分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。

设计实施要点

3

(1)变电站设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于工程总体布置、主要设备选型、电气平面布置、土建总平布置):优得1-1.5分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。(2)线路方案设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于线路路径、基础、铁塔选型、导线选型、电缆选型):优得1-1.5分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。

注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。

2.2.4（4）

投标报价评分标准

偏差率

60

有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1分），每低1%扣 0.5 （不少于0.5分）。

注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

其他因素评分标准

信用标

/

/