当前位置：
宜兴市新建镇全域土地综合整治项目-生态保护修复工程勘察设计中标候选人公示
项目编号：WXYX20260615001-S02
根据水利工程建设招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宜兴市新建镇全域土地综合整治项目-生态保护修复工程勘察设计的评标工作已经结束，评标结果已经确定，现将评标结果公示如下：
一、评标结果情况：
第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
投标人名称 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 徐州市水利建筑设计研究院有限公司与洛阳水利勘测设计有限责任公司组成的联合体 | 上海勘测设计研究院有限公司 |
投标报价（元） | 1558800 | 1635000 | 1641700 |
项目负责人姓名 | 于建忠 | 陈亚军 | 李剑 |
投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 企业类似业绩： 1、太湖湖心区水质提升工程-东山通湖河道综合整治工程(二标段)勘察设计 2、元和塘常熟段治理工程勘察设计 项目负责人类似工程业绩： 1、江苏省昆承湖幸福河湖建设项目勘察设计 2、通济河整治工程勘察设计 3、常州市武进区2023-2024年水系连通及水美乡村建设县工程勘察设计 | 企业类似业绩： 1、大郭庄片区城市排水防涝金山河工程勘察设计 项目负责人类似工程业绩： 1、徐州市房亭河治理工程勘察设计 2、沛县龙口河治理工程勘察设计 3、徐州市铜山区郑集分洪道治理工程勘察设计 | 企业类似业绩： 1、吴淞江工程(上海段)(练祁河-蕴藻浜)河道工程（施工图设计、初步设计） 2、吴淞江工程(上海段)(新川沙河-练祁河)河道工程（施工图设计、初步设计） 项目负责人类似工程业绩： 1、青草沙水库增设排水闸(暂定名) |
主要技术管理人员 | 项目负责人：于建忠 身份证：3210**********561X 证书号：AS253200576 | 项目负责人：陈亚军 身份证：3209**********3018 证书号：AS243200182 | 项目负责人：李剑 身份证3202**********3550 证书编号：AS243100070 |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据 ：
序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
1 | / | / |
三、评标基准价系数： N值：2，Q1值：0.6
四、投标报价修正： /
五、所有投标人技术标评分情况：
技术标评委A
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||||||||
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | ||
1 | 方案的合理性、系统性和可操作性 | 14.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 15.00 | 12.00 | 14.50 | 16.00 | 17.00 |
2 | 项目的重点和难点分析 | 12.00 | 9.00 | 10.00 | 11.00 | 10.00 | 13.50 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
3 | 项目的工作计划安排 | 9.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 7.50 | 7.00 | 8.00 | 7.00 |
4 | 工程实施进度安排与质量保证措施 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 8.50 | 6.00 |
5 | 相关服务承诺 | 4.50 | 3.00 | 3.50 | 4.50 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 |
技术标评委B
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||||||||
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | ||
1 | 方案的合理性、系统性和可操作性 | 17.30 | 16.50 | 17.10 | 17.20 | 17.40 | 16.90 | 17.10 | 17.30 | 17.20 |
2 | 项目的重点和难点分析 | 13.30 | 12.80 | 13.10 | 13.40 | 12.80 | 13.20 | 13.00 | 13.30 | 12.50 |
3 | 项目的工作计划安排 | 8.60 | 8.20 | 8.50 | 8.50 | 8.23 | 8.40 | 8.30 | 8.60 | 8.10 |
4 | 工程实施进度安排与质量保证措施 | 8.50 | 8.00 | 8.40 | 8.30 | 8.50 | 8.60 | 8.60 | 8.40 | 8.40 |
5 | 相关服务承诺 | 4.30 | 4.00 | 4.10 | 4.20 | 4.20 | 4.10 | 4.30 | 4.30 | 4.00 |
技术标评委C
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||||||||
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | ||
1 | 方案的合理性、系统性和可操作性 | 13.00 | 12.00 | 12.80 | 12.60 | 12.60 | 12.80 | 12.50 | 18.00 | 13.50 |
2 | 项目的重点和难点分析 | 10.00 | 9.50 | 10.50 | 10.50 | 10.00 | 9.00 | 9.50 | 13.50 | 9.00 |
3 | 项目的工作计划安排 | 6.80 | 6.20 | 6.60 | 6.50 | 6.40 | 6.20 | 6.10 | 9.00 | 6.10 |
4 | 工程实施进度安排与质量保证措施 | 6.30 | 6.30 | 6.50 | 6.20 | 6.50 | 6.50 | 6.60 | 9.00 | 6.40 |
5 | 相关服务承诺 | 3.30 | 3.20 | 3.20 | 3.40 | 3.20 | 3.50 | 3.10 | 4.50 | 3.20 |
技术标评委D
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||||||||
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | ||
1 | 方案的合理性、系统性和可操作性 | 16.00 | 12.00 | 13.00 | 13.00 | 15.00 | 14.00 | 15.00 | 18.00 | 15.00 |
2 | 项目的重点和难点分析 | 12.00 | 10.00 | 11.00 | 12.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 13.00 | 10.00 |
3 | 项目的工作计划安排 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 9.00 | 8.00 |
4 | 工程实施进度安排与质量保证措施 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.50 | 7.00 | 7.00 | 8.50 | 9.00 | 7.00 |
5 | 相关服务承诺 | 4.00 | 3.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.00 | 3.50 | 4.50 | 3.00 |
技术标评委E
序号 | 评审因素 | 投标单位名称及评审意见 | ||||||||
徐州市水利建筑设计研究院有限公司 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | ||
1 | 方案的合理性、系统性和可操作性 | 16.00 | 14.00 | 15.00 | 15.00 | 17.00 | 15.00 | 15.00 | 17.00 | 17.00 |
2 | 项目的重点和难点分析 | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 13.00 | 11.00 | 13.00 | 11.00 | 13.00 | 11.00 |
3 | 项目的工作计划安排 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
4 | 工程实施进度安排与质量保证措施 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
5 | 相关服务承诺 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
六、所有投标人投标报价及得分情况：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 得分情况 | 得分 总计 | 排名 | ||
技术标 | 商务标 | 综合标 | |||||
1 | 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司 | 1558800 | 52.12 | 23.28 | 15.00 | 90.40 | 1 |
2 | 徐州市水利建筑设计研究院有限公司与洛阳水利勘测设计有限责任公司组成的联合体 | 1635000 | 46.46 | 23.71 | 15.00 | 85.17 | 2 |
3 | 上海勘测设计研究院有限公司 | 1641700 | 44.66 | 23.30 | 12.80 | 80.76 | 3 |
4 | 河南省水务规划设计研究有限公司 | 1615000 | 43.86 | 24.95 | 10.50 | 79.31 | 4 |
5 | 镇江市工程勘测设计研究院有限公司 | 1568800 | 43.40 | 23.59 | 12.00 | 78.99 | 5 |
6 | 苏州市水利设计研究院有限公司 | 1520700 | 43.47 | 22.10 | 12.80 | 78.37 | 6 |
7 | 南通市水利勘测设计研究院有限公司 | 1654900 | 41.54 | 22.48 | 12.50 | 76.52 | 7 |
8 | 南京市水利规划设计院股份有限公司 | 1482500 | 44.66 | 20.92 | 10.40 | 75.98 | 8 |
9 | 河南水环境勘测设计有限公司 | 1326640 | 39.08 | 16.09 | 14.80 | 69.97 | 9 |
七、拟定中标人： 江苏省太湖水利规划设计研究院有限公司
八、本中标候选人公示期自2026年11月05日起，至2026年11月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标人公告并签发中标通知书。
征询：宜兴市泓益诚农业科技有限公司 电话：0510-87281187
投诉：宜兴市水利局 电话：0510-87934321
招标人：宜兴市泓益诚农业科技有限公司
招标代理：江苏鸿成工程项目管理有限公司
2026年11月05日
客服电话
