服务类

名称:烟台市芝罘区区级财政评审项目购买服务

范围：详见附件

服务内容：详见附件

服务标准：详见附件

框架协议期限：自框架协议签订生效之日起2年。

五、评审专家名单：张德彪、翟琴、孟祥科、陈丙雪、于亚群（征集人代表）。

六、代理服务收费标准及金额：本项目入围服务费每家人民币4980.00元，各入围供应商在发出入围公告2个工作日内向山东启海项目管理有限公司缴纳。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事项

（1）评审小组评审结果：

山东泰和建设管理有限公司（84.00、89.00、90.00、85.00、91.00）；山东方合项目管理有限公司（90.00、89.00、94.00、87.00、97.00）；山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（85.00、85.00、89.00、85.00、91.00）；烟台润城工程项目管理有限公司（67.00、68.00、65.00、69.00、73.00）；山东三阳项目管理有限公司（81.00、85.00、92.00、86.00、87.00）；烟台嘉信有限责任会计师事务所（87.00、89.00、93.00、86.00、94.00）；青岛凯信工程造价咨询有限公司（90.00、89.00、95.00、92.00、94.00）；山东信一项目管理集团有限公司（88.00、88.00、93.00、88.00、96.00）；元亨工程咨询集团有限公司（90.00、90.00、96.00、93.00、97.00）；山东中盛项目管理有限公司（88.00、90.00、90.00、94.00、96.00）；山东正泰工程项目管理有限公司（91.00、89.00、95.00、86.00、97.00）；山东冠达工程咨询有限公司（88.00、89.00、95.00、90.00、97.00)；大华天陆新（山东）项目管理有限公司(86.00、85.00、94.00、86.00、96.00)；山东南风工程咨询有限公司（88.00、91.00、95.00、89.00、94.00）；山东通元工程造价咨询事务所有限公司（80.00、81.00、81.00、83.00、80.00）；青岛佳恒工程造价咨询有限公司（90.00、95.00、93.00、93.00、90.00）；华睿诚项目管理有限公司（83.00、88.00、86.00、88.00、84.00）；山东省建设监理咨询有限公司（83.00、93.00、90.00、88.00、84.00）；山东蓝科工程咨询有限公司（89.00、92.00、90.00、93.00、88.00）；山东福莱工程项目管理咨询有限公司（77.00、81.00、80.00、83.00、82.00）；金来咨询有限公司(84.00、86.00、85.00、89.00、83.00）；天圆全（北京）国际工程项目管理有限公司（92.00、94.00、91.00、96.00、89.00）；山东华维工程咨询有限公司（91.00、95.00、93.00、96.00、89.00）；山东万信项目管理有限公司（92.00、94.00、92.00、95.00、91.00）；山东铭正项目管理有限公司（90.00、95.00、92.00、94.00、89.00）；山东浩正工程项目管理有限公司（88.00、93.00、92.00、93.00、87.00）；逸臣工程咨询有限公司（88.00、95.00、92.00、93.00、88.00）；中精信工程技术有限公司（82.00、88.00、87.00、88.00、84.00）。

（2）入围供应商评审总得分：

1.元亨工程咨询集团有限公司：93.20分；

2.山东万信项目管理有限公司：92.80分；

3.山东华维工程咨询有限公司：92.80分；

4.天圆全（北京）国际工程项目管理有限公司：92.40分；

5.青岛佳恒工程造价咨询有限公司：92.20分；

6.山东铭正项目管理有限公司：92.00分；

7.青岛凯信工程造价咨询有限公司：92.00分；

8.山东冠达工程咨询有限公司：91.80分；

9.山东中盛项目管理有限公司：91.60分；

10.山东正泰工程项目管理有限公司：91.60分；

11.山东方合项目管理有限公司：91.40分；

12.山东南风工程咨询有限公司：91.40分；

13.逸臣工程咨询有限公司：91.20分；

14.山东信一项目管理集团有限公司：90.60分；

15.山东浩正工程项目管理有限公司：90.60分；

16.山东蓝科工程咨询有限公司：90.40分；

17.烟台嘉信有限责任会计师事务所：89.80分；

18.大华天陆新（山东）项目管理有限公司：89.40分。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。