JZFCG-C2026031号许昌市魏都区城市更新和建设发展中心“许昌市魏都区城市更新和建设发展中心魏都区宏腾路贯通项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市魏都区城市更新和建设发展中心魏都区宏腾路贯通项目
(二)项目编号:JZFCG-C2026031号
(三)采购公告发布日期:2026年9月24日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年10月10日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:1690559.63元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
1 | 河南省天越建设工程有限公司 | 1634189.41 | 自合同生效之日起30日历天 |
2 | 河南嘉明建设工程有限公司 | 1690084.84 | 自合同生效之日起30日历天 |
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 1639322.47 | 自合同生效之日起30日历天 |
4 | 河南一零建设有限公司 | 1689775.62 | 自合同生效之日起30日历天 |
5 | 河南鸿洲越达建工有限公司 | 1689617.45 | 自合同生效之日起30日历天 |
6 | 河南道冠建设工程有限公司 | 1690057.33 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南省天越建设工程有限公司 | ||
2 | 河南嘉明建设工程有限公司 | ||
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
4 | 河南一零建设有限公司 | ||
5 | 河南鸿洲越达建工有限公司 | ||
6 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | ||
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:河南嘉明建设工程有限公司、河南道冠建设工程有限公司、河南省天越建设工程有限公司CPU序列号一致;河南鸿洲越达建工有限公司、中科浩腾建设集团有限公司CPU序列号一致;河南道冠建设工程有限公司、河南鸿洲越达建工有限公司主板序列号一致;其余投标人机器码均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南省天越建设工程有限公司 | ||
2 | 河南嘉明建设工程有限公司 | ||
3 | 中科浩腾建设集团有限公司 | ||
4 | 河南一零建设有限公司 | ||
5 | 河南鸿洲越达建工有限公司 | ||
6 | 河南道冠建设工程有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
1 | 无 | ||
(二)最终报价
序号 | 投标人名称 | 最终报价(元) |
1 | 河南鸿洲越达建工有限公司 | 1420075.38 |
2 | 河南省天越建设工程有限公司 | 1614265.04 |
3 | 河南道冠建设工程有限公司 | 1656694.16 |
4 | 河南嘉明建设工程有限公司 | 1663522.02 |
5 | 中科浩腾建设集团有限公司 | 1606142.98 |
6 | 河南一零建设有限公司 | 1639137.21 |
(三)综合比较与评价
河南鸿洲越达建工有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 92.2 | |
评委2 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 97.3 | |
评委3 | 40.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 | |
评审得分:96.5分 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)2023年舞阳县老旧小区改造提升项目(主体部分)三标段。
(2)漯河市实验幼儿园维修改造项目。
(3)舞阳县辛安一中男女宿舍加固改造、九街镇胡岗幼儿园及太尉镇魏集幼儿园维修改造、太尉镇中心学校校园及操场整修项目三标段。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
河南省天越建设工程有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 5.4 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 87.39 | |
评委2 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 94.59 | |
评委3 | 35.19 | 5.0 | 10.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 85.29 | |
评审得分:89.09分 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)许昌市硅碳材料产业园区基础设施提质升级项目-地上综合管廊项目临时设施。
(2)焦平2标项目房建工程二标段。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
河南道冠建设工程有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.59 | |
评委2 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 92.19 | |
评委3 | 34.29 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.59 | |
评审得分:85.79分 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)郑州裕中能源有限责任公司工业废水处理室改造。
(2)丰安村社区服务站工程。
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
河南嘉明建设工程有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 85.15 | |
评委2 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.8 | 4.2 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 87.25 | |
评委3 | 34.15 | 5.0 | 10.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 80.65 | |
评审得分:84.35分 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)河南职业技术学院校园二期工程场地平整项目
(2)固始县第十三小学生活用房和附属设施建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
中科浩腾建设集团有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 83.17 | |
评委2 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 88.87 | |
评委3 | 35.37 | 5.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 79.87 | |
评审得分:83.97分 | 排序:5 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)赵湾社区黄楼区域基础设施改造提升工程
(2)试验中心101厂房改造
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
河南一零建设有限公司 | |||||||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计 | |||||||||
企业 业绩 (5分) | 履职尽责承诺(10分) | 主要施工方法和施工方案(6分) | 质量保证措施(6分) | 工期保证措施(6分) | 安全保证措施(6分) | 环境保护体系和保证措施(6分) | 施工管理及组织(5分) | 资源配备计划(5分) | 突发事件应急保障措施 (5分) | 合计(100分) | |||
评委1 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 62.55 | |
评委2 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5.4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 70.35 | |
评委3 | 34.65 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 62.55 | |
评审得分:65.15分 | 排序:6 | ||||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:无
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过:无
磋商小组审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:河南鸿洲越达建工有限公司
(二)统一社会信用代码:91410100MA9L5ADY8N
(三)地址:河南省安阳市林州市原康镇富康大道1号107
(四)成交金额:大写:壹佰肆拾贰万零柒拾伍元叁角捌分
小写:1420075.38元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:河南省天越建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411700MA40GUB11G
(三)地址:安阳市解放大道180号(原安阳县政府院内)
(四)成交金额:大写:壹佰陆拾壹万肆仟贰佰陆拾伍元零肆分
小写:1614265.04元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:河南道冠建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91410728MA46PQG76Q
(三)地址:河南省新乡市长垣市孟岗镇吴占村10号
(四)成交金额:大写:壹佰陆拾伍万陆仟陆佰玖拾肆元壹角陆分
小写:1656694.16元
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在磋商小组成员更换:无
八、持不同意见的磋商小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:郁志强(组长、经济、技术标专家)、王晓永(经济、技术标专家)、李龙(甲方代表)
2026年10月10日
当前位置: