立方招采通
全国 [切换]

丹巴县Y055累累村一大桑村(累累村一大桑村)美丽乡村路中标候选人公示

其他 2026年10月08日

信息中“***”为隐藏内容,仅对招采通会员用户开放,微信扫描右侧小程序码查看完整内容

数据来源互联网公开信息,如涉及信息内容、版权和其他问题,请与平台联系,我们将在第一时间予以处理!联系邮箱:cailifangshuke@163.com。

丹巴县Y055累累村一大桑村(累累村一大桑村)美丽乡村路中标候选人公示
项目及标段名称丹巴县Y055累累村一大桑村(累累村一大桑村)美丽乡村路
招标人丹巴县公路段招标人联系电话0836-3523167
招标代理机构中锦军贤工程咨询集团有限公司招标代理机构联系电话028-83119888
开标地点甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦开标时间20260929 - 10:00:00
公示期2026年10月09日 至 2026年10月12日投标最高限价(元) 25986243.00
中标候选人及排序中标候选人名称质量工期(交货期)投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第一名安徽先河建筑工程有限公司同第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项12个月23387618.7023387618.70100.00
第一名阿拉善盟云峰道桥有限责任公司☑ 标段工程交工验收的质量评定:合格☑ 标段工程竣工验收的质量评定:□ 优良 ☑合格12个月23386450.0023386450.00100.00
第一名四川飞亚宏宇路桥工程有限公司同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3 项12个月23386449.8423386449.84100.00
第二名无无无无
第三名无无无无
第一中标候选人项目管理机构主要人员(安徽先河建筑工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人张魏二级注册建造师(公路工程)皖 2342024202407692//
项目技术负责人吴莹莹职称证9342021000601031499公路工程工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(阿拉善盟云峰道桥有限责任公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人刘静海二级注册建造师(公路工程)蒙215101013256公路工程高级工程师
项目技术负责人刘源职称证20223012356公路工程工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川飞亚宏宇路桥工程有限公司)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人何敏二级注册建造师(公路工程、水利水电工程)川2512015201610198公路工程工程师
项目技术负责人林立职称证20181075公路工程工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人无无无无无
项目技术负责人无无无无无
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人无无无无无
项目技术负责人无无无无无
第一中标候选人类似业绩(安徽先河建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
红原县交通运输局红原县X119查查路(查尔玛乡至阿坝县界段)美丽乡村路2023051120231219项目位于阿坝藏族羌族自治州红原县西南部,属于高海拔地区,平均海拔3500m,重建四级公路,17.139 公里,沥青混凝土路面,设计时速20km/h,路基宽度6.5 米,路面宽度 6米。由K_0+_000_至K17+_139,长约17.139km,公路等级为四级,设计速度为20km/h,沥青混凝土路面,中桥 1 座,计长_30.02_m,K13+542中桥,上部构造采用 1-20m装配式预应力混凝土空心板,桥台均为重力式 U 型桥台,基础为扩大基础。小桥1座,计长_8.83_m,K0+651.5小桥,上部结构采用 1-8m 普通钢筋混凝土现浇实心板,桥台均为薄壁轻型桥台,基础为扩大基础。还包括涵洞,挡防,浆砌片石边沟,绿化,交通标志、标线,护栏,轮廓标等交通安全设施工程。27839164.00曾宁
第一中标候选人项目负责人类似业绩(安徽先河建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(安徽先河建筑工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人类似业绩(阿拉善盟云峰道桥有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
西藏自治区重点公路建设项目管理中心西藏自治区S502线洛隆至腊久段整治改建工程2022051520240630本项目起止桩号K0+000.000~K55+268.117,路线实际里程55.639km(含短链714.596m、长链343.901m),其中新建段里程5.15km,改建段里程42.969km,完全利用段里程7.52km(K0+000~K7+520)。完全利用段维持原技术标准,新建、改建段采用三级公路标准(沥青混凝土路面结构类型),设计速度30公里/小时,路基宽度7.5m,路面宽度6.5m,新建桥梁设计汽车荷载等级采用公路-Ⅱ级,海拔高程在3700~4700m之间,平均海拔约4200m。285441060.00黄发智
第一中标候选人项目负责人类似业绩(阿拉善盟云峰道桥有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(阿拉善盟云峰道桥有限责任公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人类似业绩(四川飞亚宏宇路桥工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
白玉县公路段白玉县黑山羊+藏菊州级现代农业园区道路连接提升改造项目2022093020231102本项目路线全长16.350公里。路基挖方65869立方米、填方14597立方米、路基混凝土边沟排位1540米,路面89923.16平方米、涵洞24道、平面交叉14处、永久性占用土地189.2亩(其中占用原有公路134.9亩,需新征地54.3亩且均为荒地)。项目总投资2991.43万元。23766049.00汪守鹏
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川飞亚宏宇路桥工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川飞亚宏宇路桥工程有限公司)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
无 无 无 无 无 无 无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
无 无 无 无 无 无 无
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
 中泰星宇建设集团有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川天夏建设集团有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川中梁建设工程有限公司23387688.77元(/)23387688.77元(/)100.00
 四川省远熙建设有限公司23387618.83元(/)23387618.83元(/)100.00
 中房联合集团建设工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川宸源建筑工程有限责任公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川中鑫浩禹建设有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川懋丰公路工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川廷昌建设工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 周口龙兴公路工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 江西省赣湘公路工程有限公司23101770.03元(/)23101770.03元(/)98.78
 四川标新创异建筑工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 道隧蓥通工程有限公司23387619.02元(/)23387619.02元(/)100.00
 四川巨冠建设工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 重庆市实力公路开发有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,所提供业绩为养护业绩)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,所提供业绩为养护业绩)0.00
 四川正方建筑工程有限公司23387619.31元(/)23387619.31元(/)100.00
 新政建设集团有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,投标文件未响应招标文件关于平均海拔的要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,投标文件未响应招标文件关于平均海拔的要求)0.00
 四川京泰建工集团有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川省宇汇建设工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 周口瑞烽路桥工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 安徽昌达路桥工程集团有限公司23385020.08元(/)23385020.08元(/)99.99
 弘岳路桥工程集团有限公司23387622.52元(/)23387622.52元(/)100.00
 四川中鑫天泓建设有限公司23114763.15元(/)23114763.15元(/)98.83
 河南明德建设工程有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 四川宝鑫建设有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
 福建省百川建设发展有限公司23387618.83元(/)23387618.83元(/)100.00
 天鸿瑞景集团有限公司0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩平均海拔未响应招标文件要求)0.00
附注(其他需公示的内容)无
接收异议的联系人及联系方式联系人:高老师联系方式:0836-3523167
监督部门名称及监督电话行政监督部门:无联系方式:无
异议投诉注意事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。 3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

关注公众号
立方招采通全国招标网 全国政府采购网 全国公共资源交易中心
北京招采网
天津招采网
河北招采网
山西招采网
内蒙古招采网
辽宁招采网
吉林招采网
黑龙江招采网
上海招采网
江苏招采网
浙江招采网
安徽招采网
福建招采网
江西招采网
山东招采网
河南招采网
湖北招采网
湖南招采网
广东招采网
广西招采网
海南招采网
重庆招采网
四川招采网
贵州招采网
云南招采网
西藏招采网
陕西招采网
甘肃招采网
青海招采网
宁夏招采网
新疆招采网
台湾招采网
香港招采网
澳门招采网
点微信扫一扫点
使用招采通小程序,随时随地查看最新商机