织金县中医医院医共体中药饮片采购项目-评审公示

招标人名称

织金县中医医院 

代理机构名称

贵州国鑫招标有限公司 

项目名称

织金县中医医院医共体中药饮片采购项目 

开标时间

2025年05月29日10时00分 

开标地点

空值

评标时间

2025/05/29 11:00:00 

评标地点

第十一评标室 

报名单位

1、贵州云子药业有限公司

投标单位

投标总报价

联系人

贵州旭日升药业有限责任公司(联合体:贵州旭日升药业有限责任公司,四川金可药业有限责任公司,四川皓博药业有限公司)

1761143.24

苏萍

贵州省毕节市医药有限公司

优惠下浮30.00%

刘丽均

贵州九州通达医药有限公司

优惠下浮10.00%

叶勇

贵州云药通药业有限公司

优惠下浮5.00%

金妮

贵州黔药源众鑫中药饮片有限公司

优惠下浮10.00%

黄檑

华润现代中药（昆明）有限公司

优惠下浮15.00%

冯大启

重药控股毕节医药有限公司

2232380.28

吴芳

贵州金天力药业有限公司(联合体:贵州省药品配送有限责任公司,贵州金天力药业有限公司)

优惠下浮10.00%

张玉铁

贵州康心药业有限公司

优惠下浮5.01%

熊昳宁

贵州省药材有限责任公司

1984338.02

王建江

贵州山海医药有限公司

1840472.5

毕世鑫

贵州安思药业有限公司

优惠下浮5.00%

夏晓娟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

华润现代中药（昆明）有限公司

2

贵州安思药业有限公司

3

贵州金天力药业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州金天力药业有限公司

28.33

4

59

63

0

91.33

/

1

贵州安思药业有限公司

26.84

4

53

57

0

83.84

/

2

华润现代中药（昆明）有限公司

30

3.8

35

38.8

0

68.8

/

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华润现代中药（昆明）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.售后服务方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.整体供货保障及服务方案(0分-4分)

1

2

2

2

2

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-13分)

0

0

0

0

0

3.产品供应库房保障情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.配送能力(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.配送时间(0分-7分)

0

0

0

0

0

6.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

68.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安思药业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.售后服务方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.整体供货保障及服务方案(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-13分)

13

13

13

13

13

3.产品供应库房保障情况(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.配送能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.配送时间(0分-7分)

5

5

5

5

5

6.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.84

最终得分

83.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金天力药业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.应急方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

2.售后服务方案(0分-3分)

1

1

1

1

1

3.整体供货保障及服务方案(0分-4分)

2

2

2

2

2

商

务

1.企业实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.人员配备(0分-13分)

13

13

13

13

13

3.产品供应库房保障情况(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.配送能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.配送时间(0分-7分)

6

6

6

6

6

6.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.33

最终得分

91.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。