一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 浙江省人民医院毕节医院2025年金海湖院区病床采购项目
2、项目编号: P52050020250008T0
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月14日14时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
浙江省人民医院毕节医院(毕节市第一人民医院)
| ||
代理机构名称
|
贵州众智恒诚招标咨询有限公司
| ||
项目名称
|
浙江省人民医院毕节医院2025年金海湖院区病床采购项目
| ||
开标时间
|
2025年09月04日10时00分
|
开标地点
|
空值
|
评标时间
|
2025/09/04 11:00:00
|
评标地点
|
第十评标室
|
报名单位
|
1、江西诚俊医疗科技有限公司
2、毕节市医疗康养有限责任公司
3、成都帝全医疗科技有限责任公司
4、四川省双立特商贸有限公司
5、成都市浩瀚医疗设备有限公司
6、贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
7、贵州医嘉仁医疗科技有限公司
8、河南卓之瑞医疗器械有限公司
9、武汉赛康智迅医疗设备有限公司
10、重药控股毕节医疗有限公司
11、成都华信联众电子设备有限责任公司
12、贵州省毕节乌蒙山医药有限公司
13、贵州荣东医疗器械有限公司
14、四川江厦科技有限公司
15、四川省永泰医疗器械有限公司
16、扬州久卓医疗设备有限公司
17、南昌市益平医疗器械有限公司
18、广东昊康医疗设备有限公司
19、成都赛康医疗设备有限公司
20、贵州兴辰医疗服务有限公司
21、河北玉恒春医疗器械有限公司
22、毕节市医疗供应链有限责任公司
23、江西鲁焱商贸有限公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
毕节市医疗康养有限责任公司
|
1199600
|
赵铁琅
|
成都市浩瀚医疗设备有限公司
|
1345000
|
仲兴
|
贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
|
980000
|
聂坤
|
重药控股毕节医疗有限公司
|
998000
|
罗忠将
|
贵州省毕节乌蒙山医药有限公司
|
1024000
|
丁炜
|
四川江厦科技有限公司
|
655000
|
张金柱
|
四川省永泰医疗器械有限公司
|
1020000
|
柏艳
|
南昌市益平医疗器械有限公司
|
820000
|
陈双
|
贵州兴辰医疗服务有限公司
|
1047000
|
徐晓敏
|
河北玉恒春医疗器械有限公司
|
888750
|
焦世旺
|
江西鲁焱商贸有限公司
|
998000
|
刘飞艳
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
四川省永泰医疗器械有限公司
|
2
|
四川江厦科技有限公司
|
3
|
毕节市医疗康养有限责任公司
|
4
|
成都市浩瀚医疗设备有限公司
|
5
|
河北玉恒春医疗器械有限公司
|
6
|
贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
|
7
|
贵州兴辰医疗服务有限公司
|
8
|
重药控股毕节医疗有限公司
|
9
|
江西鲁焱商贸有限公司
|
10
|
贵州省毕节乌蒙山医药有限公司
|
11
|
南昌市益平医疗器械有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
|
20.05
|
56
|
10
|
66
|
0
|
86.05
|
980000
|
1
| |
重药控股毕节医疗有限公司
|
19.69
|
56
|
10
|
66
|
0
|
85.69
|
998000
|
2
| |
成都市浩瀚医疗设备有限公司
|
14.61
|
59.27
|
10
|
69.27
|
0
|
83.88
|
1345000
|
3
| |
江西鲁焱商贸有限公司
|
19.69
|
55.67
|
8
|
63.67
|
0
|
83.36
|
998000
|
4
| |
贵州省毕节乌蒙山医药有限公司
|
19.19
|
54
|
10
|
64
|
0
|
83.19
|
1024000
|
5
| |
河北玉恒春医疗器械有限公司
|
22.11
|
51
|
10
|
61
|
0
|
83.11
|
888750
|
6
| |
南昌市益平医疗器械有限公司
|
23.96
|
48.5
|
10
|
58.5
|
0
|
82.46
|
820000
|
7
| |
四川江厦科技有限公司
|
30
|
49
|
0
|
49
|
0
|
79
|
655000
|
8
| |
毕节市医疗康养有限责任公司
|
16.38
|
54.33
|
2
|
56.33
|
0
|
72.71
|
1199600
|
9
| |
贵州兴辰医疗服务有限公司
|
18.77
|
49.67
|
0
|
49.67
|
0
|
68.44
|
1047000
|
10
| |
四川省永泰医疗器械有限公司
|
19.26
|
48.67
|
0
|
48.67
|
0
|
67.93
|
1020000
|
11
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称
|
江西鲁焱商贸有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
9
|
10
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
8
|
8
|
8
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
19.69
| ||
最终得分
|
83.36
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
9
|
10
|
8
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
20.05
| ||
最终得分
|
86.05
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州省毕节乌蒙山医药有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
7
|
8
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
3.5
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
19.19
| ||
最终得分
|
83.19
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
成都市浩瀚医疗设备有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
10
|
11
|
11
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4.5
|
5
|
4.9
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4.5
|
5
|
4.9
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
14.61
| ||
最终得分
|
83.88
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
四川江厦科技有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
8
|
7
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
35
|
35
|
35
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
30
| ||
最终得分
|
79
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
河北玉恒春医疗器械有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
6
|
6
|
5
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
22.11
| ||
最终得分
|
83.11
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
南昌市益平医疗器械有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
7
|
7
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
2.5
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
35
|
35
|
35
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
23.96
| ||
最终得分
|
82.46
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
重药控股毕节医疗有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
9
|
10
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3.5
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3.5
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
19.69
| ||
最终得分
|
85.69
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
毕节市医疗康养有限责任公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
9
|
7
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
4
|
5
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
39
|
39
|
39
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
2
|
2
|
2
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
16.38
| ||
最终得分
|
72.71
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
四川省永泰医疗器械有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
7
|
7
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
35
|
35
|
35
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
19.26
| ||
最终得分
|
67.93
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州兴辰医疗服务有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.样品(0分-11分)
|
8
|
8
|
7
|
2.服务实施方案(0分-5分)
|
3
|
4
|
3
| |
3.对应于磋商文件设备技术规格及配置的偏离度(0分-39分)
|
35
|
35
|
35
| |
4.售后服务方案(0分-5分)
|
3
|
5
|
3
| |
商
务
|
1.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
报
价
|
1.人工录入(0分-30分)
|
18.77
| ||
最终得分
|
68.44
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州菲尚医疗供应链管理有限公司
投标总报价(元):980000
第二中标候选人:重药控股毕节医疗有限公司
投标总报价(元):998000
第三中标候选人:成都市浩瀚医疗设备有限公司
投标总报价(元):1345000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 浙江省人民医院毕节医院(毕节市第一人民医院)
地 址: 贵州省毕节市七星关区广惠路112号
联系人:白老师
2.代理机构信息
名 称:贵州众智恒诚招标咨询有限公司
地 址:贵州省贵阳市云岩区中华北路164号
联系人:杨智钦
文件预览:
