当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县农业农村局的大方县2025年高标准农田建设项目全过程造价咨询服务(入场登记号：E52052120250004V0）投资项目统一代码：2412-520521-04-01-695330已于2025年10月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：华渝方源咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：87.78分
投标总报价(下浮率)：以竣工结算审计审定的建安工程费为基准，按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（2022 版）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮20%
质量标准：符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求
服务期：自合同签订之日起至竣工结算审核完成，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：蒋玉臻
具备一级注册造价工程师 证书编号：建【造】13241151003151
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
第二中标候选人：江苏建达全过程工程咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：86.96分
投标总报价下浮率)：以竣工结算审计审定的建安工程费为基准，按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（2022 版）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮33.80%
质量标准：符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求
服务期：自合同签订之日起至竣工结算审核完成，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：朱卫华
具备一级注册造价工程师 证书编号：建【造】13221151005359
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
第三中标候选人：贵州大域工程咨询有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：86.86分
投标总报价下浮率)：以竣工结算审计审定的建安工程费为基准，按《贵州省水利水电工程系列概（估）算编制规定》（2022 版）中的实施阶段造价控制咨询服务取费标准计算下浮25.00%
质量标准：符合国家及行业规定的现行相关规范和质量要求
服务期：自合同签订之日起至竣工结算审核完成，移交全部审计资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：桂书荣
具备一级注册造价工程师 证书编号：建【造】13231151003262
企业业绩 (如需要) ：
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年10月21日至2025年10月27日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市农业农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
2
|
贵州大域工程咨询有限公司
|
3
|
高达建设管理发展有限责任公司
|
4
|
华渝方源咨询有限公司
|
5
|
四川四强建设项目管理有限公司
|
6
|
贵州鹏业云通建设咨询有限公司
|
7
|
贵州大德通工程咨询有限责任公司
|
8
|
贵州瑞源伟业工程有限公司
|
9
|
中科思成建设集团有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.8
|
4.3
|
4
|
4.5
|
5
|
4.8
|
5
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.8
|
4.4
|
3.8
|
4.5
|
5
|
4.6
|
5.5
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.8
|
4.5
|
3.9
|
4.5
|
5
|
4.7
|
5
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.4
|
4.6
|
3.6
|
2.6
|
3.8
|
3.8
|
3
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.4
|
4.5
|
4
|
4.5
|
5.1
|
4.4
|
5.2
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.8
|
4.5
|
4.2
|
4.6
|
5
|
4.7
|
5.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
86.96
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
高达建设管理发展有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.5
|
4.3
|
3.6
|
4.3
|
4.4
|
5.2
|
3
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.5
|
4.3
|
3.5
|
4.3
|
4.3
|
5.1
|
3
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.5
|
4.2
|
3.7
|
4.3
|
4.4
|
5.3
|
3
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.6
|
4.3
|
3.2
|
2.5
|
3.3
|
4.2
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.3
|
3.6
|
4.4
|
4.3
|
5.4
|
3
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.5
|
4.2
|
3.9
|
4.3
|
4.4
|
5.2
|
2.3
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
|
18
| |
最终得分
|
62.59
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
华渝方源咨询有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
5.1
|
4.9
|
3.9
|
4.8
|
5.6
|
4.8
|
2.8
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
5
|
4.5
|
3.8
|
4.7
|
5.7
|
4.6
|
3
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
5
|
4.6
|
3.9
|
4.8
|
5.7
|
4.7
|
2.8
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
5
|
4.7
|
3.8
|
2.9
|
4.2
|
3.8
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
5
|
4.8
|
3.9
|
4.7
|
5.7
|
4.4
|
3
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
5.1
|
4.8
|
4.1
|
4.8
|
5.6
|
4.6
|
3.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
87.78
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
中科思成建设集团有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.7
|
4.3
|
3.6
|
4.4
|
4.5
|
5.3
|
4.5
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.7
|
4.3
|
3.5
|
4.4
|
4.5
|
5.2
|
3.8
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.7
|
4.2
|
3.8
|
4.4
|
4.5
|
5.4
|
3.5
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.7
|
4.3
|
3.2
|
2.5
|
3.4
|
4.2
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.3
|
3.6
|
4.4
|
4.6
|
5.5
|
4
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.7
|
4.2
|
3.9
|
4.3
|
4.6
|
5.1
|
4.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
81.51
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州瑞源伟业工程有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.4
|
4.4
|
3.9
|
4.2
|
5.2
|
4.8
|
3
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.4
|
4.5
|
3.7
|
4.2
|
5.2
|
4.6
|
3
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.4
|
4.4
|
4
|
4.3
|
5.3
|
4.6
|
2.5
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.4
|
4.6
|
3.5
|
2.5
|
3.6
|
3.9
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.4
|
4.5
|
3.9
|
4.2
|
5.3
|
4.9
|
3
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.4
|
4.4
|
4
|
4.2
|
5.1
|
4.7
|
3
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
86.13
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
四川四强建设项目管理有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.5
|
4
|
4.2
|
5.5
|
4.9
|
3.2
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.6
|
4.4
|
3.8
|
4.4
|
5.4
|
4.6
|
3.4
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.6
|
4.4
|
3.9
|
4.2
|
5.4
|
4.9
|
3
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.6
|
4.6
|
3.6
|
2.5
|
4
|
3.9
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.7
|
4.5
|
3.8
|
4.3
|
5.5
|
4.6
|
2.8
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.4
|
4.1
|
4.3
|
5.5
|
4.8
|
3.7
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
86.46
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州大域工程咨询有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.9
|
4.9
|
3.8
|
4.5
|
4.8
|
5.3
|
3
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.8
|
4.4
|
3.6
|
4.4
|
4.8
|
5.3
|
3
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.8
|
4.5
|
4
|
4.4
|
4.9
|
5.4
|
2.5
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.8
|
4.5
|
3.4
|
2.6
|
3.7
|
4.2
|
2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.8
|
4.7
|
3.8
|
4.4
|
4.8
|
5.5
|
3
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.8
|
4.6
|
4
|
4.4
|
4.9
|
5.2
|
3
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
86.86
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州鹏业云通建设咨询有限公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.3
|
3.5
|
4.3
|
4.6
|
4.8
|
3
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.6
|
4.2
|
3.5
|
4.3
|
4.6
|
4.7
|
2.2
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.5
|
4.2
|
3.8
|
4.4
|
4.7
|
4.7
|
2.5
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.7
|
4.3
|
3.3
|
2.5
|
3.5
|
3.9
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.3
|
3.5
|
4.3
|
4.7
|
4.7
|
3
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.6
|
4.2
|
3.8
|
4.3
|
4.7
|
4.8
|
2.8
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
84.76
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
投标单位名称
|
贵州大德通工程咨询有限责任公司
| |||||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
| |
技
术
|
1.造价咨询服务工作过程控制与保证措施(0分-7分)
|
4.5
|
4.2
|
3.8
|
4.3
|
4.4
|
4.8
|
3
|
2.造价咨询工作流程(0分-7分)
|
4.5
|
4.1
|
3.6
|
4.3
|
4.4
|
4.6
|
3.5
| |
3.造价咨询服务承诺(0分-7分)
|
4.5
|
4.2
|
3.7
|
4.3
|
4.3
|
4.8
|
2.8
| |
4.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-5分)
|
4.5
|
4.2
|
3.6
|
2.6
|
3.6
|
3.8
|
2.2
| |
5.档案资料管理措施(0分-7分)
|
4.5
|
4
|
3.9
|
4.3
|
4.3
|
4.5
|
2.5
| |
6.造价服务质量控制措施(0分-7分)
|
4.5
|
4.3
|
4
|
4.2
|
4.4
|
4.8
|
3.5
| |
商
务
|
1.项目负责人(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
2.投标文件的规范性扣分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
3.企业业绩(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
| |
4.其他团队人员(0分-24分)
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
|
24
| |
最终得分
|
84.69
| |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
华渝方源咨询有限公司
|
19.97
|
27.81
|
40
|
67.81
|
87.78
|
下浮20%
|
1
| |
江苏建达全过程工程咨询有限公司
|
19.84
|
27.12
|
40
|
67.12
|
86.96
|
下浮33.8%
|
2
| |
贵州大域工程咨询有限公司
|
19.95
|
26.91
|
40
|
66.91
|
86.86
|
下浮25%
|
3
| |
四川四强建设项目管理有限公司
|
19.92
|
26.54
|
40
|
66.54
|
86.46
|
下浮18%
|
4
| |
贵州瑞源伟业工程有限公司
|
19.92
|
26.21
|
40
|
66.21
|
86.13
|
下浮18%
|
5
| |
贵州鹏业云通建设咨询有限公司
|
19.85
|
24.91
|
40
|
64.91
|
84.76
|
下浮15%
|
6
| |
贵州大德通工程咨询有限责任公司
|
19.89
|
24.8
|
40
|
64.8
|
84.69
|
下浮30%
|
7
| |
中科思成建设集团有限公司
|
19.92
|
25.59
|
36
|
61.59
|
81.51
|
下浮18%
|
8
| |
高达建设管理发展有限责任公司
|
19.92
|
24.67
|
18
|
42.67
|
62.59
|
下浮18%
|
9
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农业农村局
地 址： 贵州省毕节市大方县书院街
联系人： 高显文
2.代理机构信息
名 称： 中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区兴黔路16号
联系人： 凡远行
文件预览：
客服电话
