当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设）(项目编号：E520502202600002C）投资项目统一代码：2502-520500-04-05-739145已于2026年1月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中移系统集成有限公司
评审得分：96.46
投标总报价(元)：2,858,500.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准及招标人有关质量技术要求
交货期：150 日历天。
第二中标候选人：联通数字科技有限公司贵州省分公司
评审得分：96.42
投标总报价(元)：2,950,000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：145 日历天。
第三中标候选人：中国电信股份有限公司毕节分公司
评审得分：92.86
投标总报价(元)：2,888,900.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期：150 日历天。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年1月31日至2026年2月2日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向毕节市卫生健康局（行业监督部门名称）(电话：0857-8255508，地址: 毕节市百里杜鹃路市行政办公中心C栋5楼西502 )投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中国电信股份有限公司毕节分公司 |
2 | 联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
3 | 贵州艾特信安科技有限公司 |
4 | 中移系统集成有限公司 |
5 | 贵州斯翔科技有限公司 |
6 | 北京海泰方圆科技股份有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 北京海泰方圆科技股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 2.4 | 4 | 3 | 3.2 | 4 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 5.5 | 7 | 6.5 | 6.5 | 7.2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 84.81 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州斯翔科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 2.3 | 4 | 2.5 | 3.2 | 3.5 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 4 | 7 | 6 | 6.2 | 7.1 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 83.28 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 联通数字科技有限公司贵州省分公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.1 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 8 | 8 | 6.5 | 7.5 | 8.3 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 96.42 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中国电信股份有限公司毕节分公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 4 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | 6.5 | 7.1 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
最终得分 | 92.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州艾特信安科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.5 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 5 | 6.5 | 6 | 6.2 | 7.2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最终得分 | 86.02 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中移系统集成有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.1 |
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.实施方案(0分-10分) | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8.2 | |
商 务 | 1.技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.拟派其他人员(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.投标人能力评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 96.46 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
中移系统集成有限公司 | 49.74 | 31.72 | 15 | 46.72 | 96.46 | 2858500 | 1 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 | 49.9 | 31.52 | 15 | 46.52 | 96.42 | 2950000 | 2 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 | 49.84 | 30.02 | 13 | 43.02 | 92.86 | 2888900 | 3 |
贵州艾特信安科技有限公司 | 49.84 | 29.18 | 7 | 36.18 | 86.02 | 2958000 | 4 |
北京海泰方圆科技股份有限公司 | 49.95 | 29.86 | 5 | 34.86 | 84.81 | 2942000 | 5 |
贵州斯翔科技有限公司 | 49.83 | 29.45 | 4 | 33.45 | 83.28 | 2960000 | 6 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招 标 人：毕节市妇幼保健院
地 址：毕节市妇幼保健院（毕节高新区金海湖院区）
联 系 人：刘先生
电 话：19585403002
- 代理机构信息
招标代理机构：贵州守正项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道双树望城12栋2单元904室
联 系 人：项目二部
电 话：13035549999
文件预览：
客服电话
