一、项目编号:2025NBHSWT414
二、项目名称:海曙区绿化养护中心绿化养护服务(2025.10-2028.9)公开招标项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 年度投标价:2552012(元) | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 宁波市鄞州区下应街道蓝海巷66号 |
2 | 年度投标价:1892358(元) | 宁波市天莱园林建设工程有限公司 | 浙江省宁波市鄞州区达升路21弄15幢17号2-3,3-3,4-3,5-3 |
3 | 年度投标价:2119605(元) | 浙江易承环境建设有限公司 | 望春工业园区云林中路88号 |
4 | 年度投标价:2093412(元) | 牵头供应商:宁波鑫业环境科技有限公司 投标联合体:宁波鑫业环境科技有限公司、浙江恒茵生态建设有限公司 | 宁波市海曙区气象路827号9号楼118室 |
5 | 年度投标价:1973358(元) | 宁波市花木有限公司 | 祖关山1号 |
6 | 年度投标价:2120388(元) | 牵头供应商:宁波东豪市政园林有限公司 投标联合体:宁波东豪市政园林有限公司、宁波奥达建设有限公司 | 宁波市鄞州区咸祥镇海南村 |
7 | 年度投标价:1950139(元) | 宁波市海曙海建市政工程有限公司 | 浙江省宁波市海曙区周江岸路16号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 中心所辖的白云街道、南门街道绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的白云街道、南门街道绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
2 | 中心所辖的望春街道、西门街道绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的望春街道、西门街道绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
3 | 中心所辖的机场路1标绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的机场路1标绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
4 | 中心所辖的石碶街道绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的石碶街道绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
5 | 中心所辖的机场路2标绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的机场路2标绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
6 | 中心所辖的段塘街道、古林镇绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的段塘街道、古林镇绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
7 | 中心所辖的杭甬高速边(属于段塘)、环城南路(芝兰桥-西洪大桥)绿地的绿化养护服务 | 中心所辖的杭甬高速边(属于段塘)、环城南路(芝兰桥-西洪大桥)绿地的绿化养护服务 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 该项目服务期限自合同签订之日起三年,合同一年一签。采购人根据中标人在合同履约期内按照履约、考核等情况及财政资金审批情况决定是否续签。(若因政策调整、养护模式调整等原因需要重新进行招标的,采购人有权终止合同)。 | 详见招标文件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
余敏芬,杨东旭,张雪,赵晓(第1、2、3、4、5、6、7标项采购人代表),张蓉,吕圣,林波
七、开标情况
八、资格审查情况
九、符合性审查情况
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 蓝海绿业生态建设股份有限公司 | 83.0 | 74.0 | 86.0 | 77.0 | 75.0 | 73.0 | 66.0 | 76.29 | 7.88 | 84.17 |
1 | 宁波市天莱园林建设工程有限公司 | 75.0 | 71.0 | 83.0 | 68.0 | 73.0 | 72.0 | 62.0 | 72.0 | 10.0 | 82.0 |
1 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 8.5 | 80.64 |
1 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 72.0 | 63.0 | 70.43 | 8.96 | 79.39 |
1 | 杭州市路桥集团股份有限公司 | 74.0 | 70.0 | 79.0 | 63.0 | 73.0 | 67.0 | 63.0 | 69.86 | 8.33 | 78.19 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
2 | 宁波市天莱园林建设工程有限公司 | 75.0 | 71.0 | 83.0 | 68.0 | 73.0 | 72.0 | 62.0 | 72.0 | 10.0 | 82.0 |
2 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 8.52 | 80.66 |
2 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 72.0 | 63.0 | 70.43 | 8.99 | 79.42 |
2 | 杭州市路桥集团股份有限公司 | 74.0 | 70.0 | 79.0 | 63.0 | 73.0 | 67.0 | 62.0 | 69.71 | 8.34 | 78.05 |
2 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 76.0 | 61.0 | 68.0 | 62.0 | 65.0 | 67.71 | 7.37 | 75.08 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
3 | 浙江易承环境建设有限公司 | 85.0 | 73.0 | 82.0 | 75.0 | 78.0 | 71.0 | 68.0 | 76.0 | 9.49 | 85.49 |
3 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 9.47 | 81.61 |
3 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 70.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 72.0 | 63.0 | 70.57 | 10.0 | 80.57 |
3 | 杭州市路桥集团股份有限公司 | 74.0 | 70.0 | 79.0 | 63.0 | 73.0 | 67.0 | 63.0 | 69.86 | 9.32 | 79.18 |
3 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 76.0 | 61.0 | 68.0 | 62.0 | 65.0 | 67.71 | 8.48 | 76.19 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
4 | 宁波鑫业环境科技有限公司、浙江恒茵生态建设有限公司(联合体) | 83.0 | 73.0 | 78.0 | 78.0 | 75.0 | 75.0 | 69.0 | 75.86 | 9.16 | 85.02 |
4 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 9.49 | 81.63 |
4 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 71.0 | 63.0 | 70.29 | 10.0 | 80.29 |
4 | 凯盛建设有限公司、浙江易鑫建设工程有限公司(联合体) | 77.0 | 70.0 | 77.0 | 66.0 | 72.0 | 70.0 | 64.0 | 70.86 | 8.84 | 79.7 |
4 | 宁波市海曙海建市政工程有限公司 | 71.0 | 70.0 | 78.0 | 62.0 | 72.0 | 65.0 | 66.0 | 69.14 | 9.38 | 78.52 |
4 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 75.0 | 61.0 | 68.0 | 62.0 | 65.0 | 67.57 | 8.51 | 76.08 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
5 | 宁波市花木有限公司 | 86.0 | 76.0 | 84.0 | 74.0 | 72.0 | 76.0 | 68.0 | 76.57 | 9.45 | 86.02 |
5 | 宁波东豪市政园林有限公司、宁波奥达建设有限公司(联合体) | 84.0 | 71.0 | 82.0 | 72.0 | 73.0 | 75.0 | 64.0 | 74.43 | 9.09 | 83.52 |
5 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 9.48 | 81.62 |
5 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 68.0 | 72.0 | 70.0 | 63.0 | 70.43 | 10.0 | 80.43 |
5 | 凯盛建设有限公司 | 77.0 | 70.0 | 77.0 | 66.0 | 72.0 | 70.0 | 64.0 | 70.86 | 8.9 | 79.76 |
5 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 75.0 | 61.0 | 68.0 | 63.0 | 65.0 | 67.71 | 8.33 | 76.04 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
6 | 宁波东豪市政园林有限公司、宁波奥达建设有限公司(联合体) | 84.0 | 71.0 | 82.0 | 71.0 | 73.0 | 77.0 | 64.0 | 74.57 | 9.09 | 83.66 |
6 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 82.0 | 70.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 72.14 | 9.47 | 81.61 |
6 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 70.0 | 63.0 | 70.14 | 10.0 | 80.14 |
6 | 凯盛建设有限公司 | 77.0 | 70.0 | 77.0 | 66.0 | 72.0 | 71.0 | 64.0 | 71.0 | 8.9 | 79.9 |
6 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 75.0 | 61.0 | 68.0 | 64.0 | 65.0 | 67.86 | 8.2 | 76.06 |
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
7 | 宁波市海曙海建市政工程有限公司 | 74.0 | 72.0 | 78.0 | 66.0 | 72.0 | 76.0 | 68.0 | 72.29 | 9.33 | 81.62 |
7 | 浙江新绿盾环境技术工程有限公司 | 80.0 | 68.0 | 77.0 | 69.0 | 72.0 | 71.0 | 63.0 | 71.43 | 9.48 | 80.91 |
7 | 星景科技有限公司 | 79.0 | 69.0 | 72.0 | 66.0 | 72.0 | 70.0 | 63.0 | 70.14 | 10.0 | 80.14 |
7 | 凯盛建设有限公司 | 77.0 | 70.0 | 77.0 | 66.0 | 72.0 | 71.0 | 63.0 | 70.86 | 8.9 | 79.76 |
7 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | 69.0 | 73.0 | 75.0 | 61.0 | 68.0 | 64.0 | 65.0 | 67.86 | 8.33 | 76.19 |
十一、中标(成交)候选人推荐情况
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:详见招标文件
2.代理服务收费金额:65002.5元,其中标项一:11283.9元;标项二:8367.2元;标项三:9372元;标项四:9256.1元;标项五:8725.3元;标项六:9375.4元;标项七:8622.6元。
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:1、本项目标项1中标人为中型企业,标项2、3、5、6、7中标人为小型企业,标项4中标人的联合体牵头人为微型企业、联合体成员为小型企业,具体详见《中小企业声明函》。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:宁波市海曙区绿化养护中心
地 址:宁波市海曙区甬水桥路76号
传 真:/
项目联系人(询问):闫老师
项目联系方式(询问):0574-87271439
质疑联系人:谢老师
质疑联系方式:0574-87282812
2.采购代理机构信息
名 称:宁波中基国际招标有限公司
地 址:宁波市鄞州区天童南路666号中基大厦19楼
传 真:/
项目联系人(询问):王莹巧、孔晖
项目联系方式(询问):0574-87425583
质疑联系人:周旭坤
质疑联系方式:0574-87426203
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:宁波市海曙区采购管理办公室
地 址:宁波市海曙区大梁街48号天之海大厦
传 真:/
联系人 :王老师
监督投诉电话:0574-87297540
附件信息:
532.4K
2.2M
