根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市教育局的黔西市大关镇第一小学(扩建)项目(二期)(入场登记号:E520581202500026A)投资项目统一代码:2311-520522-04-05-927837已于2025年06月10日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节顺宏建筑工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:59.39投标总报价(元):14490276.62工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:270日历天项目负责人 (项目经理) :吴杰
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522019202128530
第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)评审得分:57.63投标总报价(元):14490374.61工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准投标工期:270日历天项目负责人 (项目经理) :杨胜江
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522020201816326第三中标候选人:贵州竣安建设有限公司资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:56.73投标总报价(元):14489957.28工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:270日历天项目负责人 (项目经理) :刘梦佳
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵2522019202030409招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年6月12日至2025年6月16日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局0857-7175083(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州皓宇建设工程有限公司 |
2 | 河南英茂建筑工程有限公司 |
3 | 毕节顺宏建筑工程有限公司 |
4 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
5 | 贵州竣安建设有限公司 |
6 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 |
7 | 贵州二建建设有限公司 |
8 | 贵州拓川建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 毕节顺宏建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.8 | 1 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 59.39 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州皓宇建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 2 | 1.6 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 53.2 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 2 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.8 | 2.4 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 1.5 | 1.7 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 1.3 | 1.8 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.8 | 2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 57.63 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州拓川建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 1.6 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 2.3 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.7 | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 25.88 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南英茂建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.3 | 1.4 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 1.5 | 1.3 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 21.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州竣安建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 2.1 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 1.2 | 2 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.7 | 2.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 56.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州颢瀚建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.32 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2.2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 48.724 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州二建建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
4.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 2.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
9.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 2 | 2 | 2 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.4 | |
商 务 | 1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.阐述方案评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 20.44 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节顺宏建筑工程有限公司 | 28.05 | 17.7 | 13.64 | 31.34 | 59.39 | 14490276.62 | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 28.05 | 16.12 | 13.46 | 29.58 | 57.63 | 14490374.61 | 2 | |
贵州竣安建设有限公司 | 28.07 | 15.22 | 13.44 | 28.66 | 56.73 | 14489957.28 | 3 | |
贵州皓宇建设工程有限公司 | 28.04 | 15.16 | 10 | 25.16 | 53.2 | 14490542.42 | 4 | |
贵州颢瀚建设工程有限公司 | 28.06 | 15.664 | 5 | 20.66 | 48.724 | 14490204.25 | 5 | |
贵州拓川建设工程有限公司 | 0 | 15.88 | 10 | 25.88 | 25.88 | 15437490.77 | 6 | |
河南英茂建筑工程有限公司 | 0 | 15.28 | 6 | 21.28 | 21.28 | 15427524.86 | 7 | |
贵州二建建设有限公司 | 0 | 15.44 | 5 | 20.44 | 20.44 | 15446863.53 | 8 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 黔西市教育局
地 址: 贵州省黔西市文峰社区东山路10号
联系人:刘老师
2.代理机构信息
名 称: 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址: /
联系人: 吴工
文件预览:黔西市大关镇第一小学(扩建)项目(二期)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示-黔西市大关镇第一小学(扩建)项目(二期).pdf