| 公示开始时间：2025-07-02 |
| 公示结束时间：2025-07-07 |
| 2025年市管城市道路桥梁大修工程-朝阳北路等7项道路大修工程（招标项目编号：S110000A001041384003），建设单位名称：北京市城市道路养护管理中心，建设地点：北京市市辖区区域范围内，评标日期：2025年07月01日。经评标委员会评审，确定0011标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工、0022标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工、0033标段-学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、0011标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中交路桥建设有限公司 | 99.7980 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 99.3360 | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 99.2070 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中交路桥建设有限公司 | 王省阳 | 京1112019202003619,京建安B(2021)0192149 | / | 李琪 | 01150122224 | / | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 杜卫华 | 京1622014201502669,京建安B（2021）0195322 | / | 胡南 | 粤中职证字第0200102125864号 | / | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 戴岩 | 京1112022202303130,京建安B（2024）0011019 | / | 王硕 | ZGC05101219 | / |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中交路桥建设有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 |
|
| 2、0022标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 99.4070 | | 2 | 北京光亚市政工程有限公司 | 99.0590 | | 3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 98.4490 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 曹丽芳 | 京1112015201532609,京建安B(2014)0098483 | / | 雷辰 | ZGC05101084 | / | | 2 | 北京光亚市政工程有限公司 | 李磊 | 京1112021202205098,京建安B(2012)0087291 | / | 钱程 | ZGC05128312 | / | | 3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 史剑 | 京1112017201743098,京建安B（2013）0091740 | 2023年清华东路等4项道路大修工程（施工）1标段-清华东路（双清路-八达岭高速)道路大修工程 | 张燕翔 | ZGC05114815 | 无 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京光亚市政工程有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 完全响应 |
|
| 3、0033标段-学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 99.5280 | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 98.3830 | | 3 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 97.8770 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 赵志超 | 京1112022202303098,京建安B（2022）0210128 | / | 程涛 | ZGC05114897 | / | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 戴岩 | 京1112022202303130,京建安B（2024）0011019 | / | 王硕 | ZGC05101219 | / | | 3 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 曲健锋 | 京1112022202307537,京建安B（2021）0192652 | 金中都南路(西三环~柳村路)道路维修中修专项工程 | 易中华 | ZGC05101109 | 广渠路二期主线桥加固提升中修专项工程 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 完全响应 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 0011标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：大元建业集团股份有限公司被否决的投标人：河北建设集团股份有限公司被否决的投标人：重庆建工第一市政工程有限责任公司被否决的投标人：新兴交通建设有限公司被否决的投标人：北京经开城发建设集团有限公司 |
| 0022标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：大元建业集团股份有限公司被否决的投标人：河北建设集团股份有限公司被否决的投标人：重庆建工第一市政工程有限责任公司被否决的投标人：新兴交通建设有限公司被否决的投标人：北京经开城发建设集团有限公司被否决的投标人：北京市常青市政工程有限公司 |
| 0033标段-学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：中交路桥建设有限公司被否决的投标人：河北建设集团股份有限公司被否决的投标人：大元建业集团股份有限公司被否决的投标人：北京正成市政工程有限责任公司被否决的投标人：北京市常青市政工程有限公司被否决的投标人：新兴交通建设有限公司被否决的投标人：重庆建工第一市政工程有限责任公司被否决的投标人：北京经开城发建设集团有限公司被否决的投标人：北京城建远东建设投资集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构：北京京博通工程咨询有限公司 |
| 地址：北京市丰台区南三环西路19号 | 地址：北京市朝阳区北苑路13号院1号楼5层A单元502 |
| 联 系 人：刘工 | 联系人：刘工、张工 |
| 电话：010-63536196-1041 | 电话：15001154193 |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 0011标段-朝阳北路（东大桥-四环）道路大修工程、亮马桥路（东四环-东三环路）道路大修工程施工 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 保定建业集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 33846540 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 曲健锋,易中华 | | 5 | 北京光亚市政工程有限公司 | 33930901 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李磊,钱程 | | 6 | 北京经开城发建设集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 崔朝晖,任延龙 | | 7 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 32662232 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,胡南 | | 8 | 北京市常青市政工程有限公司 | 34697656 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 温彦,王超 | | 9 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 32934340 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 赵志超,程涛 | | 11 | 北京市市政六建设工程有限公司 | | / | / | | | 12 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 33317461 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李小涛,汪鑫林 | | 13 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 34428800 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 金事达,刘闯 | | 14 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 32704021 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 戴岩,王硕 | | 15 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 16 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 33585832 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 史剑,张燕翔 | | 18 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 33279118 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 曹丽芳,雷辰 | | 19 | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 33018273 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张建辉,巨东远 | | 20 | 北京正成市政工程有限责任公司 | 34505946 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李宏伟,陈嘉鼎 | | 21 | 北京住总集团有限责任公司 | 34314214 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 韩艳庆,王福至 | | 22 | 大元建业集团股份有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 毛林猛,杨亚昆 | | 23 | 广州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | | 24 | 广州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 广州市市政工程机械施工有限公司 | | / | / | | | 26 | 海力控股集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 河北建设集团股份有限公司 | | 90 | 合格 | 贾兰琦,李飞 | | 28 | 河北天森建工集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 30 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 鸿志建设集团有限公司 | | / | / | | | 32 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 33 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | | / | / | | | 34 | 石家庄一建建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 首投创通建设集团有限公司 | | / | / | | | 36 | 新兴交通建设有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘凯旋,刘永俊 | | 37 | 中交建筑集团有限公司 | 32826708 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 汤超,杨晓峰 | | 38 | 中交路桥建设有限公司 | 32512324 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王省阳,李琪 | | 39 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 40 | 中交一公局第三工程有限公司 | | / | / | | | 41 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 42 | 中骏控股集团有限公司 | | / | / | | | 43 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 雍尚智,陈光伟 | | 44 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | | / | / | | | 45 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 大元建业集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。 | | 2 | 河北建设集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 3 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。 | | 4 | 新兴交通建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。 | | 5 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（3）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交建筑集团有限公司 | 报价评审 | 98.8290 | 98.8290 | 98.8290 | 98.8290 | 98.8290 | | 中交路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.7980 | 99.7980 | 99.7980 | 99.7980 | 99.7980 | | 北京住总集团有限责任公司 | 报价评审 | 92.7350 | 92.7350 | 92.7350 | 92.7350 | 92.7350 | | 北京光亚市政工程有限公司 | 报价评审 | 95.4260 | 95.4260 | 95.4260 | 95.4260 | 95.4260 | | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 95.6860 | 95.6860 | 95.6860 | 95.6860 | 95.6860 | | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 99.2070 | 99.2070 | 99.2070 | 99.2070 | 99.2070 | | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 97.3170 | 97.3170 | 97.3170 | 97.3170 | 97.3170 | | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | 98.4980 | | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 91.6760 | 91.6760 | 91.6760 | 91.6760 | 91.6760 | | 北京市常青市政工程有限公司 | 报价评审 | 89.1890 | 89.1890 | 89.1890 | 89.1890 | 89.1890 | | 北京正成市政工程有限责任公司 | 报价评审 | 90.9620 | 90.9620 | 90.9620 | 90.9620 | 90.9620 | | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 报价评审 | 96.4900 | 96.4900 | 96.4900 | 96.4900 | 96.4900 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 99.3360 | 99.3360 | 99.3360 | 99.3360 | 99.3360 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 97.4350 | 97.4350 | 97.4350 | 97.4350 | 97.4350 | | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.2390 | 98.2390 | 98.2390 | 98.2390 | 98.2390 |
|
| 0022标段-万丰路（丰台北路-莲花池西路）道路大修工程、京开路左、右侧辅路（马家楼桥-九龙山庄）道路大修工程施工 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 保定建业集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 27413891 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘文齐,周克营 | | 5 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 29119117 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 曲健锋,易中华 | | 6 | 北京光亚市政工程有限公司 | 27168807 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李磊,钱程 | | 7 | 北京经开城发建设集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 崔朝晖,任延龙 | | 8 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 27507263 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,胡南 | | 9 | 北京市常青市政工程有限公司 | | 90 | 合格 | 温彦,王超 | | 10 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 27607951 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 赵志超,程涛 | | 12 | 北京市市政六建设工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 27494930 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李小涛,汪鑫林 | | 14 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 30674816 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 金事达,刘闯 | | 15 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 27365779 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 戴岩,王硕 | | 16 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 17 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 27333250 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 史剑,张燕翔 | | 19 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 27075165 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 曹丽芳,雷辰 | | 20 | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 30133060 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张建辉,巨东远 | | 21 | 北京正成市政工程有限责任公司 | 27730584 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李宏伟,陈嘉鼎 | | 22 | 北京住总集团有限责任公司 | 27559523 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 韩艳庆,王福至 | | 23 | 大元建业集团股份有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 毛林猛,杨亚昆 | | 24 | 广州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 广州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 海力控股集团有限公司 | | / | / | | | 27 | 河北建设集团股份有限公司 | | 90 | 合格 | 贾兰琦,李飞 | | 28 | 河北天森建工集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 鸿志建设集团有限公司 | | / | / | | | 31 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 32 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | | / | / | | | 33 | 石家庄一建建设集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 首投创通建设集团有限公司 | | / | / | | | 35 | 新兴交通建设有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘凯旋,刘永俊 | | 36 | 中交建筑集团有限公司 | 27840437 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 汤超,杨晓峰 | | 37 | 中交路桥建设有限公司 | 27931857 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王省阳,李琪 | | 38 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 39 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 40 | 中骏控股集团有限公司 | | / | / | | | 41 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 雍尚智,陈光伟 | | 42 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | | / | / | | | 43 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 大元建业集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。 | | 2 | 河北建设集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 3 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。 | | 4 | 新兴交通建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。 | | 5 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（3）条要求。 | | 6 | 北京市常青市政工程有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准（1）a条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交建筑集团有限公司 | 报价评审 | 96.5640 | 96.5640 | 96.5640 | 96.5640 | 96.5640 | | 中交路桥建设有限公司 | 报价评审 | 96.2250 | 96.2250 | 96.2250 | 96.2250 | 96.2250 | | 北京住总集团有限责任公司 | 报价评审 | 97.6080 | 97.6080 | 97.6080 | 97.6080 | 97.6080 | | 北京光亚市政工程有限公司 | 报价评审 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 | 99.0590 | | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 85.4390 | 85.4390 | 85.4390 | 85.4390 | 85.4390 | | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 报价评审 | 98.1490 | 98.1490 | 98.1490 | 98.1490 | 98.1490 | | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.3280 | 98.3280 | 98.3280 | 98.3280 | 98.3280 | | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 97.8480 | 97.8480 | 97.8480 | 97.8480 | 97.8480 | | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 97.4280 | 97.4280 | 97.4280 | 97.4280 | 97.4280 | | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 68.1020 | 68.1020 | 68.1020 | 68.1020 | 68.1020 | | 北京正成市政工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.9720 | 96.9720 | 96.9720 | 96.9720 | 96.9720 | | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 报价评审 | 98.4490 | 98.4490 | 98.4490 | 98.4490 | 98.4490 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 97.8020 | 97.8020 | 97.8020 | 97.8020 | 97.8020 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.4070 | 99.4070 | 99.4070 | 99.4070 | 99.4070 | | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 74.1380 | 74.1380 | 74.1380 | 74.1380 | 74.1380 |
|
| 0033标段-学院路（清华东路-北四环西路）道路大修工程、海淀南路（中关村大街-万泉河路）道路大修工程、北太平庄路（北土城西路-北三环中路）道路大修工程施工 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 保定建业集团有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京城建华晟交通建设有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘文齐,周克营 | | 5 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 26500397 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 曲健锋,易中华 | | 6 | 北京光亚市政工程有限公司 | 26770194 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 李磊,钱程 | | 7 | 北京经开城发建设集团有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 崔朝晖,任延龙 | | 8 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 26647682 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 杜卫华,胡南 | | 9 | 北京市常青市政工程有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 温彦,王超 | | 10 | 北京市隆城市政工程有限公司 | | / | / | | | 11 | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 26071883 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 赵志超,程涛 | | 12 | 北京市市政六建设工程有限公司 | | / | / | | | 13 | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 26650566 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李小涛,汪鑫林 | | 14 | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 27832207 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 金事达,刘闯 | | 15 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 26369047 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 戴岩,王硕 | | 16 | 北京市政七建设工程有限责任公司 | | / | / | | | 17 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 18 | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 26525550 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 史剑,张燕翔 | | 19 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 26211032 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 曹丽芳,雷辰 | | 20 | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 26875640 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 张建辉,巨东远 | | 21 | 北京正成市政工程有限责任公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 李宏伟,陈嘉鼎 | | 22 | 北京住总集团有限责任公司 | 27369984 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 韩艳庆,王福至 | | 23 | 大元建业集团股份有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 毛林猛,杨亚昆 | | 24 | 广州市第二市政工程有限公司 | | / | / | | | 25 | 广州市第一市政工程有限公司 | | / | / | | | 26 | 河北建设集团股份有限公司 | | 90 | 合格 | 贾兰琦,李飞 | | 27 | 河北天森建工集团有限公司 | | / | / | | | 28 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 鸿志建设集团有限公司 | | / | / | | | 30 | 江苏海通建设工程有限公司 | | / | / | | | 31 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | | / | / | | | 32 | 石家庄一建建设集团有限公司 | | / | / | | | 33 | 首投创通建设集团有限公司 | | / | / | | | 34 | 新兴交通建设有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 刘凯旋,刘永俊 | | 35 | 中交建筑集团有限公司 | 26594256 | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格 | 汤超,杨晓峰 | | 36 | 中交路桥建设有限公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 王省阳,李琪 | | 37 | 中交三公局第二工程有限公司 | | / | / | | | 38 | 中交一公局集团有限公司 | | / | / | | | 39 | 中骏控股集团有限公司 | | / | / | | | 40 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | | 90 | 标段工程竣工验收的质量评定：合格。 | 雍尚智,陈光伟 | | 41 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | | / | / | | | 42 | 重庆市实力公路开发有限公司 | | / | / | |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 中交路桥建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 2 | 河北建设集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 3 | 大元建业集团股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（4）条要求。 | | 4 | 北京正成市政工程有限责任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 5 | 北京市常青市政工程有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 6 | 新兴交通建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（6）（7）条要求。 | | 7 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.2.4（1）施工组织设计要求。 | | 8 | 北京经开城发建设集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 | | 9 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准（7）条要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交建筑集团有限公司 | 报价评审 | 97.5150 | 97.5150 | 97.5150 | 97.5150 | 97.5150 | | 北京住总集团有限责任公司 | 报价评审 | 93.5780 | 93.5780 | 93.5780 | 93.5780 | 93.5780 | | 北京光亚市政工程有限公司 | 报价评审 | 96.8370 | 96.8370 | 96.8370 | 96.8370 | 96.8370 | | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | 报价评审 | 97.8770 | 97.8770 | 97.8770 | 97.8770 | 97.8770 | | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 98.3830 | 98.3830 | 98.3830 | 98.3830 | 98.3830 | | 北京市市政三建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 97.2980 | 97.2980 | 97.2980 | 97.2980 | 97.2980 | | 北京市市政二建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 99.5280 | 99.5280 | 99.5280 | 99.5280 | 99.5280 | | 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 88.2320 | 88.2320 | 88.2320 | 88.2320 | 88.2320 | | 北京西海市政建筑工程有限公司 | 报价评审 | 97.7800 | 97.7800 | 97.7800 | 97.7800 | 97.7800 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 97.3090 | 97.3090 | 97.3090 | 97.3090 | 97.3090 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.9920 | 98.9920 | 98.9920 | 98.9920 | 98.9920 | | 北京鑫雅市政建设工程有限责任公司 | 报价评审 | 96.4310 | 96.4310 | 96.4310 | 96.4310 | 96.4310 |
|
当前位置：
客服电话
