评标情况公示
序号 |
投标单位名称 |
最后得分 |
排名 |
1 |
深圳市晶宫建筑装饰集团有限公司 |
50.09 |
1 |
2 |
北京华美装饰工程有限责任公司 |
48.25 |
2 |
3 |
中国电子系统工程第三建设有限公司 |
47.53 |
3 |
4 |
深圳市科源建设集团股份有限公司 |
47.36 |
4 |
5 |
中建东方装饰有限公司 |
46.43 |
5 |
6 |
中铁二十二局集团有限公司 |
45.4 |
6 |
7 |
四川煌牌建设工程有限公司 |
41.76 |
7 |
8 |
元润建设工程有限公司 |
41.45 |
8 |
9 |
遵义上行建筑工程有限公司 |
38.33 |
9 |
10 |
江苏沪港装饰集团有限公司 |
35.95 |
10 |
11 |
重庆德生鼎盛实业发展有限公司 |
22.18 |
11 |
序号 |
投标单位名称 |
评审步骤 |
无效投标原因 |
1 |
甘肃新宇城市建设有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
2 |
源祥建设(集团)有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
3 |
甘肃新瑞城市建设有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
4 |
上海新都装饰工程有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
5 |
苏州市唐人营造建筑装饰工程有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
6 |
湖南六建装饰设计工程有限责任公司 |
形式审查和资格审查标准 |
财务要求不通过 |
7 |
上海市建筑装饰工程集团有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |
8 |
甘肃新美城市装饰工程有限公司 |
形式审查和资格审查标准 |
其他要求不通过 |

当前位置: