九洞天风景名胜区一期基础设施建设项目-枪杆岩旅游服务村项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州煜川建设工程有限公司

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

4

贵州顺阳建设工程有限公司

5

贵州贵泰建筑工程有限公司

6

中铁建工集团有限公司

7

贵州开普建设有限公司

8

贵州二建建设有限公司

9

贵州桓源建设工程有限公司

10

陕西建工集团股份有限公司

11

贵州耘基建工工程有限公司

12

贵州融会建设工程有限公司

13

贵州泰合建设工程有限公司

14

江西佳仕建设工程有限公司

15

贵州嘉合建设有限公司

16

遵义上行建筑工程有限公司

17

贵州隆瑞建设有限公司

18

中国五冶集团有限公司

19

中冶天工集团有限公司

20

贵州聚能建筑工程有限公司

21

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

大秦建设集团有限公司 保函审查未通过

2

元润建设工程有限公司 资格审查未通过

投标单位名称

贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.4

2.1

1.68

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

2.5

1.72

2.05

2.1

2.3

2.1

2.1

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

1.72

2.3

2.2

2.1

2.2

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.2

2.1

2.05

1.68

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

2.1

1.57

2.3

2.3

2.4

2.1

2

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.05

2

2.3

2.1

2.5

2.1

1.58

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

1.65

2.5

2.2

2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.1

2.3

2.1

2.5

2

1.68

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.5

1.65

2.1

2.1

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.4

2.3

2.3

2

2

1.87

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

6.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

86.8886

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.83

1.8

1.9

1.65

2

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.6

1.8

1.8

1.82

1.55

3.环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.7

1.8

2

1.45

1.81

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.66

1.7

1.8

1.6

1.81

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

1.8

1.54

1.82

1.8

2.1

1.8

1.8

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.82

1.6

1.8

2

1.8

1.9

1.52

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.5

1.6

1.8

1.65

2.1

1.81

8.主要施工设备配置(0分-3分)

1.7

1.7

1.56

1.9

1.82

1.8

2.1

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

1.82

1.8

1.5

2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.82

1.7

1.8

1.9

1.8

2.2

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

6.其他人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70.9086

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.7

1.8

1.8

2

1.66

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

2

1.6

1.79

2

1.85

1.9

1.65

3.环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.7

1.78

2

1.54

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.75

1.6

1.6

1.78

2.1

1.65

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.8

1.8

2

1.52

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.52

1.76

2

1.6

1.5

2.1

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.9

2

1.76

2.1

1.66

2.1

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.79

1.8

2

1.7

1.56

2.1

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

1.8

1.76

2

1.6

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

1.82

1.8

1.8

2

2.1

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

6.其他人员(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

73.7286

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融会建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.82

1.9

1.8

1.8

1.5

1.65

2.2

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.85

2.2

1.66

1.5

1.83

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.72

2

1.82

1.8

2.1

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.75

1.82

1.8

1.7

2.2

1.5

1.82

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.75

1.8

1.5

1.84

1.83

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.65

2

1.6

1.5

2.2

1.7

1.83

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.68

2

2.1

1.5

1.5

1.83

2.2

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.65

1.83

2.2

1.5

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.5

1.66

1.82

2.2

1.8

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

1.82

1.5

1.9

2.2

1.7

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

6.其他人员(0分-6分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.5

1.7

2

1.68

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.7

1.8

1.65

1.91

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.91

1.7

1.8

2

1.7

1.5

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.75

1.5

1.8

1.65

1.91

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.5

1.8

1.7

1.7

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2

1.5

2

1.7

1.54

1.9

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.5

2

1.7

1.6

1.9

1.67

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

1.6

1.5

2

1.65

1.9

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.91

2

2.1

1.5

1.55

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.7

1.5

1.6

1.78

1.9

2

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

6.其他人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

70.1943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.5

1.8

1.66

2

1.85

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.6

1.85

1.5

1.83

1.9

3.环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.5

2

1.84

1.9

1.72

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.75

1.8

1.9

1.5

1.83

1.66

1.5

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

1.9

1.72

1.8

1.5

1.8

1.6

1.83

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

1.83

1.5

1.7

1.9

1.56

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.6

1.5

1.66

1.5

1.9

1.85

8.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

1.5

1.5

1.84

1.9

1.65

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.7

2

1.5

1.83

1.54

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

1.84

1.82

1.7

1.5

2

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

6.其他人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

69.8229

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.72

1.5

1.51

1.85

1.7

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.72

1.8

1.8

1.5

1.66

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.72

1.7

2

1.5

1.67

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.65

1.9

1.5

1.75

1.8

1.5

2

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.74

1.7

2

1.5

1.65

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.5

1.6

2

1.7

1.6

2

1.53

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2

1.7

2.2

1.73

1.8

1.63

8.主要施工设备配置(0分-3分)

1.7

2

2.1

1.5

1.7

1.73

1.56

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.7

1.71

2

1.7

1.58

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.8

1.7

1.9

1.5

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

1.3

6.其他人员(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

69.9443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.98

2

1.8

2.1

1.52

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

1.67

2

1.9

1.6

2.2

1.97

2.2

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.7

1.96

2.2

2

2.2

1.69

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.66

1.8

1.7

2.2

2.1

1.96

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

2.2

1.96

1.8

2.1

1.6

1.68

2.1

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.96

1.56

2.2

1.6

2.2

2

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.2

2.2

1.98

1.65

8.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2.2

1.8

1.97

2.1

2

1.65

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.7

2.2

1.96

2

1.9

1.68

2.2

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.82

1.97

1.8

2.1

2.1

1.7

2.2

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

6.其他人员(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

79.9071

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中冶天工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.5

2.2

2

2.2

2.3

2.确保文明施工技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

2.3

2

1.95

2.2

3.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

2.3

2.1

2.2

2.22

2.1

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2.5

2.1

2.4

2.2

5.施工进度计划 (包括施工进 度计划横道图、网络图) 及 保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.3

2.2

2.1

2.25

2.1

6.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.25

2

2

2.2

2.3

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.15

2.2

2.2

2.5

2.2

2.1

2.35

8.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

2.1

2.4

2.3

2.2

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.1

2

2.5

2.4

2.3

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.2

2.5

2.2

2.1

商

务

1.企业获奖情况(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称 和业绩(0分-2分)

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

1.8

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人 (项目经理)职称与业绩(0分-2分)

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

1.9

6.其他人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

92.0329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6