七星关区清水铺镇2025年中央衔接补助资金橙满园社区河坝组河堤到软草坪机耕道建设项目-评审公示

招标人名称

七星关区清水铺镇人民政府 

代理机构名称

贵州诚信项目管理咨询有限责任公司 

项目名称

七星关区清水铺镇2025年中央衔接补助资金橙满园社区河坝组河堤到软草坪机耕道建设项目 

开标时间

2025年07月22日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/22 11:00:00 

评标地点

第十四评标室 

报名单位

1、贵州颢瀚建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州宏立业建设有限公司

640495

陈效

四川盛锋建筑工程有限公司

641200

陈露露

贵州中汉建设有限公司

643000

杨晓慧

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川盛锋建筑工程有限公司

2

贵州宏立业建设有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州宏立业建设有限公司

30

30.67

20

50.67

0

80.67

640495

1

贵州中汉建设有限公司

29.88

22.67

20

42.67

0

72.55

643000

2

四川盛锋建筑工程有限公司

29.97

23.33

17

40.33

0

70.3

641200

3

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

1

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

3.施工环保措施(0分-5分)

3

1

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

1

3

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3

1

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

1

1

7.质量保证措施(0分-5分)

3

1

3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

1

3

9.文明施工措施(0分-5分)

1

1

3

10.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3

1

3

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

2.项目管理机构(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

72.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

3.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

1

3

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3

1

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

1

1

1

7.质量保证措施(0分-5分)

3

1

3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

1

1

1

9.文明施工措施(0分-5分)

3

1

3

10.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

3

3

3

2.项目管理机构(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

70.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

2.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3

3.施工环保措施(0分-5分)

3

3

3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3

3

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3

5

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3

3

3

10.冬季和雨季施工方案(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.类似业绩(0分-6分)

6

6

6

2.项目管理机构(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

80.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。