根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省煤层气开发利用有限公司的肥田11瓦斯发电站技术改造(低浓度瓦斯发电机组采购)(入场登记号:E520524202500030J)投资项目统一代码:2504-520524-04-02-707169,已于2025年07月17日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中国石油集团济柴动力有限公司
资质条件:满足招标文件要求评审得分:88.25分投标总报价(元):18284400.00交货期:合同生效接通知后20天第二中标候选人:西安科美动力科技有限公司资质条件:满足招标文件要求评审得分:84.56分投标总报价(元):18360000.00交货期:合同签订生效接招标人通知之日起25天内货到现场(分批次交货)第三中标候选人:河南柴油机重工有限责任公司资质条件:满足招标文件要求评审得分:68.61分投标总报价(元):16861386.00交货期:合同签订生效接招标人通知之日起50天内货到现场(分批次交货)招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年07月18日至2025年07月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县能源局(电话:0857-2207518)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南柴油机重工有限责任公司 |
2 | 西安科美动力科技有限公司 |
3 | 中国石油集团济柴动力有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 广西玉柴船电动力有限公司 投标人的投标函中,法定代表人(单位负责人)或其委托代理人未签字或盖章。,未按要求签字或盖章,投标函未按要求加盖法定代表人或授权代表盖章或签字。,投标函,法定代表人或委托代理人未签字或盖章。,投标函法定代表人(单位负责人)或其委托代理人未签字或盖章,投标函法定代表人未按要求签字或盖章。,未按要求签章 |
2 | 淄博淄柴新能源有限公司 供应商未提供工商营业执照,未提供,未提供营业执照。,未提供营业执照。,无营业执照,未提供,未提供营业执照。,没有执照,供应商未提供工商营业执照。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 西安科美动力科技有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-10分) | 7 | 8 | 7 | 9 | 6 | 6.5 | 7 | 7 | 6.2 |
2.发电机组综合性能评价(0分-20分) | 13 | 15 | 13 | 16 | 13 | 13 | 13 | 15 | 13 | |
3.产品质量保证措施(0分-10分) | 7 | 8 | 6 | 9 | 7 | 6 | 7 | 7 | 6.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.财务状况(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 84.56 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南柴油机重工有限责任公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-10分) | 6 | 8 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 5 | 6.1 |
2.发电机组综合性能评价(0分-20分) | 11 | 12 | 12 | 15 | 12 | 12 | 13 | 8 | 12 | |
3.产品质量保证措施(0分-10分) | 6 | 6 | 5 | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.财务状况(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.交货期(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 68.61 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中国石油集团济柴动力有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-10分) | 8 | 10 | 7 | 9 | 7 | 7 | 8 | 8 | 6.3 |
2.发电机组综合性能评价(0分-20分) | 17 | 19 | 14 | 18 | 14 | 14 | 15 | 16 | 13.5 | |
3.产品质量保证措施(0分-10分) | 8 | 10 | 7 | 9 | 7 | 7 | 8 | 8 | 6.5 | |
商 务 | 1.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.财务状况(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.交货期(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 88.25 | |||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中国石油集团济柴动力有限公司 | 37.99 | 31.26 | 19 | 50.26 | 88.25 | 18284400 | 1 | |
西安科美动力科技有限公司 | 37.65 | 27.91 | 19 | 46.91 | 84.56 | 18360000 | 2 | |
河南柴油机重工有限责任公司 | 37.27 | 24.34 | 7 | 31.34 | 68.61 | 16861386 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 贵州省煤层气开发利用有限公司
地 址:贵州省贵阳市观山湖区金阳北路233号
联系人: 王晓海
2.代理机构信息
名 称: 贵州鹏业国际机电设备招标有限公司
地 址: 贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦16楼
联系人: 杨州
文件预览:肥田11瓦斯发电站技术改造(低浓度瓦斯发电机组采购)-中标候选人公示.pdf中标候选人公示-发电机组.pdf