湖南省烟草公司衡阳市公司文明吸烟环境建设项目【变更公告】

条款号

评审因素

评审标准

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

财务状况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

项目经理

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

...

...

条款号

评审因素

评审标准

2.1.2

资格评审

标准

营业执照

具备有效的营业执照

财务状况

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定

...

...

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

分值构成

（总分100分）

商务部分：20分

技术部分：40分

投标报价：40分

2.2.4

（1）

商务评分标准

投标文件制作（2分）

投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计2分。不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

类似业绩（12分）

投标人提供近三年（2022年4月至2025年4月）40万以上（含）的类似项目合同，每提供一个计2分，最多计12分。（提供合同或中标通知书复印件加盖公章，否则不计分。）

售后服务

（6分）

根据投标单位针对本项目拟定的售后服务及维修方案的服务内容、服务范围、服务要求、投标人有专人负责售前、售中和售后服务以及维修等，承诺情况较好的，计4-6分；承诺情况一般的，计1-3分；未提供不计分。

2.2.4

（2）

技术评分标准

整体方案

评价（10分）

根据投标人提供的产品配置方案、室外吸烟区建设方案等方面进行综合评价，方案设计合理、内容详细完整、专业性强的，计7-10分；方案设计较为合理、内容较为充实、专业性一般、措施可行性一般的，计4-6分；方案设计欠合理、内容欠全面、专业性一般、措施可行性较差的，计1-3分；未提供的不计分。

施工设计方案（20分）

1、对整体施工方案、进度计划、质量保证措施方案、保证措施、安全措施、配备现场管理及施工人员等情况进行综合评价，方案合理、进度计划严密可行的，计7-10分；方案描述一般、基本可行的，计4-6分；方案描述不清或有明显缺陷的，计1-3分；未提供的不计分。

2、根据“第七章技术标准和要求（附件）”中提供的室外吸烟区建设要求出具与自身方案配套的施工效果图，根据提供施工效果图清晰度、完整性、可行性等方面进行综合评审，优良的计7-10分，一般的计4-6分，较差的计1-3分，未提供的不计分。

深度优化设计方案

（10分）

须根据招标人的实际需求进行深化方案设计并进行承诺，同时根据招标文件设计方案给予款式、功能等优化建议。每条加2分，最高计10分。

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

权值构成

（总分100%）

商务部分：20%

技术部分：40%

投标报价：40%

2.2.4

（1）

商务评分标准

投标文件制作（10分）

投标文件按招标文件规定的格式、顺序编制，有目录、编页码，装订成册，书面整洁无涂改，没有缺漏项，价格数量等计算准确的，计10分。不符合要求的，每处扣2.5分，扣完为止。

类似业绩（60分）

投标人提供近三年（2022年4月至2025年4月）40万以上（含）的类似项目合同，每提供一个计10分，最多计60分。（提供合同或中标通知书复印件加盖公章，否则不计分。）

售后服务

（30分）

根据投标单位针对本项目拟定的售后服务及维修方案的服务内容、服务范围、服务要求、投标人有专人负责售前、售中和售后服务以及维修等，承诺情况较好的，计16-30分；承诺情况一般的，计1-15分；未提供不计分。

2.2.4

（2）

技术评分标准

整体方案

评价（25分）

根据投标人提供的产品配置方案、室外吸烟区建设方案等方面进行综合评价，方案设计合理、内容详细完整、专业性强的，计16-25分；方案设计较为合理、内容较为充实、专业性一般、措施可行性一般的，计8-15分；方案设计欠合理、内容欠全面、专业性一般、措施可行性较差的，计1-7分；未提供的不计分。

施工设计方案（50分）

1、对整体施工方案、进度计划、质量保证措施方案、保证措施、安全措施、配备现场管理及施工人员等情况进行综合评价，方案合理、进度计划严密可行的，计17-25分；方案描述一般、基本可行的，计9-16分；方案描述不清或有明显缺陷的，计1-8分；未提供的不计分。

2、根据“第七章技术标准和要求（附件）”中提供的室外吸烟区建设要求出具与自身方案配套的施工效果图，根据提供施工效果图清晰度、完整性、可行性等方面进行综合评审，优良的计17-25分，一般的计9-16分，较差的计1-8分，未提供的不计分。

深度优化设计方案

（25分）

须根据招标人的实际需求进行深化方案设计并进行承诺，同时根据招标文件设计方案给予款式、功能等优化建议。每条加5分，最高计25分。