织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程-评审公示

招标人名称

织金县熊家场镇人民政府 

代理机构名称

贵州中经项目管理有限公司 

项目名称

织金县熊家场镇乡村建设行动农村基础设施（含产业配套基础设施）熊家场镇大桥村饮水安全巩固提升工程 

开标时间

2025年07月02日10时00分 

开标地点

网上开标

评标时间

2025/07/02 11:00:00 

评标地点

第九评标室 

报名单位

1、四川煜水桥建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川煜水桥建筑工程有限公司

997700

邓升丹

贵州顺阳建设工程有限公司

996800

杨苹

广西彰毅建设工程有限公司

998600

金国欢

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州顺阳建设工程有限公司

2

四川煜水桥建筑工程有限公司

3

广西彰毅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州顺阳建设工程有限公司

10

37.37

40

77.37

0

87.37

996800

1

广西彰毅建设工程有限公司

9.98

33.47

35

68.47

0

78.45

998600

2

四川煜水桥建筑工程有限公司

9.99

34.87

30

64.87

0

74.86

997700

3

投标单位名称

广西彰毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

5.6

5

5

2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.8

5

5

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

6

5.2

5

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

5.8

5.4

5

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

5.5

4.8

5

商

务

1.其他管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-10分)

5

5

5

3.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

6.公司实力(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.98

最终得分

78.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜水桥建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

5.8

5.5

5.5

2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

3.6

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

5.6

5.3

5.5

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

5.8

5.4

5.5

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

6

5.6

5.5

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

5.8

5

5.5

商

务

1.其他管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

3.技术负责人(0分-10分)

5

5

5

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

6.公司实力(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

74.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分)

5.8

5.6

6.5

2.与发包人、监理、设计 单位的配合(0分-5分)

3.5

3.8

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.6

4

4.总体施工组织布置规划(0分-8分)

6

5.6

6.5

5.工期保证体系及保证措施(0分-8分)

6

5.5

6.5

6.环境保护及文明施工方案(0分-8分)

6

5.3

6.5

7.施工方案及技术措施(0分-8分)

5.8

5.5

6.5

商

务

1.其他管理人员(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-10分)

10

10

10

3.技术负责人(0分-10分)

10

10

10

4.人员驻场承诺(0分-5分)

5

5

5

5.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

6.公司实力(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

87.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。