凉山高新技术产业园区大洋堆西路南段、站前西路北段市政道路提升改造工程的招标文件

凉山高新技术产业园区大洋堆西路南段、站前西路北段市政道路提升改造工程 （项目名称）设计施工总承包  /  标段

补遗（01）号

各投标人：

本项目原招标文件中 3.1.4设计负责人的资格要求：具有注册土木工程师（道路工程）证书 ，须为投标人本单位人员。

现变更为： 3.1.4设计负责人的资格要求:具有一级注册建筑师证书,须为投标人本单位人员。

二、原招标文件投标人须知前附表1.4.3限制投标的情形 □ （18）根据国家或四川省有关部门制定的其他联合惩戒措施规范性文件（联合惩戒措施包括限制参与工程招投标或限制参与政府采购活动），被列为联合惩戒对象的；

注：除此之外招标人不得另行增加其他限制投标情形。

□ 本项目已公开项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件，编制项目可行性研究报告、工程方案设计、初步设计且具备工程设计资质、工程总承包条件的单位可以参与本项目的投标。

现变更为：

☑ （18）根据国家或四川省有关部门制定的其他联合惩戒措施规范性文件（联合惩戒措施包括限制参与工程招投标或限制参与政府采购活动），被列为联合惩戒对象的；

注：除此之外招标人不得另行增加其他限制投标情形。

☑ 本项目已公开项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件，编制项目可行性研究报告、工程方案设计、初步设计且具备工程设计资质、工程总承包条件的单位可以参与本项目的投标。

三、原招标文件投标人须知前附表第6.1.1评标委员会的组建评标委员会构成： 7 人 其中：招标人代表 2 人，评标专家 5 人。

评标专家确定方式： 按四川省人民政府办公室《关于印发四川省评标专家和综合评标专 家库管理办法的通知》（川办发【2021】54 号）规定执行；招标人代表按照《四川省人民政府办公厅关于深化改革创新促进招标投标市场规范健康发展的意见》川办规【2025】8号规定执行。

现变更为：

评标委员会构成： 9 人 其中：招标人代表 3人，评标专家6 人。

评标专家确定方式： 按四川省人民政府办公室《关于印发四川省评标专家和综合评标专 家库管理办法的通知》（川办发【2021】54 号）规定执行；招标人代表按照《四川省人民政府办公厅关于深化改革创新促进招标投标市场规范健康发展的意见》川办规【2025】8号规定执行。

招标文件中投标人须知前附表第9.2招标代理服务费☑ 中标的投标人支付，支付标准：招标代理服务费不计入投标报价，中标后，按“计价格[2002]1980 号 ”规定收费，由中标单位支付给招标代理机构。

变更为：9.2招标代理服务费☑ 中标的投标人支付，支付标准：招标代理服务费不计入投标报价，中标后，按照招标代理合同约定，由中标单位支付给招标代理机构。

五、原招标文件第三章 评标办法评标办法前附表第2.2.1条分值构成（总分100分）承包人建议书： 21 分

资信业绩部分： 3 分

承包人实施方案： 16 分

投标报价： 60 分（不低于60分）

其他评分因素： 0 分

是否运用信用综合评价结果：☑ 不运用

现变更为：

承包人建议书： 20 分

资信业绩部分： 2 分

承包人实施方案： 10分

投标报价： 60 分（不低于60分）

其他评分因素： 8 分

是否运用信用综合评价结果：

 ☑ 运用,其他评分因素中设置信用标：8 分（信用标8-10分）

六、原招标文件第三章评标办法前附表第2.2.4（1）承包人建议书评分标准设计方案21分：1.道路规划分析。对项目区域城市道路规划进行分析，重点分析交通通行能力分析以及实施后对区域交通的影响，结合本项目的情况进行分析和阐述。优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得0 分。2.设计方案概述及设计重难点分析。对项目情况进行整体分析及描述，所涉及的道路、构筑物、各类地下管线、景观绿化、水系等方面进分析，阐述其设计理念对各设计专业的重点难点进行分析，提供相应的处置措施。有针对性，与项目情况相适应。优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得 0 分。3.道路设计方案。道路的平纵设计应结合地形布置，符合实际状况。提供方案效果图、道路平面设计图、纵断面设计图和横断面设计图。优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得 0 分。4、综合管线工程设计方案。对项目的管线方案（包含雨、污、燃气、强电等管线）进行详细描述。优得2.1-3 分，良得1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得0分。5.道路附属：城市照明、绿化景观工程，方案能体现道路照明等内容，提供路灯平面布置图、照明系统图等，绿化景观与既有道路风貌相适应，包括但不限于立交、滨河和道路绿化景观等，方案应提供效果图。优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得 0 分。6、道路交通标志标线设计方案。方案应包括但不限于交通标志标线设计图纸等，优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得 0 分。7.设计方案优化， 能对本项目进行进一步深化设计方案，并提供相适应图纸。优得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，无得 0 分。

现变更为：

承包人建议书评分标准、设计方案、20分：1.道路规划分析。对项目区域城市道路规划进行分析，重点分析交通通行能力分析以及实施后对区域交通的影响，结合本项目的情况进行分析和阐述。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

2.设计方案概述及设计重难点分析。对项目情况进行整体分析及描述，所涉及的道路、构筑物、各类地下管线、景观绿化、水系等方面进分析，阐述其设计理念对各设计专业的重点难点进行分析，提供相应的处置措施。有针对性，与项目情况相适应。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

3.道路设计方案。道路的平纵设计应结合地形布置，符合实际状况。提供方案效果图、道路平面设计图、纵断面设计图和横断面设计图。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

4、综合管线工程设计方案。对项目的管线方案（包含雨、污、燃气、强电等管线）进行详细描述。优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

5.道路附属：城市照明、绿化景观工程，方案能体现道路照明等内容，提供路灯平面布置图、照明系统图等，绿化景观与既有道路风貌相适应，包括但不限于立交、滨河和道路绿化景观等，方案应提供效果图。优得优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

6、道路交通标志标线设计方案。方案应包括但不限于交通标志标线设计图纸等，优得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，无得0 分。

7.设计方案优化， 能对本项目进行进一步深化设计方案，并提供相适应图纸。优得 2 分，良得 1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

七、原招标文件第三章2.2.4（2）资信业绩评分标准、类似项目业绩、3分：非联合体投标人（或联合体负责设计的单位）具有一个类似业绩得1.5分，增加1个类似业绩加1.5分，本项满分3分。类似业绩是指：2022年1月1日至投标截止时间，已完成或新承接或正在设计的总投资额不低于1.5亿元的市政道路设计业绩。 2、以上业绩证明资料按照投标人须知 3.5.3 和 3.5.4 要求提供。如合同协议书中未载明实施工作内容和总投资相关内容的，需提供载明相关内容的项目的扫描件或项目竣工验收报告扫描件或发包人出具的证明资料扫描件予以证明 。

现变更为：2.2.4（2）资信业绩评分标准、类似项目业绩、2分：非联合体投标人（或联合体负责设计的单位）具有一个类似业绩得1分，增加1个类似业绩加1分，本项满分2分。类似业绩是指：2022年1月1日至投标截止时间，已完成或新承接或正在设计的总投资额不低于1.5亿元的市政道路设计业绩。 2、以上业绩证明资料按照投标人须知 3.5.3 和 3.5.4 要求提供。如合同协议书中未载明实施工作内容和总投资相关内容的，需提供载明相关内容的项目的扫描件或项目竣工验收报告扫描件或发包人出具的证明资料扫描件予以证明 。

八、原招标文件第三章2.2.4（3）承包人实施方案评分标准、总体实施方案和项目实施要点、4分1、总体实施方案：对项目的目标、阶段划分、实施组织形式等进行阐述，方案思路清晰，切实可行。优得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得0 分。2、项目实施要点：对项目施工实施进行要点进行分析，并对施工实施重点难点进行阐述，并提供相应的处置方案。优得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。施工方案与技术措施、工程进度计划与措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、12分1 .施工方案与技术措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；分部分项工程的施工方案、技术措施、施工方法、施工组织重点和难点、施工技术重点和难点叙述，优得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。2.工程进度计划与措施符合本工程特点；完全满足工程进度的要求；分部分项工程的施工进度叙述满足工程进度要求，优得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。3.质量管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；质量保证体系、质量保证措施、质量目标及分解、质量管理机构和职责分工、质量关键点、质量管理难点重点叙述完整，优得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。4.安全管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理体系、安全保障措施、安全预控方案、安全管理制度叙述完整。优得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。5.环境保护、水土保持保证管理体系及保证措施符合项目情况，编制的方案完整、规范、可控。优得1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。6.文明施工体系保证措施符合项目情况，编制的方案完整、规范、有针对性；后期服务承诺及保障措施具有的可行性且针对性强，服务承诺优化，保障措施合理，描述清晰完整。优得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，无得 0 分。

现变更为：第三章评标办法前附表2.2.4（3）、承包人实施方案评分标准、施工方案与技术措施、工程进度计划与措施、质量管理体系与措施、安全管理体系与措施、10分：

1.施工方案与技术措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；分部分项工程的施工方案、技术措施、施工方法、施工组织重点和难点、施工技术重点和难点叙述，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

2.工程进度计划与措施符合本工程特点；完全满足工程进度的要求；分部分项工程的施工进度叙述满足工程进度要求，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

3.质量管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；质量保证体系、质量保证措施、质量目标及分解、质量管理机构和职责分工、质量关键点、质量管理难点重点叙述完整，优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

4.安全管理体系与措施符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理符合本工程特点；完全满足施工组织设计的要求；安全管理体系、安全保障措施、安全预控方案、安全管理制度叙述完整。优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

5.环境保护、水土保持保证管理体系及保证措施符合项目情况，编制的方案完整、规范、可控。优得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，无得 0 分。

九、第三章评标办法前附表第2.2.4（5）其他因素评分标准、信用标/

现变更为：

第三章评标办法前附表第2.2.4（5）其他因素评分标准、信用标、8分：若运用，根据《凉山州建筑施工总承包企业和监理企业信用综合评价管理暂行办法》，评标时用开标当日投标人的 60 日信用综合评价得分（联合体投标的，按照组成联合体各投标人所属专业分类得分的最低分作为联合体得分）除以一百乘以信用标设置分值得出投标人的信用标得分。（投标人的 60 日信用综合评价得分由招标人或招标代理机构在开标过程中登录官方网址进行查询打印，网址：http://***/ 信用综合评价只查询施工单位“市政公用工程施工总承包企业”信用评价专业类别。 ）

十、原招标文件中投标截止时间： 2025年10月24日 09时30分

现变更为：投标截止时间： 2025年10月29日 09时30分

图纸、招标文件以补遗书重新上传的为准。

招标代理机构： 四川畅鑫工程项目管理有限公司

招标人： 西昌高新投资建设集团有限责任公司

2025年10月13日