一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 黔西市协和镇中心幼儿园维修改造
2、项目编号: P520581202500090S
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于2025年08月19日14时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称
|
黔西市教育局
| ||
代理机构名称
|
贵州华正工程咨询(集团)有限公司
| ||
项目名称
|
黔西市协和镇中心幼儿园维修改造
| ||
开标时间
|
2025年09月05日10时00分
|
开标地点
|
空值
|
评标时间
|
2025/09/05 11:00:00
|
评标地点
|
第十四评标室
|
报名单位
|
1、贵州开普建设有限公司
2、贵州政双建设有限公司
3、贵州蜀黔通建筑工程有限公司
4、贵州竣安建设有限公司
5、贵州嘉合建设有限公司
6、贵州博扬城建筑工程有限公司
7、雄霸建设集团有限公司
8、贵州康浩建设工程有限公司
9、贵州钰合星品建筑工程有限公司
10、贵州全星建设工程有限公司
|
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价(元)
|
联系人
|
贵州开普建设有限公司
|
2400000
|
陈俞
|
贵州政双建设有限公司
|
2260000
|
陈厚泽
|
贵州蜀黔通建筑工程有限公司
|
2188800
|
金浩
|
贵州竣安建设有限公司
|
2337000
|
朱爱民
|
贵州嘉合建设有限公司
|
2388000
|
邓行
|
贵州博扬城建筑工程有限公司
|
2222000
|
张成义
|
贵州康浩建设工程有限公司
|
2180000
|
支星
|
贵州钰合星品建筑工程有限公司
|
2497332.3
|
任璐
|
贵州全星建设工程有限公司
|
2190000
|
董康升
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
贵州竣安建设有限公司
|
2
|
贵州嘉合建设有限公司
|
3
|
贵州政双建设有限公司
|
4
|
贵州全星建设工程有限公司
|
5
|
贵州开普建设有限公司
|
6
|
贵州康浩建设工程有限公司
|
7
|
贵州博扬城建筑工程有限公司
|
8
|
贵州蜀黔通建筑工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
贵州钰合星品建筑工程有限公司 已标价工程量清单需造价人员签字、盖章,已标价工程量清单无造价人员签字、盖章,清单不合格。
|
(二)综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价(元)
|
名次
| |
贵州政双建设有限公司
|
57.88
|
25.33
|
10
|
35.33
|
0
|
93.21
|
2260000
|
1
| |
贵州康浩建设工程有限公司
|
60
|
22.33
|
10
|
32.33
|
0
|
92.33
|
2180000
|
2
| |
贵州蜀黔通建筑工程有限公司
|
59.76
|
22
|
10
|
32
|
0
|
91.76
|
2188800
|
3
| |
贵州全星建设工程有限公司
|
59.73
|
20
|
10
|
30
|
0
|
89.73
|
2190000
|
4
| |
贵州博扬城建筑工程有限公司
|
58.87
|
16.67
|
10
|
26.67
|
0
|
85.53
|
2222000
|
5
| |
贵州竣安建设有限公司
|
55.97
|
19.33
|
10
|
29.33
|
0
|
85.3
|
2337000
|
6
| |
贵州嘉合建设有限公司
|
54.77
|
15.67
|
10
|
25.67
|
0
|
80.44
|
2388000
|
7
| |
贵州开普建设有限公司
|
54.5
|
15.67
|
10
|
25.67
|
0
|
80.17
|
2400000
|
8
| |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称
|
贵州康浩建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
5
|
4
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
5
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
60
| ||
最终得分
|
92.33
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州蜀黔通建筑工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
5
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
59.7588
| ||
最终得分
|
91.76
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州全星建设工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
59.726
| ||
最终得分
|
89.73
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州竣安建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
3
|
2
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
55.9692
| ||
最终得分
|
85.3
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州政双建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
2
|
2
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
5
|
4
|
5
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
5
|
4
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
3
|
2
|
2
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
57.8761
| ||
最终得分
|
93.21
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州博扬城建筑工程有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
58.8659
| ||
最终得分
|
85.53
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州嘉合建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
54.7739
| ||
最终得分
|
80.44
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
投标单位名称
|
贵州开普建设有限公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.施工安全措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
|
2.现场组织管理机构(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
3.施工环保措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
4.质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
5.施工方案与技术措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
6.施工总进度及保证措施(0分-5分)
|
4
|
1
|
4
| |
7.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)
|
2
|
1
|
1
| |
商
务
|
1.项目负责人资格(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2.项目主要管理人员(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
3.技术负责人 职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
| |
4.类似项目业绩(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
| |
报
价
|
1.人工录入(0分-60分)
|
54.5
| ||
最终得分
|
80.17
| |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州政双建设有限公司
投标总报价(元):2260000.00
第二中标候选人:贵州康浩建设工程有限公司
投标总报价(元):2180000.00
第三中标候选人:贵州蜀黔通建筑工程有限公司
投标总报价(元):2188800.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 黔西市教育局
地 址:/
联系人:周老师
2.代理机构信息
名 称:贵州华正工程咨询(集团)有限公司
地 址:/
联系人:何志丹
文件预览:
