当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州南卓醋业投资开发有限公司的贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包(入场登记号：E5205232025000276）投资项目统一代码：2406-520523-04-01-707036已于2025年06月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：南卓建设集团有限公司(联合体：南卓建设集团有限公司,贵州鼎盛岩土工程有限公司,中合一工程设计有限公司)
资质条件：施工：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包一级资质。
设计：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察，设计））甲级资质。
评审得分：88.36。投标总报价：施工优惠下浮1%，设计优惠下浮30%，勘察120元/延米。工程质量：勘察：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月）。项目负责人 (项目经理) ：王丰清，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522019202006982。设计项目负责人：邱玫，具备一级注册建筑师，注册编号：20073301045。
勘察项目负责人：陈简，具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号：AY093500273。
企业业绩 (如需要) ：/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/第二中标候选人：中玖生态环境股份有限公司(联合体：深圳市勘察研究院有限公司,中玖生态环境股份有限公司,浙江中冠设计有限公司)资质条件：施工：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包二级资质。
设计：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）乙级资质。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察综合资质甲级资质。
评审得分：66.30。
投标总报价：施工优惠下浮1%，设计优惠下浮30%，勘察120元/延米。工程质量：勘察：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月）。项目负责人 (项目经理) ：许超，具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522016201708129。设计项目负责人：靳紫威，具备一级注册建筑师，注册编号：20141300996。
勘察项目负责人：全永庆，具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号：AY214401815。
企业业绩 (如需要) ：/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/第三中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司(联合体：贵州耘基建工工程有限公司,贵州凯达岩土工程有限公司,中科科航工程设计有限公司)资质条件：施工：具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包二级资质。
设计：具备建设行政主管部门核发的工程设计建筑行业（建筑工程）甲级资质。
勘察：具备建设行政主管部门核发的工程勘察专业类（岩土工程（勘察））甲级资质。
评审得分：61.16。投标总报价：施工优惠下浮1%，设计优惠下浮30%，勘察120元/延米。工程质量：勘察：必满足现行国家及行业规范标准要求。
设计：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。
施工：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：18个月（其中：勘察工期1个月、设计工期3个月，施工工期14个月）。项目负责人 (项目经理) ：黄华，具备建筑工程专业一 级注册建造师，注册号：贵1522015201503347。设计项目负责人：刘晨曦，具备一级注册建筑师，注册编号：20245103217。
勘察项目负责人：何世敏，具备国家注册土木工程师（岩土），证书编号：AY185200415。
企业业绩 (如需要) ：/项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年07月04日至2025年07月07日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州新南洋建设工程有限公司 |
2 | 南卓建设集团有限公司 |
3 | 中玖生态环境股份有限公司 |
4 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州新南洋建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 0.5 |
2.项目管理要点(0分-8分) | 4.6 | 6 | 5 | 5.6 | 4 | |
3.总体实施方案(0分-10分) | 6 | 8.8 | 7 | 7.5 | 5 | |
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 0.5 | |
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 0.5 | |
6.项目实施要点(0分-7分) | 4 | 5.6 | 4 | 5 | 3 | |
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.9 | 1 | |
8.设计方案技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 0.5 | |
9.总体设计深化方案(0分-16分) | 9.5 | 14 | 8 | 10.9 | 8 | |
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 0.5 | |
商 务 | 1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.业绩评分标准(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 60.94 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中玖生态环境股份有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.6 | 1.5 |
2.项目管理要点(0分-8分) | 4.5 | 6.4 | 5 | 5.5 | 4 | |
3.总体实施方案(0分-10分) | 6 | 9 | 7 | 7 | 6 | |
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.6 | 1 | |
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
6.项目实施要点(0分-7分) | 4 | 6 | 4 | 4.3 | 4 | |
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.设计方案技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.总体设计深化方案(0分-16分) | 9 | 14.5 | 10 | 10 | 10 | |
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) | 1.5 | 2.1 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
商 务 | 1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.业绩评分标准(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 66.3 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 南卓建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 |
2.项目管理要点(0分-8分) | 5.6 | 6.9 | 6 | 6.5 | 7 | |
3.总体实施方案(0分-10分) | 7 | 9.1 | 8 | 8 | 8 | |
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.8 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
6.项目实施要点(0分-7分) | 5 | 6.2 | 5 | 5.6 | 6 | |
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2 | |
8.设计方案技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
9.总体设计深化方案(0分-16分) | 11 | 15 | 12 | 13 | 13 | |
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.业绩评分标准(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 88.36 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.勘察工作重点、难点分析(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1 |
2.项目管理要点(0分-8分) | 4.5 | 6.4 | 5 | 5.5 | 5 | |
3.总体实施方案(0分-10分) | 6 | 8.9 | 7 | 7 | 7 | |
4.勘察说明和勘察方案(0分-2.5分) | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
5.设计质量保证措施、进度保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1 | |
6.项目实施要点(0分-7分) | 4 | 5.5 | 4 | 4.3 | 4 | |
7.对本工程勘察的合理化建议(0分-2.5分) | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
8.设计方案技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.总体设计深化方案(0分-16分) | 9 | 14.1 | 9 | 10 | 9 | |
10.勘察依据、勘察工作目标(0分-2.5分) | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
商 务 | 1.其他因素评分标准：施工人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他因素评分标准：勘察人员(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3.其他因素评分标准：设计人员(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.细微偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.业绩评分标准(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61.16 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
南卓建设集团有限公司 | 25 | 43.86 | 19.5 | 63.36 | 88.36 | / | 1 | |
中玖生态环境股份有限公司 | 25 | 36.3 | 5 | 41.3 | 66.3 | / | 2 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 25 | 35.66 | 0.5 | 36.16 | 61.16 | / | 3 | |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 25 | 34.44 | 1.5 | 35.94 | 60.94 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州南卓醋业投资开发有限公司
地 址：贵州省毕节市金沙县五龙街道五星社区长江大道东段南卓金泰智能一体化标准厂房四楼
联系人： 刘成
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 黄云、李勇、陈勇、令狐荣强、王璇妮
文件预览：贵州金沙县酱香醋工旅综合体建设项目勘察、设计、施工（EPC）总承包-中标候选人公示.pdf候选人公示.pdf
客服电话
