公示结束时间:2025 年 12 月 04 日
一、评标情况
标段(包)[001]麟游县腰岘至小湾公路维修改造工程:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名:宜春通达路桥建设有限公司,投标报价:439.631862 万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120 天;
中标候选人第 2 名:陕西西建路桥工程有限公司,投标报价:443.494542 万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120 天;
中标候选人第 3 名:陕西绿夏建筑工程有限公司,投标报价:444.181093 万元,质量:合格,工期/交货期/服务期:120 天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(宜春通达路桥建设有限公司)的项目负责人:肖坤一级注册建造师 赣 1362015201611913;
中标候选人(陕西西建路桥工程有限公司)的项目负责人:杨恩宽二级注册建造师陕 261161791179;
中标候选人(陕西绿夏建筑工程有限公司)的项目负责人:辛丹二级注册建造师 陕 261181900132;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(宜春通达路桥建设有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(陕西西建路桥工程有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(陕西绿夏建筑工程有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(宜春通达路桥建设有限公司)的评标情况:第一中标候选人;
中标候选人(陕西西建路桥工程有限公司)的评标情况:第二中标候选人;
中标候选人(陕西绿夏建筑工程有限公司)的评标情况:第三中标候选人;
二、提出异议的渠道和方式
以上中标候选人,经评标委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。
三、其他
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:
| 投标人名称名称 | 否决原因 | 否决依据 |
| 安徽路达公路工程有限责任公司 | 委托代理人签名与电子签章不符 | 招标文件资格审查条款 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 投标人信誉情况表未响应招标文件 | 招标文件资格审查条款 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 委托代理人签名与电子签章不符 | 招标文件资格审查条款 |
| 升升集团有限公司 | 委托代理人签名与电子签章不符 | 招标文件资格审查条款 |
| 陕西博德景观建设有限公司 | 委托代理人签名与电子签章不符;投标信誉情况表未响应招标文件 | 招标文件资格审查条款 |
| 陕西昌昊建筑科技发展有限公司 | 承诺书承诺对象与招标文件不符;委托代理人签名与电子签章不符 | 招标文件资格审查条款 |
| 陕西中恒信誉建设工程有限公司 | 近三年资产负债率平均值大于70% | 财务状况不符合招标文件要求 |
| 陕西润华微建设工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 陕西华亚建设工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 陕西盛坤建设工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 森桥建设集团有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 湖南立昌建设有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 西北中伟建设集团有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 河南锦路路桥建设有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 江西创明建设工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 鄂尔多斯市雄辉公路工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 陕西中通路桥工程有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 已标价工程量清单说明文字与招标文件规定不符,进行了实质性修改和删减。 | 二信封形式评审与响应性评审第一条,投标文件格式内容的评审标准 |
四、监督部门
本招标项目的监督部门为麟游县交通运输局、麟游县招投标中心。
五、联系方式
招 标 人:麟游县农村公路发展服务中心
地 址:麟游县杜阳路 35 号
联 系 人:孙新凤
电 话:7962112
电子邮件:/
招标代理机构:中昕国际项目管理有限公司
地 址: 西安市未央区西安经济技术开发区凤城十二路首创禧悦里 25 幢 A 座 16 层
联 系 人: 王涛
电 话: 0917-3327256
电子邮件: /

当前位置: