金沙县黄山路加油站建设项目施工招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

2

山东信安建设有限公司

3

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

4

首信建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

0.9

2

1.8

1.5

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1

1.5

1.8

1.8

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.8

2

0.8

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.33

1.5

1

1.2

1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.6

1.8

0.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.5

1.2

2.4

2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2

1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.2

1.3

1

9.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

0.5

1.8

1.9

2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员 (0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.256

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

首信建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.8

1.5

1

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.8

2

1.8

2

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1

1

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

0.6

1.2

1.9

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.5

1.2

1.8

2.4

7.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.1

1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

0.8

1.2

1

9.环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.8

0.5

1.2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员 (0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东信安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.8

1.2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.1

1.8

2.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.8

2

2.2

1.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1

1.1

1.2

1.4

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.2

0.8

1.8

2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.2

1.8

1.5

2.2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

1.1

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

1.2

1.3

9.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.1

0.5

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员 (0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.工程质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.1

1.6

2

2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.1

2.1

2.2

1.8

2.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

2.1

1

2.5

2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.1

1

1.4

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

1.9

2.5

2.2

0.7

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.6

2.1

1.5

1.2

1.9

7.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

1

2.1

2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.3

1

1.2

1.4

9.环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

0.5

1.75

1.8

2

商

务

1.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.其他主要人员 (0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务 得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔辰鸿业建设工程有限公司

59.99

15.81

12.5

28.31

88.3

17290602.12

1

山东信安建设有限公司

60

14.18

12.5

26.68

86.68

17295581.16

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

59.99

13.766

7.5

21.27

81.256

17301086.6

3

首信建设有限公司

59.96

13.62

7.5

21.12

81.08

17310881.4

4