条款号

条款内容

编列内容

2.1

分值构成

(总分 100 分)

投标报价：10分

技术部分：65分

商务部分：25分

2.2

投标报价

（10 分）

满足招标文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分（10分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：报价得分＝（评标基准价／投标报价）×10%×100。若投标报价超出采购预算的，作为无效响应处理。

2.3

技术部分(65分)

整体方案

（15分）

根据投标人对本项目的整体思路设想、服务目标、管理模式、管理制度、管理机构运作方法进行综合评价，描述完善得15分，描述比较完善得13分，描述一般得10分。此项无描述不得分。

详细设计方案（20分）

根据投标人对本项目的设计方案从平台能力方面进行综合评价，主要有以下五方面的要求：

1、 适配各种关系型数据接入能力：平台须实现包括但不限于Oracle、MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MongoDB、Sybase、Teradata和DM、GBase、GaussDB；

2、适配多种数据资源能力：平台须支持文件搬移与文件解析功能；支持文件夹或目录增量同步功能；支持针对文件夹的子文件夹及文件增、删、改操作的实时增量同步功能

3、易用性：支持异构数据库在无目的表的情况下自动建表功能。

4、传输性能：结构化小数据（单行200字节），至少满足一种关系型数据库之间的传输速度不低于100MB/s。

5、级联网络关系展示功能：平台可以展示横向、纵向级联节点关联关系，展示本地级联节点在网络关系图中的位置。级联节点详情包括向上、向下、横向共享资源统计，支持级联节点详情；支持级联全局拓扑展示；支持级联目录下发、上报、资源调用数据分析统计。

上述五项内容须提供具有CMA（中国计量认证）标识或CNAS（中国合格评定国家认可委员会认证）标识的测试报告关键页（含首页、盖章页及对应功能描述页）或国家认证的第三方权威机构出具的检测、检验类证明材料，全部提供得20分，每缺1项减4分，不提供本项不得分。

质量保障制度和措施

（6分）

根据投标人对本项目的内部管理制度、标准体系、质量管理措施完整具体、切实可行综合评价，内容描述完善得6分，描述较完善得4分，描述一般得2分。此项无描述不得分。

应急方案

（12分）

根据投标人对本项目在突发事件等紧急情况下，针对本项目提出的应急方案科学合理、具有针对性综合评价，内容描述完善得12分，描述较完善得10分，描述一般得8分。此项无描述不得分。

服务承诺

（12分）

根据投标人对本项目的服务承诺、响应时间及处理、运维质量等承诺完整具体、针对性、切实可行，能够更好的为招标人提供服务综合评价，内容描述完善得12分，描述较完善得10分，描述一般得8分。此项无描述不得分。

2.4

商务部分

（25分）

企业业绩

（8分）

1.2020年01月01日以来投标人类似项目业绩，每提供一项得4分，最高得8分。

备注：

（1）类似项目是指：智慧平台、燃气监管、能源管理平台等其他系统搭建类项目，

（2）投标人必须提供合同原件（或复印件）扫描件，以签订时间为准。

人员配备

（17分）

1、项目负责人具有高级工程师证书的得3分，缺项不得分。

2、实施团队成员具有以下证书：软件设计师证书、PMP证书、计算机软件高级工程师证书、系统集成项目管理工程师证书、网络工程师证书、系统规划与管理师证书、软件评测师证书，全部满足得14分，每缺少1个人员减2分，不提供本项不得分。

注：

1、实施团队同一人员具备多个证书的，仅计算一次。

2、须在投标文件中提供以上人员证书原件扫描件（或电子证书，电子证书上注明查询网址），不提供不得分。

3、须提供显示以上人员姓名的2025年1月以来内任意 1 个月的缴纳社会保险的凭据（专用收据或社会保险

缴纳清单），不提供不得分。

注:1、本评标办法凡涉及的有关证件、材料，评标时无需提供原件，均需将原件或复印件扫描件加盖公章放入投标文件中，否则视为未提供。提供虚假证件者评标委员会否决其投标，并提请有关部门按规定进行处理。

2、计算分值保留到小数点后两位数，第三位数四舍五入。

条款号

条款内容

编列内容

2.1

分值构成

(总分 100 分)

投标报价：10分

技术部分：65分

商务部分：25分

2.2

投标报价

（10 分）

满足招标文件要求且报价最低的为评审基准价，其价格分为满分（10分）。其他投标人的价格统一按照下列公式计算：报价得分＝（评标基准价／投标报价）×10%×100。若投标报价超出采购预算的，作为无效响应处理。

2.3

技术部分(65分)

整体方案

（15分）

根据投标人对本项目的整体思路设想、服务目标、管理模式、管理制度、管理机构运作方法进行综合评价，描述完善得15分，描述比较完善得13分，描述一般得10分。此项无描述不得分。

详细设计方案（20分）

功能满足度与完整性

（5分）

完全覆盖所有核心功能（如关系型数据接入能力、IPV6支持等）需求，对核心功能需求响应全面且合理，无重大遗漏。

根据其全面性、描述的准确性、每个功能模块的完整性以及是否符合项目的总体要求等进行评审：内容全面、描述完善得5分，描述较完善得3分，描述一般得1分，此项无描述不得分。

性能设计保障

（5分）

针对性能指标提出了清晰、合理的技术保障措施，并有初步预估/验证依据。

根据其全面性、描述的准确性、每个功能模块的完整性以及是否符合项目的总体要求等进行评审：内容全面、描述完善得5分，描述较完善得3分，描述一般得1分，此项无描述不得分。

安全设计及保障

（5分）

安全架构设计完善，覆盖各层面，符合国家/行业安全标准要求及信创要求。

根据其全面性、描述的准确性、每个功能模块的完整性以及是否符合项目的总体要求等进行评审：内容全面、描述完善得5分，描述较完善得3分，描述一般得1分，此项无描述不得分。

可靠性与数据备份

（5分）

设计了高可用和数据备份方案。

根据其全面性、描述的准确性、每个功能模块的完整性以及是否符合项目的总体要求等进行评审：内容全面、描述完善得5分，描述较完善得3分，描述一般得1分，此项无描述不得分。

质量保障制度和措施

（6分）

根据投标人对本项目的内部管理制度、标准体系、质量管理措施完整具体、切实可行综合评价，内容描述完善得6分，描述较完善得4分，描述一般得2分。此项无描述不得分。

应急方案

（12分）

根据投标人对本项目在突发事件等紧急情况下，针对本项目提出的应急方案科学合理、具有针对性综合评价，内容描述完善得12分，描述较完善得10分，描述一般得8分。此项无描述不得分。

服务承诺

（12分）

根据投标人对本项目的服务承诺、响应时间及处理、运维质量等承诺完整具体、针对性、切实可行，能够更好的为招标人提供服务综合评价，内容描述完善得12分，描述较完善得10分，描述一般得8分。此项无描述不得分。

2.4

商务部分

（25分）

企业业绩

（8分）

1.2020年01月01日以来投标人类似项目业绩，每提供一项得4分，最高得8分。

备注：

（1）类似项目是指：智慧平台、燃气监管、能源管理平台等其他系统搭建类项目，

（2）投标人必须提供合同原件（或复印件）扫描件，以签订时间为准。

人员配备

（17分）

1、项目总负责人具有高级工程师职称证书的得3分，缺项不得分。

2、项目应配置技术负责人（4分）。技术负责人同时具有信息系统项目管理师证书、软件设计师证书的得4分，单独具有信息系统项目管理师证书或软件设计师证书的得2分，未配置技术负责人或没有上述证书的本项不得分。

3、实施团队成员具有以下证书：软件设计师证书、PMP证书、计算机软件高级工程师证书、系统集成项目管理工程师证书、系统规划与管理师证书，全部满足得10分，每缺少1个人员证书减2分，不提供本项不得分。

注：

1、实施团队同一人员具备多个证书的，仅计算一次。

2、须在投标文件中提供以上人员证书原件或复印件扫描件（或电子证书，电子证书上注明查询网址），不提供不得分。

3、须提供显示以上人员姓名的2025年1月以来任意1个月的缴纳社会保险的凭据（专用收据或社会保险

缴纳清单），不提供不得分。

注:1、本评标办法凡涉及的有关证件、材料，评标时无需提供原件，均需将原件或复印件扫描件加盖公章放入投标文件中，否则视为未提供。提供虚假证件者评标委员会否决其投标，并提请有关部门按规定进行处理。

2、计算分值保留到小数点后两位数，第三位数四舍五入。