乐山市市中区城市公园提升改造项目-辜李坝城市公园项目施工评标结果公示
项目及标段名称 | 乐山市市中区城市公园提升改造项目-辜李坝城市公园项目施工 | ||
项目业主 | 乐山市市中区城市建设投资发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-2277573 |
招标人 | 乐山市市中区城市建设投资发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-2277573 |
招标代理机构 | 长源全过程工程咨询(四川)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 15198074766 |
开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20250923 - 09:00:00 |
公示期 | 2025年09月25日 至 2025年09月30日 | 投标最高限价(元) | 8351212.95
|
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川瑞源建筑工程有限公司 | 7715862.99 | 7270178.61 | 98.06 |
第二名 | 四川益生建设有限公司 | 7718770.10 | 7273085.72 | 97.46 |
第三名 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 7757480.93 | 7311796.55 | 97.45 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川瑞源建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈贵详 | 一级建造师注册证书 | 川1512010201108544 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 陈龙 | 职称证 | 20190096528 | 市政工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川益生建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 黄明 | 二级建造师注册证书 | 川2512010201136411 | 园林 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 彭富浩 | 职称证 | 20190198968 | 园林 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中启鸿腾建设集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 汪龙山 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201358376 | 市政工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 郑辉 | 职称证 | 20190143364 | 市政工程 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川瑞源建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
天津天保置业有限公司 | 环东干道二(环东干道五-环东干道七)等三条道路绿化工程 | 20210401 | 20241130 | 包括环东干道二(环东干道五至环东干道七)行道树、背景林,环东干道二东延(K3+250至东金路)行道树、背景林,环东干道九(环东干道一至津北路)行道树等内容,面积约3.4万平方米。招标范围包含以下内容,具体工程内容及说明详见施工图和工程量清单。包括场地整理、土方倒运、外购种植土、土壤改良、苗木栽植、给水工程、排盐工程、各种井子的升降及保护等,二年养管服务等工作。 | 9757017.00 | 赵欣 |
天津市西青区住房和建设委员会 | 西青区国兴路(迎华道-乾华道)道路及配套管线工程 | 20210415 | 20240111 | 道路全长约322米,规划道路等级为城市次干路沿路敷设雨水管道,最大管径为DN2400mm;敷设污水管道,最大管径为DN400mm;同步实施给水工程,最大管径为DN300mm;中水工程,最大管径为DN600mm;中压燃气管道工程,最大管径为DN500,管道压力为4公斤/平方厘米:照明工程、绿化工程、交通设施工程等配套工程,具体详见工程量清单及施工图纸 | 18900995.00 | 黄海军 |
赣州新能源汽车科技城建设开发有限公司 | 赣州市飞翔路(木塘路-朝阳路)Ⅱ标段 K7+360-K8+701 | 20201126 | 20220902 | 本项目道路长1.341km,道路宽54.5m至76m不等,包含但不限于道路、桥梁、排水、交通、电力管沟、照明、绿化等,即本项目工程量清单及施工图纸所对应的相关专业工作内容 | 104551508.63 | 刘雅仙 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川瑞源建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川瑞源建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川益生建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
巴中市巴州区晏家扁片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 | 巴中汇鑫发展有限公司 | 20210918 | 20230815 | 道路改造26800㎡,给排水管网18.4km,检查井417座,围墙1800㎡,强(弱)电16km,天然气管网2.1km,绿化2960㎡,路灯124盏,垃圾收储设施75组,安防系统8套,停车库4700㎡,改建幼儿园1所1600㎡,托儿所1所2200㎡,社区日间照料中心1个1600㎡及其它配套设施建设。 | 51038515.00 | 何军 |
富顺县世锦实业发展集团有限公司 | 富顺县滨江片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 | 20210615 | 20221213 | 改造建设滨江片区老旧小区920户,改造面积86000平方米,改造道路26550平方米,排水防涝管网5200米、绿化400平方米,新增停车位105个,改造小区便民农贸市场1200平方,安装绿灯和监控,更换水电气等管线设施,完善安防、消防、通讯、公共厕所等配套 | 16000000.00 | 王平 |
成都空港建设管理有限公司 | 赛事场馆周边及城市重要节点绿化品质提升项目 | 20220314 | 20220615 | 本项目拟改造点位共10处,包括接待寺立交三角绿地、白衣上街与双楠路交汇处、花园路与银河路口交汇处、地铁三里坝节点、双流广场与广都大道中央绿化带、藏卫路与南昌路路口、大件路与广都大道路口、西安路与白衣下街交汇处、双流机场T1航站楼站前绿地、藏卫路与三强西路交汇处(地铁东升站),各点位面积合计约21001.59平方米。建设内容主要包括项目用地范围内的场地整理、绿化景观工程、景观艺术小品、座椅等设施增设及现状乔灌木修剪等。 | 12091009.33 | 黄丹 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川益生建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川益生建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都人居兴耀置业有限公司 | 成华区保和街道斑竹社区八组、九组(成华区 24 亩)新建住宅及相关配套项目总平管网及景观绿化工程 | 20230715 | 20240605 | 设计图示范围内的景观绿化工程、顶板滤水层、沥青道路、室外铺装工程(包含但不限于室外木地板、EPDM地面、仿石砖等)、水景、景观构架、景墙(与大门连接的景墙除外,含与景墙相连的铁艺门,具体以施工图标注为准)、花池、小区围墙(包含范围详附图)、垃圾桶、室外家具及景观小品、儿童设施、健身器械、景观栏杆、植物栽植及养护、海绵城市、单元出入口门外坡道、平台及台阶、车行道路(范围由出入口截水沟(截水沟施工由总包单位实施)至市政道路)、除总承包实施以外的挖填土(含种植土)、余土外运、挡墙、总平标识标牌、景观管网工程等。具体详见发包人发出的招标工程量清单及招标文件中明确的范围。 | 13483296.87 | 刘希虹 |
成都市西汇投资有限公司 | 沱江河犀浦段绿化景观工程(二期) | 20210126 | 20220111 | 工程承包范围:在沱江河犀浦段两侧修建绿化景观及附属配套设施;包括河道工程、建筑工程、桥梁工程、道路工程、绿化工程、照明工程、给排水工程、景观小品工程等。 | 24956501.22 | 吴芳 |
成都人居兴府置业有限公司 | 正兴街道田家寺村一组人居兴府商住及配套建设(住宅地块)项目施工景观工程 | 20220319 | 20230430 | 本项目施工图范围内(含小区出入口与市政道路交接处)的沥青道路、地面铺装、小区园路及消防登高面、水景、特色景观墙及坐凳、小区围墙、家具、健身设施、儿童游乐设施、雕塑、垃圾桶及总平标识标牌等室外附属工程、绿化植物栽植及养护、土方回填、种植土回填及堆坡造型、景观照明工程、景观给排水工程、总平雨污水管网工程等。具体详见招标人发出的招标工程量清单及招标文件中明确的范围。 | 30231705.33 | 江帆 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中启鸿腾建设集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 8216818.96元(无) | 7771134.58元(无) | 86.55 |
天恩建设集团有限公司 | 7846840.22元(无) | 7401155.84元(无) | 96.09 |
江苏景然生态建设集团有限公司 | 7779107.21元(无) | 7333422.83元(无) | 96.75 |
四川省第六建筑有限公司 | 7789932.61元(无) | 7344248.23元(无) | 96.92 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 7838934.70元(无) | 7393250.32元(无) | 95.76 |
四川正坤建设工程有限公司 | 8240535.55元(无) | 7794851.17元(无) | 71.99 |
中邦生态环境有限公司 | 7734792.53元(无) | 7289108.15元(无) | 97.32 |
浙江中南建设集团有限公司 | 7766251.56元(无) | 7320567.18元(无) | 97.33 |
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 7806518.59元(无) | 7360834.21元(无) | 96.37 |
中国华西企业股份有限公司 | 7916417.50元(无) | 7470733.12元(无) | 95.02 |
苏州市政园林工程集团有限公司 | 7775690.56元(无) | 7330006.18元(无) | 96.80 |
鲲鹏建设集团有限公司 | 7734581.72元(无) | 7288897.34元(无) | 96.88 |
杭州华水市政工程集团有限公司 | 7810729.32元(无) | 7365044.94元(无) | 96.31 |
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 7441286.61元(【低于成本评审】低于招标控制价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的 95% 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】低于招标控制价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的 95% 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
石家庄一建建设集团有限公司 | 7805731.47元(无) | 7360047.09元(无) | 91.38 |
中九建工集团有限公司 | 7660111.64元(无) | 7214427.26元(无) | 97.37 |
广西瑞宏建设集团有限公司 | 7735372.27元(无) | 7289687.89元(无) | 97.19 |
江西省群力建设有限公司 | 8256346.61元(无) | 7810662.23元(无) | 76.13 |
四川康惠园林集团有限公司 | 7747485.09元(无) | 7301800.71元(无) | 92.26 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 7806080.01元(无) | 7360395.63元(无) | 96.38 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 7363021.88元(【低于成本评审】低于招标控制价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的 95% 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(【低于成本评审】低于招标控制价相应价的 90%且低于评审价算术平均值的 95% 被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:乐山市市中区发展和改革局 | 联系电话:0833-2551301 | |
行业主管部门:乐山市市中区住房和城乡建设局 | 联系电话:0833-2193007 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
