当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 织金县公安局民警辅警、干部职工人身意外伤害保险
2、项目编号： P52052420250008UP
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年08月18日12时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称
|
织金县公安局
| ||
代理机构名称
|
贵州红葫芦工程项目管理咨询有限公司
| ||
项目名称
|
织金县公安局民警辅警、干部职工人身意外伤害保险
| ||
开标时间
|
2025年08月29日10时00分
|
开标地点
|
网上开标
|
评标时间
|
2025/08/29 11:00:00
|
评标地点
|
第三评标室
|
报名单位
|
1、永安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
2、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
3、大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
4、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司
5、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
| ||
二、开标记录
投标单位
|
投标总报价（元）
|
联系人
|
永安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
704000
|
陈军
|
中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
|
680550
|
胡念念
|
大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
|
712000
|
潘宏宇
|
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
710776
|
周辰露
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
|
2
|
中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
|
3
|
永安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
4
|
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
政策性加分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
|
10
|
11
|
71.67
|
82.67
|
0
|
92.67
|
680550
|
1
| |
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
9.57
|
10
|
61
|
71
|
0
|
80.57
|
710776
|
2
| |
大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
|
9.56
|
9.33
|
8.33
|
17.67
|
0
|
27.22
|
712000
|
3
| |
永安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
|
9.67
|
9.33
|
5.33
|
14.67
|
0
|
24.33
|
704000
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.保险方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
|
2.理赔方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
3.全过程服务方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.理赔时限(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.理赔方式(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
4.服务机制(0分-10分)
|
6
|
6
|
6
| |
5.服务团队(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
6.理赔经验(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
7.增值服务(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
8.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
报
价
|
1.价格(0分-10分)
|
9.5747
| ||
最终得分
|
80.57
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.保险方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
|
2.理赔方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
3.全过程服务方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.理赔时限(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
2.业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
3.理赔方式(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
4.服务机制(0分-10分)
|
6
|
4
|
6
| |
5.服务团队(0分-10分)
|
3
|
3
|
3
| |
6.理赔经验(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
7.增值服务(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
| |
8.项目负责人(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
报
价
|
1.价格(0分-10分)
|
9.5583
| ||
最终得分
|
27.22
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
永安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.保险方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
|
2.理赔方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
3.全过程服务方案(0分-5分)
|
3
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.理赔时限(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
2.业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
3.理赔方式(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
4.服务机制(0分-10分)
|
6
|
4
|
6
| |
5.服务团队(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
6.理赔经验(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
7.增值服务(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
| |
8.项目负责人(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
| |
报
价
|
1.价格(0分-10分)
|
9.6669
| ||
最终得分
|
24.33
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
投标单位名称
|
中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
| |||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
| |
技
术
|
1.保险方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
4
|
2.理赔方案(0分-5分)
|
4
|
4
|
3
| |
3.全过程服务方案(0分-5分)
|
4
|
3
|
3
| |
商
务
|
1.理赔时限(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
2.业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
3.理赔方式(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
4.服务机制(0分-10分)
|
6
|
8
|
6
| |
5.服务团队(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
6.理赔经验(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
7.增值服务(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
| |
8.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
| |
报
价
|
1.价格(0分-10分)
|
10
| ||
最终得分
|
92.67
| |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司
投标总报价(元)：680550
第二中标候选人：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司
投标总报价(元)：710776
第三中标候选人：大家财产保险有限责任公司贵州分公司毕节中心支公司
投标总报价(元)：712000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 织金县公安局
地 址：/
联系人：邓警官
2.代理机构信息
名 称：贵州红葫芦工程项目管理咨询有限公司
地 址：/
联系人：招标二部
文件预览：
客服电话
