当前位置：
凉山州盐源县2026年老旧小区基础设施改造提升项目 （项目名称）施工 / 标段
补遗(01)号
各投标人：
原招标文件第三章评标办法第2.2.4(1)施工组织设计评分标准
内容完整性和编制水平：1、优秀(3.2-4.0分):施工组织设计章节设置齐全、结构严2谨，完全覆盖招标文件要求的全部编制内容，无缺项、漏项;编制格式规范统一、排版清晰、目录索引明确;文字表述精准专业、逻辑严密、条理清晰，图表绘制规范且与文字内容匹配，整体编制质量高符合房建工程施工组织设计编制规范。2、良好（2.3-3.1分):章节设置基本齐全,核心内容无缺失，次要内容略有欠缺;格式较为规范，排版较清晰，文字表述较准确，逻辑基本通顺，图表基本规范，整体编制水平较好，满足基本编制要求。3、一般(1.4-2.2分):内容完整性较差，存在多项核心内容缺项、漏项，章节混乱;格式不规范、排版杂乱，文字表述模糊、逻辑混乱，图表缺失或不规范，编制质量较差。4、不合格(0.5-1.3分):内容严重缺失，核心章节完全遗漏，编制极不规范，无法体现基本编制水平。
施工方案与技术措施：1、优秀(3.2-4.0分):针对地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、屋面工程、建筑机电安装、门窗工程等房建核心分部分项工程，制定专项施工方案，施工工艺先进合理、技术成熟可靠，完全符合国家及行业施工规范、图纸设计要求;关键工序、特殊工序技术措施完善，操作流程明确，方案针对性极强，能有效指导现场施工，兼顾施工质量与效率。2、良好（2.3-3.1分):主要分部分项工程施工方案完整，施工工艺、技术措施符合规范及设计要求，方案具备可行性，能满足各分项工程施工基本需求，无明显技术缺陷。3、一般(1.4-2.2分):施工方案不完善，部分分项工程缺失技术措施，工艺方法落后，不符合施工规范，存在轻微技术缺陷，针对性、可行性较差。4、不合格(0.5-1.3分):核心分部分项工程无施工方案，或方案存在严重技术错误，无法实施。
质量管理体系与措施：1、优秀(3.2-4.0分):质量保证体系健全完善，质量目标明确且高于国家验收标准;从原材料进场检验、施工过程管控、工序验收、成品保护等方面制定全方位质量保证措施，责任落实到人，质量管控节点清晰，检测方案完善，具备严格的质量追溯机制，能有效确保工程质量达标。2、良好（2.3-3.1分):质量保证体系较完善，质量目标明确，质量保证措施基本可行，能满足工程质量管控基本要求。3、一般(1.4-2.2分):质量体系不健全，措施空洞、流于形式，质量管控不到位，无法有效保障工程质量。4、不合格(0.5-1.3分):无质量保证体系及相关措施。
安全管理体系与措施：1、优秀(3.2-4.0分):安全生产管理体系完善，危险源识别全面精准，安全防护、临时用电、高空作业、机械操作等安全技术措施具体到位，应急预案完善。文明施工规划合理，符合施工现场标准化管理要求。2、良好（2.3-3.1分):安全、文明施工及环保施较完善，体系基本健全，能满足施工现场安全基本管理要求。3、一般(1.4-2.2分):措施不完善，危险源识别不全，安全环保管控存在漏洞，不符合文明施工标准化要求。4、不合格(0.5-1.3分):无安全生产、环保相关措施，或存在重大安全管控漏洞。
环境保护管理体系与措施：1、优秀(3.2-4.0分):环保体系健全，扬尘、噪声、建筑垃圾、污水治理措施具体，符合房建施工现场环保要求。2、良好（2.3-3.1分):环保措施较完善，基本满足现场要求。3、一般(1.4-2.2分):环保措施缺失或存在重大隐患。4、不合格(0.5-1.3分):环境保护管理体系与措施无法满足要求。
工程进度计划与措施：1 、优秀(3.2-4.0分):施工进度计划编制科学，采用横道图、网络图等规范形式呈现，工期安排完全响应招标文件要求，关键节点清晰明确;进度保证措施具体、全面、可操作性强，从人员、机械、材料、技术、工序衔接、应急保障等多方面制定管控措施，能有效应对工期延误风险，确保按期竣工。2、良好（2.3-3.1分):进度计划基本合理，形式规范，工期响应招标文件要求;进度保证措施较完善，具备一定可操作性，能基本保障工期目标实现。3、一般(1.4-2.2分):进度计划不合理，关键节点模糊，工期安排未响应招标文件;保证措施空洞、缺乏针对性，无法有效保障工期。4、不合格(0.5-1.3分):未编制施工进度计划，或无任何进度保证措施。
资源配备计划：1、优秀(3.2-4.0分):劳动力、主要材料、施工机械设备配置数量充足、规格匹配，完全满足施工进度及工艺要求;配置计划详细具体，进场时间安排合理，与施工进度计划高度衔接，保障措施完善。2、良好（2.3-3.1分):资源配置基本合理，能满足施工基本需求，计划安排较合理。3、一般(1.4-2.2分):资源配置不足，计划安排不合理。4、不合格(0.5-1.3分):相关资源配置计划无法满足施工进度需求。建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：1、优秀(3.2-4.0分):内容完整、措施具体可行，符合绿色施工要求。2、良好（2.3-3.1分):内容较完整、措施基本可行。3、一般(1.4-2.2分):内容缺失或措施存在重大缺陷。4、不合格(0.5-1.3分):相关建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施，无法满足行业要求。
绿色建材应用计划与措施：1、优秀(4.0分):明确绿色建材种类、应用范围及质量保障措施，符合国家及地方相关标准。2、良好（3.2分):内容较完整、措施基本可行;3、一般(2.4分):内容缺失或措施存在重大缺陷的。4、不合格(1.6分)：相关绿色建材应用计划与措施无法满足要求。
现变更为：
内容完整性和编制水平：1、优秀( 4.0分):施工组织设计章节设置齐全、结构严谨，完全覆盖招标文件要求的全部编制内容，无缺项、漏项;编制格式规范统一、排版清晰、目录索引明确;文字表述精准专业、逻辑严密、条理清晰，图表绘制规范且与文字内容匹配，整体编制质量高符合房建工程施工组织设计编制规范。2、良好（3.2分):章节设置基本齐全,核心内容无缺失，次要内容略有欠缺;格式较为规范，排版较清晰，文字表述较准确，逻辑基本通顺，图表基本规范，整体编制水平较好，满足基本编制要求。3、一般(2.4分):内容完整性较差，存在多项核心内容缺项、漏项，章节混乱;格式不规范、排版杂乱，文字表述模糊、逻辑混乱，图表缺失或不规范，编制质量较差。4、不合格(1.6分):内容严重缺失，核心章节完全遗漏，编制极不规范，无法体现基本编制水平。
施工方案与技术措施：1、优秀(4.0分):针对地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、屋面工程、建筑机电安装、门窗工程等房建核心分部分项工程，制定专项施工方案，施工工艺先进合理、技术成熟可靠，完全符合国家及行业施工规范、图纸设计要求;关键工序、特殊工序技术措施完善，操作流程明确，方案针对性极强，能有效指导现场施工，兼顾施工质量与效率。2、良好（3.2分):主要分部分项工程施工方案完整，施工工艺、技术措施符合规范及设计要求，方案具备可行性，能满足各分项工程施工基本需求，无明显技术缺陷。3、一般(2.4分):施工方案不完善，部分分项工程缺失技术措施，工艺方法落后，不符合施工规范，存在轻微技术缺陷，针对性、可行性较差。4、不合格(1.6分):核心分部分项工程无施工方案，或方案存在严重技术错误，无法实施。
质量管理体系与措施：1、优秀(4.0分):质量保证体系健全完善，质量目标明确且高于国家验收标准;从原材料进场检验、施工过程管控、工序验收、成品保护等方面制定全方位质量保证措施，责任落实到人，质量管控节点清晰，检测方案完善，具备严格的质量追溯机制，能有效确保工程质量达标。2、良好（3.2分):质量保证体系较完善，质量目标明确，质量保证措施基本可行，能满足工程质量管控基本要求。3、一般(2.4分):质量体系不健全，措施空洞、流于形式，质量管控不到位，无法有效保障工程质量。4、不合格(1.6分):无质量保证体系及相关措施。
安全管理体系与措施：1、优秀(4.0分):安全生产管理体系完善，危险源识别全面精准，安全防护、临时用电、高空作业、机械操作等安全技术措施具体到位，应急预案完善。文明施工规划合理，符合施工现场标准化管理要求。2、良好（3.2分):安全、文明施工及环保施较完善，体系基本健全，能满足施工现场安全基本管理要求。3、一般(2.4分):措施不完善，危险源识别不全，安全环保管控存在漏洞，不符合文明施工标准化要求。4、不合格(1.6分):无安全生产、环保相关措施，或存在重大安全管控漏洞。
环境保护管理体系与措施：1、优秀(4.0分):环保体系健全，扬尘、噪声、建筑垃圾、污水治理措施具体，符合房建施工现场环保要求。2、良好（3.2分):环保措施较完善，基本满足现场要求。3、一般(2.4分):环保措施缺失或存在重大隐患。4、不合格(1.6分):环境保护管理体系与措施无法满足要求。
工程进度计划与措施：1 、优秀(4.0分):施工进度计划编制科学，采用横道图、网络图等规范形式呈现，工期安排完全响应招标文件要求，关键节点清晰明确;进度保证措施具体、全面、可操作性强，从人员、机械、材料、技术、工序衔接、应急保障等多方面制定管控措施，能有效应对工期延误风险，确保按期竣工。2、良好（3.2分):进度计划基本合理，形式规范，工期响应招标文件要求;进度保证措施较完善，具备一定可操作性，能基本保障工期目标实现。3、一般(2.4分):进度计划不合理，关键节点模糊，工期安排未响应招标文件;保证措施空洞、缺乏针对性，无法有效保障工期。4、不合格(1.6分):未编制施工进度计划，或无任何进度保证措施。
资源配备计划：1、优秀(4.0分):劳动力、主要材料、施工机械设备配置数量充足、规格匹配，完全满足施工进度及工艺要求;配置计划详细具体，进场时间安排合理，与施工进度计划高度衔接，保障措施完善。2、良好（3.2分):资源配置基本合理，能满足施工基本需求，计划安排较合理。3、一般(2.4分):资源配置不足，计划安排不合理。4、不合格(1.6分):相关资源配置计划无法满足施工进度需求。
建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：1、优秀( 4.0分):内容完整、措施具体可行，符合绿色施工要求。2、良好（3.2分):内容较完整、措施基本可行。3、一般(2.4分):内容缺失或措施存在重大缺陷。4、不合格(1.6分):相关建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施，无法满足行业要求。
绿色建材应用计划与措施：1、优秀( 4.0分):明确绿色建材种类、应用范围及质量保障措施，符合国家及地方相关标准。2、良好（3.2分):内容较完整、措施基本可行;3、一般(2.4分):内容缺失或措施存在重大缺陷的。4、不合格(1.6分)：相关绿色建材应用计划与措施无法满足要求。
其余不变！
招标人： 盐源县住房和城乡建设局 （盖单位章）
招标代理机构： 四川思诩建筑工程项目管理有限公司（盖单位章）
2026年09月24日
客服电话
