当前位置：
山东省滨州市邹平市审计局邹平市货运铁路专用线PPP项目工程造价复核审计中标（成交）结果公告
一、项目编号：BZZPGP-2025-0044
二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP371681000202502000049
三、项目名称：山东省滨州市邹平市审计局邹平市货运铁路专用线PPP项目工程造价复核审计
四、采购方式：公开招标
五、中标（成交）信息：
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
| BZZPGP-2025-0044A01 | 包一对邹平市货运铁路专用线PPP项目施工一标段（DK19+098至周村站的主线等）工程造价进行复核 | 山东中信达工程咨询有限公司 | 经一路88号 | / | 4% | 详见附件 | 详见附件 |
| BZZPGP-2025-0044A02 | 包二对邹平市货运铁路专用线PPP项目施工二标段（DK19+098往至丁公站站场（含丁公站场）等）工程造价进行复核 | 山东中联工程管理有限公司 | 山东省济南市市中区民生大街22号三箭银苑A-1601室 | / | 4.1% | 详见附件 | 详见附件 |
| BZZPGP-2025-0044A03 | 包三对上述两家复核单位的复审内容进行内部审核 | 山东省工程造价咨询有限公司 | 山东省济南市市中区经四纬四46号 | / | 4.3% | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
服务类 |
A01包、A02包、A03包 名称：山东省滨州市邹平市审计局邹平市货运铁路专用线PPP项目工程造价复核审计 服务范围：本项目为邹平市货运铁路专用线PPP项目工程造价复核审计服务项目，新建山东梁邹铁路发展有限公司专用线位于淄博市周村区和滨州市邹平市境内，线路起自胶济铁路周村站，与邹平市开发区设尽头式物流站，主要建设内容为路基、桥涵、站场、牵引供电、电力供配电、机务、车辆设备、房屋建筑、暖通空调、给排水、通信、信息、信号、装卸、物料存储等系统及设施设备。 服务要求：符合采购人要求。 服务时间：按规定期限签订合同后，视工程实施情况确定审计期限。 服务标准：合格，符合现行相关规范及要求。 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
石爱军、任永斌、王文娟、杨建、毕松凯
七、投标企业得分情况
BZZPGP-2025-0044A01 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BZZPGP-2025-0044A03 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BZZPGP-2025-0044A02 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、代理服务收费标准及金额：
经与采购人协商收取代理服务费A01包、A02包、A03包各12000.00元。
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：邹平市审计局
地址：邹平市黄山街道广场东路139号
联系 人：毕松凯
联系方式：0543-4366197
2.采购代理机构：山东德方建设项目管理有限公司
地址：淄博市四宝山街道王东社区应急救援站二楼
联系 人：贾颖颖
联系方式：0533-2981839
3.项目联系方式
项目联系人：贾颖颖
电话：0533-2981839
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
A01：
山东黄河信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东中联工程管理有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）中审华国际工程咨询（北京）有限公司：（因商务部分、技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东瑞华工程咨询有限公司：（因商务部分、技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东鲁煤工程造价咨询有限公司：不符合资格审查要求。中恒信工程造价咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）盛世工程项目管理有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东新求是工程造价咨询有限公司：未在规定时间内解密。龙达恒信工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东省工程造价咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）华盛兴伟工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）A02：
山东黄河信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东瑞华工程咨询有限公司：（因商务部分、技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东鲁煤工程造价咨询有限公司：不符合资格审查要求。中恒信工程造价咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）龙达恒信工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）盛世工程项目管理有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东省工程造价咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）华盛兴伟工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）A03：
山东黄河信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东中联工程管理有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）中正信造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东瑞华工程咨询有限公司：（因商务部分、技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）山东鲁煤工程造价咨询有限公司：不符合资格审查要求。中恒信工程造价咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）龙达恒信工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）盛世工程项目管理有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）华盛兴伟工程咨询有限公司：（因技术方案、服务方案评审因素不占优势，导致综合得分较低）2025年06月05日
客服电话
