当前位置：
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市退役军人事务局（招标人名称）的毕节市黔西市烈士陵园修缮项目施工招标（项目名称）（入场登记号：E52058120250004O9）已2025年10月11日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：百年建设集团有限公司。
资质条件：具有文物保护工程施工二级资质和市政公用工程施工总承包一级资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分：92.75分
投标报价：6737868.77元。
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工 期：15个月。
项目负责人：邹文斌。具备市政公用工程专业二级建造师，注册编号：赣2362010201007530。
第二中标候选人：安徽中戊建设工程有限公司。
资质条件：具有文物保护工程施工二级资质和市政公用工程施工总承包二级资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。 评审得分：88.32分
投标报价：6739808.03元。
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：15个月。
项目负责人：吕杰华。具备市政公用工程专业二级建造师，注册编号：皖234181903218。
第三中标候选人：明洋建设有限公司。
资质条件：具有文物保护工程施工二级资质和市政公用工程施工总承包二级资质，具备独立法人资格合法有效的营业执照。
评审得分：85.94分
投标报价：6740600.75元。
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：15个月。
项目负责人：董俊池。具备市政公用工程专业二级建造师，注册编号：鄂242091013468。
中标候选人公示2025年10月12日至2025年10月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向黔西市住房和城乡建设局(行政监督部门名称及电话)投诉，联系方式： 0857-7175083。
招标人：黔西市退役军人事务局
联系电话：13885714216
招标代理机构：贵州三力项目管理有限公司
联系电话：19885506315
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
1
|
百年建设集团有限公司
|
2
|
明洋建设有限公司
|
3
|
中建华夏建设集团股份有限公司
|
4
|
安徽中戊建设工程有限公司
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
|
/
|
（二）综合评分
投标单位名称
|
百年建设集团有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工环保措施(0分-3分)
|
2.3
|
2.6
|
2.1
|
2.6
|
2.3
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.6
|
1.7
|
2.8
|
2.4
| |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.6
|
2
|
2.6
|
2.4
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.5
|
1.8
|
2.6
|
2.4
| |
5.文明施工措施(0分-3分)
|
2.2
|
2.5
|
2
|
2.5
|
2.4
| |
6.细微偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2.2
|
2.6
|
2.1
|
2.6
|
2.4
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
2
|
1.8
|
1.6
| |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.6
|
1.8
|
1.3
|
1.8
|
1.5
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
3.1
|
3
|
3
|
3
|
4
| |
11.质量保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.5
|
1.8
|
2.7
|
2.4
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.其他主要人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
92.75
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
中建华夏建设集团股份有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工环保措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
2
|
1.8
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.8
|
2
|
1.9
| |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
2
|
1.9
|
2.1
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
1.9
| |
5.文明施工措施(0分-3分)
|
1.8
|
1.4
|
1.9
|
2
|
2
| |
6.细微偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2.2
|
2
|
1.9
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
2
|
1.3
|
1.3
| |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.5
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
11.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
1.8
|
1.8
|
1.9
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.其他主要人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
85.43
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
明洋建设有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工环保措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
2.4
|
2
|
1.8
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.5
|
2
|
2.1
|
1.8
| |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2
|
1.5
|
2.2
|
2
|
2
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.4
|
2.1
|
2
|
1.8
| |
5.文明施工措施(0分-3分)
|
2
|
1.6
|
2.2
|
2
|
1.8
| |
6.细微偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
1.9
|
1.8
|
2.3
|
2
|
1.8
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.3
|
1.2
|
2
|
1.4
|
1.2
| |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.4
|
1.5
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
11.质量保证措施(0分-3分)
|
1.9
|
1.6
|
1.9
|
1.9
|
1.8
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.其他主要人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
85.94
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
投标单位名称
|
安徽中戊建设工程有限公司
| |||||
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
| |
技
术
|
1.施工环保措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.6
|
2.3
|
2
|
2.2
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
1.9
|
2.3
|
2.1
| |
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.4
|
2.1
|
2
|
2.3
| |
4.施工安全措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.5
|
2
|
2
|
2.1
| |
5.文明施工措施(0分-3分)
|
2.1
|
2.6
|
2
|
2
|
2.1
| |
6.细微偏差(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)
|
2
|
2.5
|
2.2
|
2
|
2.1
| |
8.现场组织管理机构(0分-2分)
|
1.4
|
1.7
|
2
|
1.6
|
1.4
| |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
| |
10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
| |
11.质量保证措施(0分-3分)
|
2
|
2.4
|
1.8
|
2.3
|
2.2
| |
商
务
|
1.技术负责人职称(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2.其他主要人员(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
3.企业业绩(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
| |
4.项目负责人(项目经理）(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
| |
最终得分
|
88.32
| |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
| ||||||
（三）详细评审
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
| |
百年建设集团有限公司
|
60
|
22.75
|
10
|
32.75
|
92.75
|
6737868.77
|
1
| |
安徽中戊建设工程有限公司
|
60
|
18.32
|
10
|
28.32
|
88.32
|
6739808.03
|
2
| |
明洋建设有限公司
|
60
|
15.94
|
10
|
25.94
|
85.94
|
6740600.75
|
3
| |
中建华夏建设集团股份有限公司
|
60
|
15.43
|
10
|
25.43
|
85.43
|
6739326.22
|
4
| |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市退役军人事务局
地 址： 黔西市文峰街道东山路
联系人： 李先生
2.代理机构信息
名 称： 贵州三力项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 张骏、田飞、李浪
文件预览：
客服电话
